據(jù)《半島都市報(bào)》11月9日?qǐng)?bào)道，近期，北京等地的民營(yíng)加油站陸續(xù)出現(xiàn)降價(jià)潮，湖北和山東的中石化、中石油兩大系統(tǒng)下的加油站也出現(xiàn)降價(jià)。業(yè)內(nèi)人士指出，這是全國(guó)油價(jià)下調(diào)的一個(gè)前兆，油價(jià)有望在本月全面下調(diào)。業(yè)界盛傳：油價(jià)下調(diào)幅度在500元-1000元每噸。

　　這則新聞列舉的種種傳說非常詳細(xì)。比如調(diào)整油價(jià)的時(shí)間，是本月中旬；調(diào)整油價(jià)的幅度，是“500元-1000元每噸”。

　　如此之細(xì)的說法，反而讓筆者糊涂——調(diào)價(jià)時(shí)間是社會(huì)上盛傳的，調(diào)價(jià)幅度是彈性極大的，難道說成品油價(jià)調(diào)整是隨心所欲、沒有任何章法的嗎？當(dāng)然不是！

　　我國(guó)的油價(jià)定價(jià)機(jī)制，這10年來主要進(jìn)行了三次改革�，F(xiàn)在執(zhí)行的規(guī)矩是 “參照新加坡、鹿特丹、紐約三地市場(chǎng)價(jià)格調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格，當(dāng)國(guó)際油價(jià)上下波動(dòng)幅度在5%-8%的范圍內(nèi)時(shí)保持油價(jià)不變，超過這一范圍時(shí)由國(guó)家發(fā)改委調(diào)整零售中準(zhǔn)價(jià)”。

　　什么時(shí)候該調(diào)、由誰來調(diào)，這個(gè)原則規(guī)定得很清楚。但這一原則是留有余地的，比如為防止石油零售企業(yè)利益受損，該原則規(guī)定國(guó)家有關(guān)方面只是調(diào)整中準(zhǔn)價(jià)，而中準(zhǔn)價(jià)與零售價(jià)是可以有差價(jià)的。

　　當(dāng)國(guó)際油價(jià)從7月11日每桶147.27美元，跌至現(xiàn)在的每桶60美元左右時(shí)；當(dāng)我們的成品油價(jià)，自6月20日最后一次上調(diào)后至今沒有調(diào)整過時(shí)；當(dāng)國(guó)內(nèi)多個(gè)地方的民營(yíng)油站，陸續(xù)出現(xiàn)降價(jià)潮之時(shí)；當(dāng)業(yè)界不斷出現(xiàn)傳聞，說油價(jià)可能下調(diào)之時(shí)……我們是不是已經(jīng)集體遺忘了油價(jià)調(diào)整原則？

　　為什么有機(jī)制、有原則、有規(guī)矩的東西，居然會(huì)這樣讓人去探秘、想象、猜測(cè)？

　　沒有規(guī)矩，不成方圓。有了規(guī)矩不去執(zhí)行，等于沒有規(guī)矩。油價(jià)下調(diào)需猜測(cè)，正切中這樣一個(gè)時(shí)弊——在許多時(shí)候，我們還是沒有依據(jù)原則去辦事的習(xí)慣。

　　在大家都說油價(jià) “有望”下調(diào)時(shí)，原則是否“有望”被想起？或者如果當(dāng)前的油價(jià)定價(jià)機(jī)制本身就有毛病，那么對(duì)原則也不妨盡快進(jìn)行矯正。否則，公眾對(duì)“依據(jù)某些人、某些集團(tuán)的利益來定價(jià)”的質(zhì)疑就不會(huì)消停。(管弦士)