本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
1月26日上午,列席北京市人代會(huì)東城團(tuán)小組會(huì)的北京市發(fā)改委副主任張燕友向媒體透露,國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始著手研究機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅費(fèi)改革的問(wèn)題。張燕友表示,機(jī)動(dòng)車的污染排放將被列入環(huán)境稅征收范圍內(nèi)。一旦實(shí)施,北京的機(jī)動(dòng)車車主也要為尾氣排放買單(據(jù)1月27日《新京報(bào)》)。
從中國(guó)機(jī)動(dòng)車發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)上看,目前我國(guó)機(jī)動(dòng)車年產(chǎn)銷量已達(dá)1300萬(wàn)輛,超越美國(guó)成為了世界第一大汽車生產(chǎn)國(guó)。而北京機(jī)動(dòng)車保有量去年底也突破了400萬(wàn)輛,如此高速度的增長(zhǎng),可以肯定地說(shuō),未來(lái)我國(guó)機(jī)動(dòng)車的發(fā)展仍將呈現(xiàn)高增長(zhǎng)的勢(shì)頭,整體的環(huán)保壓力將越來(lái)越大,機(jī)動(dòng)車發(fā)展與城市環(huán)境污染的矛盾也將越來(lái)越突出。國(guó)家將開(kāi)征環(huán)境稅納入議事日程,從道理上來(lái)講,是應(yīng)該給予理解和支持的。
但是,開(kāi)征環(huán)境稅,必須以公平為前提。目前有兩個(gè)問(wèn)題值得注意和厘清:其一是環(huán)境稅的稅率如何制定?機(jī)動(dòng)車之間界定的排量標(biāo)準(zhǔn)是什么?比如,私家車的環(huán)境稅在征收時(shí),車主可以按照機(jī)動(dòng)車不同的污染排放量情況,繳納不同的稅費(fèi)。購(gòu)買高排量汽車的車主,肯定會(huì)比購(gòu)買低排量機(jī)動(dòng)車的車主繳納更多的機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅,能夠體現(xiàn)出層次性,也比較公平合理。但是對(duì)于那些積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,購(gòu)買小排量環(huán)保車的車主,是不是也該有優(yōu)惠的稅率政策?
其二是眾多私家車要為“尾氣”買單,那么,全國(guó)數(shù)量不菲的公車“尾氣”誰(shuí)來(lái)買單?這恐怕也是需要弄清楚的問(wèn)題。比如,目前公車一般都比較高檔,排量高,使用頻率高,排放的尾氣自然也就多。公車?yán)U納環(huán)境稅,勢(shì)必走公共財(cái)政,一年下來(lái),又是一筆不小的財(cái)政開(kāi)支。到頭來(lái),顯然還是納稅人為公車的“尾氣”買單。甚至是沒(méi)有車的民眾要為公車的環(huán)境稅埋單。如此,等于公眾繳納了雙份的環(huán)境稅,這顯然不是一件令人欣慰的事情。
筆者以為,基于目前我國(guó)公車量居高不下的態(tài)勢(shì),如果在公車問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決之前,開(kāi)征環(huán)境稅,很可能造成社會(huì)不公平。中國(guó)環(huán)境污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻,迫切需要政府科學(xué)調(diào)控。開(kāi)征環(huán)境稅雖是調(diào)控環(huán)保工作的重要方法之一,但是,如果缺乏科學(xué)的設(shè)計(jì)、缺乏法律的保障,開(kāi)征環(huán)境稅很可能引發(fā)新的不公平。
如果沒(méi)有周密的方案設(shè)計(jì)和制度規(guī)范,沒(méi)有令人信服的征收標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),沒(méi)有優(yōu)先建立起公平的征收環(huán)境,環(huán)境稅不宜貿(mào)然突進(jìn)。
□舒心萍(北京 職員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved