最近一個時期，在全球貿(mào)易保護愈演愈烈的風潮中，逼迫人民幣升值的老調(diào)又被西方重彈，歐美各方對中國外貿(mào)施壓的行動，正隱隱然升級。為什么西方國家這么熱衷于人民幣升值呢？

　　表面上看，西方國家在放任美元、歐元貶值的同時要求人民幣升值的主要原因，無非是為了減少對我國的貿(mào)易逆差。但實際上，重彈人民幣升值的老調(diào)意在轉移視線、推卸責任，讓包括中國在內(nèi)的世界各國為美國巨額的貿(mào)易赤字、財政赤字“買單”。為擺脫金融危機，美國正在利用其美元的霸權地位，以及美元作為國際貿(mào)易計價貨幣的便利，執(zhí)行“弱勢美元”政策，放任美元貶值，而無理地要求其它國家貨幣升值。因為美元貶值的最大受益者是美國，受害者則是世界各國及正在脆弱復蘇的全球經(jīng)濟。

　　毫無疑問，人民幣升值不利世界經(jīng)濟復蘇，因為目前全球經(jīng)濟復蘇情況不穩(wěn)，世界主要經(jīng)濟體國家的匯率不應該突然改變。如果中國急劇拉高人民幣匯率，將嚴重扭曲經(jīng)濟發(fā)展的正常軌跡，西方國家也并不能因此減少貿(mào)易逆差，一方面其它制造業(yè)大國將隨即填補中國制造留下的空白，一方面需以更高的價錢進口必需的中國產(chǎn)品，因此貿(mào)易赤字將進一步擴大。另外，一旦因為人民幣急劇升值導致中國經(jīng)濟陷入低谷，西方國家以中國為主要市場的相關企業(yè)勢必遭受重大損失。所以，迫使人民幣升值來解決自身問題的做法既不利人，也不利己，更不公平。

　　從理論上看，以貿(mào)易平衡狀況論斷人民幣匯率沒有意義，在美元本位的國際貨幣體系下，雙邊貿(mào)易失衡是常態(tài)，從來都不是匯率的問題。從現(xiàn)實情況看，貨幣匯率對改善順差影響甚小，不論是當年的德國，還是現(xiàn)在的歐元區(qū)，以及日本等國，都延續(xù)了幾十年對美國貿(mào)易順差的貿(mào)易地位。這些國家和地區(qū)貨幣兌美元的匯率機制都是完全浮動的，但對改善雙邊貿(mào)易的失衡沒有任何作用。

　　中國出口大量勞動密集型產(chǎn)品，但中國僅是制造環(huán)節(jié)，處于營銷環(huán)節(jié)的西方國家的進口商獲得了大量利潤。正如西方需要逐步強化金融監(jiān)管、改變過度消費習慣、強化實體經(jīng)濟一樣，中國也需循序漸進地實施外貿(mào)結構、經(jīng)濟結構調(diào)整和匯率改革。當前，中國政府已經(jīng)著手轉變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整收入分配結構和擴大內(nèi)需，但這需要時間，不可能一蹴而就。

　　目前，中國實行的是以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制度，這既符合中國實際情況，又體現(xiàn)了對國際社會的高度負責。在當前全球應對金融危機的大背景下，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定，不僅有利于亞洲地區(qū)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，也有利于世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

　　未來，中國將根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟運行狀況和國際收支狀況，在深化金融改革中進一步探索和完善人民幣匯率形成機制。這項改革是一項涉及多方面的系統(tǒng)工程。從根本上講，世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展需要一個穩(wěn)定的國際貨幣環(huán)境。我們更希望看到美元、日元、歐元等主要國際儲備貨幣的匯率保持相對穩(wěn)定，從而減少匯率波動給全球經(jīng)濟帶來的不確定性。(石建勛 作者為本報特約評論員、同濟大學經(jīng)濟與管理學院教授)