迪士尼要在上海建迪士尼樂園，從盈利的角度來說還是很樂觀的，至少盈利的預期應該占到未來預測的50%以上。為什么迪士尼在巴黎、在香港它的盈利都沒有最終實現(xiàn)，有幾個非常重要的關鍵。

　　第一個非常重要的關鍵就是因為迪士尼主題公園存在的時間已經(jīng)比較長了，而且隨著海外不斷增加迪士尼樂園，迪士尼的明星效益也在逐漸減退。能不能在中國內地激發(fā)起到上海迪士尼游玩的興趣，甚至招攬部分回頭客，從而形成穩(wěn)定的游客群體。

　　第二個非常關鍵的因素，上海迪士尼建成之后，如何和東京的、香港的迪士尼形成合作關系。在上海迪士尼剛剛出現(xiàn)意向的時候，香港娛樂業(yè)和旅游業(yè)的人士曾經(jīng)就擔心，它會分流香港大量的迪士尼游客，那么滬港兩地的互動，以及客流的理性分配能不能得到明確實現(xiàn)，也是其中非常關鍵的因素。

　　第三個非常關鍵的因素在于上海市政府能不能快速地收回成本？我們知道迪士尼的投資模式，一般都是迪士尼方面以知識產(chǎn)權的方式來參與投資，以主辦城市的出資來實現(xiàn)建設。但是香港出現(xiàn)了虧損，主要在于收入分配不合理。上海當以此為鑒，在盈利模式的磋商過程當中，合理地分配盈利的價值趨向，我覺得這可能是上海市政府將要考慮的一個新的問題。

　　迪士尼落戶上海對于上海經(jīng)濟的發(fā)展有何意義？要從兩個方面來看：第一個方面，對于上海這些年來一直在打造會展經(jīng)濟和主題經(jīng)濟來說，迪士尼是一個非常閃亮的亮點。第二個方面，迪士尼的開園往往會對所在地的服務水平有一個較大的促進和提升。

　　迪士尼落戶上海的消息和美國總統(tǒng)奧巴馬訪華這兩件事之間有沒有聯(lián)系呢？從目前透露出來的消息來看，這兩件事情很可能會在同一個時間段進行。我們有理由猜測，奧巴馬訪華而且在上海安排了一天時間的停留，這一天的停留很可能是為了迪士尼協(xié)議的簽署來出席這樣一個活動。

　　在中美關系的發(fā)展當中，有很多這樣有趣的“巧合”。這個“巧合”可能經(jīng)過了中美雙方的外交人士、經(jīng)貿(mào)人士精心的策劃。在這樣的一個過程中，中美兩國再次把米老鼠推到了外國大使，或者是友好大使的一個角色上來。這是中美文化互動一個非常良性的符號。而中國在對米老鼠、唐老鴨這樣非常有全球代表意義的動畫符號的接受上，已經(jīng)有了很多密切的接觸。

　　另外一方面，我們也會想一個問題，就是世界上有米老鼠、有迪士尼，但是中國有沒有自己自主品牌的文化產(chǎn)業(yè)？孫悟空能否成為世界公民？這可能是米老鼠和迪士尼走進上海，可能是奧巴馬在上海為米老鼠打開大門之后，中國的文化業(yè)者會進一步思考的一個問題。 (周慶安)