胡錦濤主席在聯(lián)大峰會上提出量化的減排目標(biāo)，中國由此成為應(yīng)對全球暖化的先鋒。中國的積極作為讓一些國家對中國在氣候變化問題上的指責(zé)煙消云散，確保了12月召開的哥本哈根會議能沿著正確的路徑邁進。

　　在聯(lián)合國氣候變化峰會上，胡錦濤主席闡述了中國應(yīng)對全球氣候變化的主張與決心，也提出了中國的新節(jié)能減排計劃，承諾中國將大幅降低二氧化碳排放。這被國際社會認為是中國加入應(yīng)對氣候變化的“主流陣營”的標(biāo)志。聯(lián)合國官員盛贊中方提出的減排計劃，制定出量化的減排目標(biāo)，中國由此成為應(yīng)對全球暖化的先鋒，與只有口惠沒有實際行動的美國形成鮮明對比。

　　在過去十多年，歐盟和日本是應(yīng)對全球氣候變暖的“世界領(lǐng)袖”。在他們的主導(dǎo)下，制定出了量化的碳減排國際條約———《京都議定書》。但是，世界上最發(fā)達的國家美國，在全球所有的二氧化碳、甲烷和其他工業(yè)溫室氣體排放量中占了大約40%，卻遲遲不簽訂《京都議定書》，引起各國的不滿。

　　而中國等發(fā)展中國家，由于不愿接受歐盟和日本制定的“碳關(guān)稅”，被有些國家認為是游離于應(yīng)對氣候變化之外。其實這是一種誤讀，發(fā)達國家和發(fā)展中國家承擔(dān)的氣候責(zé)任畢竟有所不同，發(fā)達國家龐大的經(jīng)濟規(guī)模、高居不下的人均資源消耗量，使其對全球氣候造成的威脅更大，并且它還擁有比發(fā)展中國家更強的經(jīng)濟、科技實力，因此理應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，而不是一味把責(zé)任推給發(fā)展中國家。

　　胡錦濤主席在聯(lián)大峰會上提出量化的減排目標(biāo)，即到了2020年，中國爭取單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降，非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右，這被海內(nèi)外環(huán)境專家和官員認為是，“徹底掃清了那些說中國不愿意減排的謠言和誤傳”。聯(lián)合國官員認為中國的計劃極具雄心，將使中國的排放量大幅減少，“讓中國變成處理全球氣候變化問題的領(lǐng)導(dǎo)者”。

　　中國加入到應(yīng)對氣候變化的主流陣營，已是毋庸置疑的事實。中國已確立了“五位一體”的建設(shè)目標(biāo)，即經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)加上“生態(tài)文明建設(shè)”。胡錦濤主席在聯(lián)合國會議上的講話，勾勒出了中國在生態(tài)文明建設(shè)中應(yīng)對氣候變化的藍圖，強調(diào)承擔(dān)與中國發(fā)展階段相適應(yīng)的責(zé)任，采取與中國實際能力相稱的行動，擺脫發(fā)展中國家“先污染、后治理”的老路，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長、社會發(fā)展、環(huán)境保護，增強可持續(xù)發(fā)展能力。國際社會認為“中國變了”，中國提出的2020年減排目標(biāo)具有里程碑的意義。

　　中國進入了應(yīng)對氣候變化的主流陣營，可能無意中會使得美國總統(tǒng)表態(tài)，發(fā)達國家在應(yīng)對氣候變暖上如何發(fā)揮帶頭作用，承擔(dān)更多責(zé)任。盡管美國沒有提出貨真價實的減排目標(biāo)，但至少沒有為氣候談判攪局。中國匯入主流陣營后的明顯效果是，一些國家對中國在氣候變化問題上的指責(zé)煙消云散，確保了12月召開的哥本哈根會議能沿著正確的路徑邁進。

　　中國加入主流陣營，并不意味著將按照歐盟和日本的指揮棒轉(zhuǎn)，而是發(fā)揮獨特作用，使得解決氣候變暖的全球行動更符合發(fā)展中國家的利益和訴求，使發(fā)達國家和發(fā)展中國家承擔(dān)“共同但又有區(qū)別”的責(zé)任。(陳冰)