在中國(guó)傳統(tǒng)核心價(jià)值觀中，“以暴制暴”為人所不齒。然而，筆者卻要為商務(wù)部在輪胎特保案中的“以暴制暴”閃電還擊叫好。中國(guó)商務(wù)部一方面對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序，另一方面正式就美國(guó)限制中國(guó)輪胎進(jìn)口的特殊保障措施啟動(dòng)了世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。

　　樹大招風(fēng)，但絕不懼風(fēng)。在國(guó)際貿(mào)易的大格局中，中國(guó)一直是一個(gè)溫和的“大塊頭”。2008年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的比重提高到7.9%。其中出口額占世界出口總額的8.9%，進(jìn)口額占世界進(jìn)口總額的6.9%。中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)，同時(shí)又是一個(gè)貿(mào)易報(bào)復(fù)小國(guó)。老虎不發(fā)威，就會(huì)有人把你當(dāng)成Hello Kitty。近年來，中國(guó)出口產(chǎn)品不斷被貿(mào)易保護(hù)“棒打”，一些國(guó)家的保護(hù)主義勢(shì)力在主張對(duì)華貿(mào)易保護(hù)時(shí)幾乎無所顧忌，甚至一些貿(mào)易小國(guó)也狐假虎威，對(duì)我吆三喝四。

　　再來看看最近美國(guó)的卑劣表演：在中美聯(lián)手抗擊國(guó)際金融危機(jī)初顯成效之時(shí)，在以聲討貿(mào)易保護(hù)主義、探求可持續(xù)發(fā)展為主題的G20峰會(huì)即將在美召開之際，奧巴馬不顧中方和美國(guó)業(yè)者的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意對(duì)中國(guó)輸美輪胎加征35%懲罰性關(guān)稅。損人不利己，奧巴馬和美國(guó)政府意欲何為？

　　從中國(guó)外貿(mào)總盤子看，對(duì)美輪胎出口只是整個(gè)中美經(jīng)貿(mào)的一個(gè)微小部分。

　　但如果我們對(duì)此輕描淡寫，甚至默默接受，那么接踵而來的將是，其他國(guó)家將與美歐一道，掀起一場(chǎng)針對(duì)“Made in China”的貿(mào)易保護(hù)主義潮，那將對(duì)剛剛看到曙光的中國(guó)出口形成重大打擊，延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。與其將來激戰(zhàn)群狼，不如現(xiàn)在力擒獨(dú)虎。

　　有人說，奧巴馬只是因?yàn)閳?zhí)政需要才不得不對(duì)中國(guó)痛下殺手，誰又能保證他哪天不會(huì)以維護(hù)美國(guó)利益為由對(duì)中國(guó)巨額美債痛下殺手呢？在有求于中國(guó)時(shí)，美國(guó)高官頻頻游說中國(guó)多多購買美國(guó)國(guó)債，口口聲聲保證中國(guó)在美資產(chǎn)的安全。但有了輪胎特保案這個(gè)“前科”，我們?nèi)绾芜�能相信美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)呢？

　　因此，無論是從保護(hù)中國(guó)以輪胎產(chǎn)業(yè)為代表的出口加工產(chǎn)業(yè)的角度考慮，還是從保證外匯儲(chǔ)備安全的角度考慮，我們都必須對(duì)美國(guó)進(jìn)行有理有力的反擊。

　　然而，對(duì)于由輪胎特保案引發(fā)的中美貿(mào)易紛爭(zhēng)，外國(guó)媒體紛紛斷言，中美之間不會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。甚至我們國(guó)內(nèi)的不少“理性”專家也在“附和”：中國(guó)商務(wù)部的舉措只不過是象征性的動(dòng)作，中國(guó)仍然可以通過WTO或是G20等國(guó)際途徑來解決問題。

　　誠(chéng)然，如果中美之間真的爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果一定是雙輸，甚至吃大虧是中國(guó)。但是我們想通過對(duì)美“自衛(wèi)反擊”告訴全世界：經(jīng)過60年的發(fā)展，一個(gè)致力創(chuàng)造和諧世界的中國(guó)正在全方位崛起。中國(guó)人顯然不會(huì)屈服，面對(duì)不公平的貿(mào)易爭(zhēng)端，貿(mào)易報(bào)復(fù)與貿(mào)易激戰(zhàn)，都將是我們不會(huì)放棄的選項(xiàng)，甚至金融等其他領(lǐng)域的報(bào)復(fù)措施亦應(yīng)在選項(xiàng)之內(nèi)。

　　正如同戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了和平一樣，貿(mào)易報(bào)復(fù)并非終極目標(biāo)。反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，反對(duì)貿(mào)易報(bào)復(fù)，但是這不代表就放棄反擊，任人宰割。商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘的表態(tài)值得稱道：中國(guó)政府將堅(jiān)定維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)利益，保留作出進(jìn)一步反應(yīng)和采取相應(yīng)措施的權(quán)利。程惠建