西南證券分析師王大力在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“外資創(chuàng)投涉足創(chuàng)業(yè)板，肯定是看中了它的業(yè)績(jī)，這些首批上市的企業(yè)本身?xiàng)l件很好，很有可能會(huì)為外資創(chuàng)投帶來(lái)豐厚的回報(bào)�！�

　　隨著創(chuàng)業(yè)板進(jìn)程日益提速，不少擁有直投業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格的國(guó)內(nèi)券商開(kāi)始了“吸金之旅”。然而，外資機(jī)構(gòu)們也“不甘寂寞”。隨著越來(lái)越多的公開(kāi)信息被披露，曾經(jīng)被認(rèn)為會(huì)“缺席”創(chuàng)業(yè)板上市的外資機(jī)構(gòu)終于“顯山露水”。

　　外資曲線“直投”

　　資料顯示，在目前已經(jīng)預(yù)披露的擬上創(chuàng)業(yè)板的公司中，有3家外資創(chuàng)投的身影格外引人注目，如美國(guó)華平投資為樂(lè)普(北京)醫(yī)療器械股份有限公司股東Brook公司的控制人；浙江銀江電子股份有限公司的投資者中，發(fā)現(xiàn)英特爾的蹤跡；中比基金持有武漢中元華電科技股份有限公司發(fā)行前7.5%的股份，而該基金外資股東為比利時(shí)政府與比利時(shí)富通銀行。

　　此前，受到純外資不能設(shè)立人民幣基金的限制，外資創(chuàng)投對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的投資均以“曲線”方式完成。如擁有外資背景的Brook公司持有樂(lè)普醫(yī)療發(fā)行前20%的股份，而B(niǎo)rook公司隸屬于美國(guó)華平投資集團(tuán)旗下。此外，一些外資創(chuàng)投通過(guò)合并本土創(chuàng)投下屬基金的模式，與本土創(chuàng)投建立關(guān)聯(lián)基金，繞過(guò)有關(guān)規(guī)定的限制，從而達(dá)到投資擬上創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的目的。

　　態(tài)度急轉(zhuǎn)180度

　　而在幾個(gè)月前，外資創(chuàng)投對(duì)創(chuàng)業(yè)板的前景還很不看好。一位不愿透露姓名的外資創(chuàng)投高管曾表示，“對(duì)創(chuàng)業(yè)板的前景并不看好，目前世界上的經(jīng)驗(yàn)證明，真正能辦好創(chuàng)業(yè)板的國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有，即使最為成功的納斯達(dá)克也已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型�！�

　　為什么外資創(chuàng)投對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)變，西南證券分析師王大力在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“外資創(chuàng)投涉足創(chuàng)業(yè)板，肯定是看中了它的業(yè)績(jī)，這些首批上市的企業(yè)本身?xiàng)l件很好，很有可能會(huì)為外資創(chuàng)投帶來(lái)豐厚的回報(bào)。”

　　愛(ài)建證券分析師孫亞超也對(duì)記者表示：“外資涉足創(chuàng)業(yè)板，肯定是作為機(jī)構(gòu)投資參與的。與保險(xiǎn)和銀行相比，券商的積極性最高。外資比較看好中國(guó)市場(chǎng)，而且先上市的幾家公司條件都很不錯(cuò)，肯定是考慮到預(yù)期會(huì)有高收益�！�

　　本土券商不變也得變

　　外資創(chuàng)投紛紛加入競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍，令本土券商的壓力越來(lái)越大。

　　孫亞超對(duì)記者表示：“在同樣的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)屬于正常現(xiàn)象�，F(xiàn)在監(jiān)管部門(mén)加大了上市審批力度，券商直投業(yè)務(wù)試點(diǎn)也在增加。本土券商應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的力度，要做大做強(qiáng)。”

　　相比外資創(chuàng)投，本土券商的優(yōu)勢(shì)何在？光大證券一位不愿透露姓名的分析師告訴記者，“本土券商在很多地方相對(duì)于外資券商都存在優(yōu)勢(shì)，比如在國(guó)家的政策上，在對(duì)本國(guó)文化的了解以及對(duì)本國(guó)企業(yè)的了解上都占有很大的優(yōu)勢(shì)。”王大力也對(duì)記者表示，“對(duì)于創(chuàng)業(yè)板，本土券商有行業(yè)性和區(qū)域性的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)外資來(lái)說(shuō)有點(diǎn)困難。”

　　由于外資券商在資金規(guī)模和業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)等方面具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，本土券商要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。孫亞超告訴記者：“本土券商在業(yè)務(wù)上要?jiǎng)?chuàng)新，目前在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)上占70%-80%，而外資券商的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)占比較低，相對(duì)比較平衡。一些券商已經(jīng)將其直投子公司分離出去，這也將成為以后的趨勢(shì)。本土券商必須在自營(yíng)和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)上要加強(qiáng)�！�(趙怡雯）