歐洲經(jīng)濟及其危機后金融-經(jīng)濟主張，即將成為多倫多G20峰會的焦點問題，美國在會上的關(guān)注重點和施壓重點亦將由針對中國而轉(zhuǎn)向針對歐盟。

　　人民幣匯率問題已不是焦點

　　二十國集團(G20)第四次首腦會議將于6月26日至27日在加拿大第一大城市多倫多召開之際，此間媒體和觀察人士曾一度認為，人民幣匯率問題將成為這次峰會爭論的焦點之一。

　　但6月19日中國人民銀行宣布“進一步推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性”的決定之后，人民幣對美元的匯率重拾升值步伐。22日，1美元兌換人民幣突破6.80心理關(guān)口，同時也創(chuàng)下自2005年7月人民幣匯改以來的最高水平。這樣一來，以美國為首的西方國家就失去了在G20峰會上指責、擠壓中國的借口。在歐洲出版的美國《國際先驅(qū)論壇報》已指出，本次峰會的焦點可能將轉(zhuǎn)移到歐洲。

　　現(xiàn)在，歐盟在本次G20峰會上的主張及其與美國的多重分歧，正在形成雙方及第三方關(guān)注的重點。

　　歐盟已敲定三大主張

　　歐盟27個成員國的領(lǐng)導人6月17日在布魯塞爾舉行了夏季峰會。確定歐盟在多倫多G20峰會上的共同立場是會議的重點議題之一。

　　經(jīng)過充分討論，27國首腦主要達成了3點共識：一、要求G20成員努力推進全球金融改革，強化對金融機構(gòu)的監(jiān)管，加大金融機構(gòu)操作的透明度；二、要求G20成員國盡早實施退出戰(zhàn)略，停止繼續(xù)實施金融危機時期執(zhí)行的大規(guī)模刺激方案。各國實施退出戰(zhàn)略的次序可以有先后，但必須采取協(xié)調(diào)行動；三、要求G20成員向金融機構(gòu)征收金融交易稅。

　　對于第一點，歐美基本上分歧不大。但對于其余兩點，雙方的分歧則比較明顯。

　　美歐交鋒已在峰會前展開

　　歐盟峰會17日呼吁G20成員實施緊縮財政開支的退出戰(zhàn)略后，美國白宮18日即針鋒相對地公布了總統(tǒng)奧巴馬致G20成員國首腦的一封信。

　　奧巴馬強調(diào)，目前不能讓經(jīng)濟出現(xiàn)動蕩或喪失增長動力，各國必須共同支持有助于經(jīng)濟增長的政策。如果經(jīng)濟增長放緩，各國還應(yīng)做好準備，必要時再次做出快速有力的反應(yīng)。

　　這意味著，在美國經(jīng)濟出現(xiàn)真正的強勁復蘇前，奧巴馬不希望其他國家退出刺激經(jīng)濟的計劃；相反，如有需要，還應(yīng)增加刺激力度。

　　對于奧巴馬的壓力，歐盟并不示弱。德國總理默克爾19日在政府官方網(wǎng)站發(fā)布視頻講話，敦促各國實施退出戰(zhàn)略。

　　默克爾說：“歐洲與會者的意見是：迅速退出財政刺激計劃，是避免類似危機將來重演的迫切需要。”

　　當天，本次G20峰會的東道主加拿大也公開表態(tài)，而且是站在了歐盟這一邊。

　　加拿大總理史蒂芬·哈珀19日公開了寫給G20成員國首腦的信，提議G20成員國中的發(fā)達成員到2013年將財政赤字減少一半，并穩(wěn)定政府債務(wù)水平，從而消除經(jīng)濟增長的不確定性和金融動蕩風險。

　　西方媒體指出，歐盟與加拿大的一致立場，將使相關(guān)爭論延續(xù)到G20峰會上，甚至可能使峰會成果大打折扣。

　　金融交易稅難獲一致支持

　　歐盟峰會通過的會議聲明還聲稱，G20成員國應(yīng)探討實行全球金融交易稅的可能性和方法。歐盟委員會主席范龍佩表示，如果G20國家不支持歐洲的這一提議，歐洲將單獨進行。

　　金融交易稅，是指對現(xiàn)貨外匯交易課征全球統(tǒng)一稅收，其主要目的是為了緩解國際資金流動，尤其是短期投機性資金流動規(guī)模急劇膨脹造成的匯率不穩(wěn)定。這一稅種是美國經(jīng)濟學家、1981年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主詹姆斯·托賓1972年在普林斯頓大學演講時首次提出的。他當時建議“往飛速運轉(zhuǎn)的國際金融市場這一車輪中擲些沙子”。因此，金融交易稅也被稱為“托賓稅”。

　　2009年9月，時任英國首相的戈登·布朗曾提議對銀行交易征稅。但這一立場遭到了美國的否決。

　　此間媒體認為，歐盟征收金融交易稅的倡議，幾乎不可能獲得G20成員國的一致支持。(張興慧)