今日，哈爾濱市政府召開新聞發(fā)布會，通報哈市調(diào)整城市居民生活供水價格有關情況，并對“劉天曉扔水瓶事件”和媒體質(zhì)疑消費者代表身份情況進行了說明。哈市物價局副局長楊慧表示，哈爾濱市水價上調(diào)合情、合理，12月8日召開的聽證會符合規(guī)定，結果真實有效。聽證報告已上報市政府，市政府將根據(jù)聽證會的意見及相關情況，形成調(diào)整居民生活供水價格的意見后，上報省物價局審批。

　　發(fā)布會上，楊慧首先對聽證過程中發(fā)生的兩個情況進行了說明，一是“消費者參加人楊秀梅因故缺席”：楊秀梅是哈市消費者協(xié)會推薦的消費者參加人。會議前一天，楊秀梅主動給物價局工作人員打電話稱，當天要去參加社區(qū)組織的公益性崗位活動，不能出席聽證會。整個聽證會過程中，楊秀梅的位置一直空著，沒有其他人就坐，更不是“坐在他位置的是太平大有坊社區(qū)干部孫晶”。據(jù)物價部門調(diào)查，孫晶與楊秀梅不是一個區(qū)的，互不認識，孫晶沒有報名參加聽證會，當天也沒有到現(xiàn)場。

　　二是“劉天曉扔水瓶”：在聽證會進入到參加人對定價聽證方案發(fā)表意見階段，會議要求到會的32名聽證會參加人都發(fā)表意見，每位聽證參加人發(fā)言的權利是平等的、發(fā)言的機會是均等的、發(fā)言的效力是相等的，與發(fā)言先后順序無關。在發(fā)言初始階段，舉手要求發(fā)言的聽證會參加人較多，當主持人請第六位發(fā)言者發(fā)言時，劉天曉突然將手中半瓶礦泉水擲出。當時，尚有26名參加人沒有發(fā)言。劉天曉在第7位發(fā)言，并非“一直得不到發(fā)言機會”，而且實際發(fā)言時間達9分55秒，大大超過了規(guī)定的5分鐘，也是所有聽證會參加人中發(fā)言時間最長的一位。在整個聽證會發(fā)表意見階段，到會的32位聽證會參加人都分別闡明了理由、發(fā)表了意見，而且，每位參加人的發(fā)言記錄都經(jīng)本人當場審閱、簽字確認。

　　哈市消費者協(xié)會秘書長宋玉章對媒體質(zhì)疑消費者代表身份情況進行了說明。宋玉章說，有媒體質(zhì)疑：兩名退休職工中的劉汝文是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長，而且是黑龍江省民進委員會委員，不到退休的年齡，也不是退休職工。經(jīng)調(diào)查，劉汝文無工作單位，為下崗職工，哈市和香坊區(qū)勞動和社會保障局都提供了他的失業(yè)證明，失業(yè)證號為2060720903254。

　　媒體質(zhì)疑：下崗職工谷孝發(fā)是哈市信訪局退休干部，現(xiàn)年70歲，1994年退休，并非下崗職工。經(jīng)調(diào)查：谷孝發(fā)是哈市信訪局離休干部，非下崗職工。電話報名提供身份為下崗職工，消協(xié)和物價部門均沒有對其身份進行核實，導致谷孝發(fā)以下崗職工的身份參加聽證會。

　　媒體質(zhì)疑：未能在全國律師網(wǎng)站上查詢到消費者代表中的律師——道里區(qū)司政法律服務所的律師李民。經(jīng)調(diào)查，李民為法律服務工作者，黑龍江省司法廳頒發(fā)的法律服務工作者執(zhí)業(yè)證號為30801091101700。

　　新聞鏈接

　　據(jù)17日出版的《中國青年報》報道，就哈爾濱水價調(diào)整聽證會消費者代表身份有疑問的情況。日前，國家發(fā)改委價格司有關人士來到哈爾濱，調(diào)查哈爾濱水價聽證人員身份和其他問題。

　　國家發(fā)改委有關人士表示，哈爾濱水價調(diào)整聽證會中的人員身份確實存在瑕疵。該人士稱，據(jù)調(diào)查了解，由于時間關系，哈爾濱市消協(xié)沒有對聽證人員身份進行核實，造成張冠李戴，甚至有假冒身份的人進入聽證代表名單。

　　該人士表示，國家對各類公共產(chǎn)品成本都有監(jiān)審辦法，我國對于水的成本監(jiān)審辦法正在進行中，是不斷改革完善的過程，正在考慮在成本監(jiān)審中加大消費者、人大代表參與和監(jiān)督的力度，讓水價的成本核算更加科學公正合理。(王瑞)