日前，中國政法大學(xué)的劉紀(jì)鵬、中國科技大學(xué)的趙曉、北京大學(xué)的呂隨啟等十位來自全國知名高校的教授，向國家有關(guān)部門聯(lián)名上書，提出“應(yīng)把振興股市作為恢復(fù)市場信心和落實(shí)十項(xiàng)措施的切入點(diǎn)”，并向中央有關(guān)部、委、會(huì)提出了六項(xiàng)具體建議，包括設(shè)立股市平準(zhǔn)基金、國家外匯投資部門動(dòng)用外匯儲(chǔ)備購買H股等。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者在第一時(shí)間就此事采訪了其中參與“上書”的幾位教授。

　　“這個(gè)方案是大家共同參與完成的。”劉紀(jì)鵬教授對(duì)記者表示。

　　或許，劉紀(jì)鵬教授是過于謙虛，因?yàn)閾?jù)記者了解，他是該方案的起草者。

　　北京大學(xué)呂隨啟教授對(duì)記者表示，此方案的構(gòu)想是11月初在西安召開的“華山論劍·全球金融危機(jī)與中國資本市場高峰論壇”后形成的。

　　“當(dāng)初參加會(huì)議的是劉紀(jì)鵬教授、賀強(qiáng)教授和我，會(huì)后大家經(jīng)過討論一致認(rèn)為有必要呼吁中央對(duì)證券市場引起重視”，呂隨啟教授說，原因有三：目前政策重實(shí)體經(jīng)濟(jì)輕虛擬經(jīng)濟(jì)；重銀行融資輕資本市場融資；重債券市場輕股票市場�！半m然現(xiàn)在國家的思路是維穩(wěn)，但還是偏保守。”

　　呂隨啟教授同時(shí)向記者介紹，“回來后，劉紀(jì)鵬教授提交了初稿，我對(duì)此進(jìn)行了修改，后來又由趙曉教授進(jìn)行潤色，最后去征求賀強(qiáng)教授和吳曉求教授以及其他五位教授的意見。”

　　此次“上書”的內(nèi)容包括設(shè)立股市平準(zhǔn)基金、國家外匯投資部門動(dòng)用外匯儲(chǔ)備購買H股等共計(jì)九項(xiàng)�！拔页�了‘建議國家外匯投資部門和公司把戰(zhàn)略重點(diǎn)從美國轉(zhuǎn)到香港，購買當(dāng)前質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的H股公司，動(dòng)用500億美元左右的外匯在香港市場吸納H股’沒發(fā)表意見之外，其他方面都有意見提出。”呂隨啟教授說。

　　他同時(shí)告訴記者，趙曉教授在此次方案修改完善過程中也做出了很大貢獻(xiàn)。

　　記者聯(lián)系上趙曉教授，他聽完記者的表述，對(duì)記者說，“呂隨啟教授客氣了”，同時(shí)告訴記者，“我主要是在方案中增加了經(jīng)濟(jì)背景等方面的東西，因?yàn)楸救藢?duì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究比較多。”

　　趙曉教授說，中國進(jìn)入金融制度時(shí)代，但在管理上還是停留在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同時(shí)也忽視了股市的作用。

　　他解釋，中央提出的擴(kuò)大內(nèi)需的十大政策，沒有金融和資本方面的政策，“如果只有工業(yè)經(jīng)濟(jì)的思維，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)的思維，這是不行的”。

　　對(duì)于此次“上書”給哪些部委，也是備受關(guān)注。

　　趙曉教授表示，“我在國資委的相關(guān)會(huì)議上跟國資委提出過相關(guān)建言”。他解釋，如在大小非方面，在當(dāng)前資本市場中，通過大股東表態(tài)(文件型表態(tài))，可以出文，通過法定程序，承諾大股東不減持等，可起到穩(wěn)定市場信心的作用。“我曾打過比方，大小非就如同‘非典’，大家關(guān)鍵是被嚇到了。在此過程中，國有股并不見得真正在減持，要減持�！�

　　除了向國資委建言，在統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)會(huì)議上，趙曉教授也提出過相關(guān)觀點(diǎn)。

　　“現(xiàn)在明確信心比黃金寶貴，但不知道信心從何而來�！壁w曉教授說，“資本市場在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中扮演著很重要的角色，起著很重要的作用，而我國很多好的企業(yè)也都在資本市場”。

　　趙曉教授同時(shí)還對(duì)記者表示，“我推測吳曉求教授可能會(huì)通過內(nèi)參的形式、賀強(qiáng)教授則可能會(huì)通過全國政協(xié)把相關(guān)的意見給表述出來”。(記者 朱寶琛)