網(wǎng)購電子產(chǎn)品，想“七天無理由退貨”，商家卻說：拆封不能退、開機(jī)不能退……這些理由合法嗎？

　　在“說法”欄目針對(duì)“3·15”開展的線索征集活動(dòng)中，“網(wǎng)購?fù)素涬y”問題，被消費(fèi)者廣泛反映。有消費(fèi)者向我們提供了這樣一個(gè)案例。

　　顧女士在某電商平臺(tái)購買了一款投影儀，試用后發(fā)現(xiàn)，投影儀的按鈕有卡頓現(xiàn)象，與播放畫面的鏈接不流暢，便在平臺(tái)上發(fā)起了退貨。然而，店鋪卻以按鍵卡頓并非質(zhì)量問題為由，拒絕退貨。

　　于是，顧女士又發(fā)起“七天無理由退貨”，將商品寄回了店鋪。

　　可店鋪收到投影儀后，認(rèn)為包裝的塑封被拆，不再適用“七天無理由退貨”，又一次拒絕退款。

　　維權(quán)無果，顧女士就向上海市普陀區(qū)人民法院提起了訴訟，請(qǐng)求退貨退款。

　　店鋪辯稱，該商品的“詳情頁面”和“購前須知”寫明，若一次性包裝破損、商品防偽簽或密封條損毀，不支持“七天無理由退貨”。消費(fèi)者在知曉前述內(nèi)容后仍購買，不適用“七天無理由退貨”。

　　商家拒絕退貨的理由，法院會(huì)認(rèn)可嗎？消費(fèi)者網(wǎng)購“退貨難”問題，又該如何解決？

　　說案例、講法律，本期“說法”推出“3·15”特別策劃，關(guān)注網(wǎng)購“退貨難”，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。(金歆)