"巴比"稱"慈善晚宴"不勸捐 部分中國富人仍婉拒(2)

　　在一篇名為《寫在與蓋茨、巴菲特見面之前》的博文中，張欣還稱，“蓋茨和巴菲特?zé)o疑為全世界的企業(yè)家樹立了好榜樣�！�

　　SOHO中國基金會成立于五年前，由SOHO中國有限公司出資并全權(quán)管理。張欣與其夫潘石屹作為重要發(fā)起者，在這個基金會中擔(dān)任委員職務(wù)。張欣曾于2008年登上《福布斯》公布的“全球100位最有影響力女性”榜單。

　　在兩者之后，一個符合中國人喜歡的九字意蘊(yùn)的時間點(diǎn)上，2010年9月9日9點(diǎn)9分，華旗資訊總裁馮軍在其微博上發(fā)布消息“裸捐”，成為陳光標(biāo)后中國“裸捐”第二人。馮軍在微博中稱：“感謝生我養(yǎng)我的母親和祖國，我馮軍自愿在我活著的時候，就將我個人的全部財產(chǎn)逐步捐獻(xiàn)給社會，用于公益和慈善事業(yè)，當(dāng)我離開這個世界的時候，身上鋪著最愛的中國的五星紅旗，我就心滿意足了！”文字下面的配圖，即是一面五星紅旗。

　　此消息一出，即刻引來網(wǎng)友熱議。在搜狐近千條網(wǎng)絡(luò)跟帖中，幾乎一半的網(wǎng)友質(zhì)疑其拿國旗炒作的行為，“太過肉麻和虛偽”。網(wǎng)友“許可”說，作為一名前導(dǎo)演提醒下馮軍，蓋紅旗這個戲演過了，裸捐就行了，不必“裸死”。而Techweb社區(qū)一位網(wǎng)友的評論只摘錄了一段《國旗法》第十八條：“國旗及其圖案不得用作商標(biāo)和廣告，不得用于私人喪事活動”。

　　然而，馮軍的決定卻得到了公司員工的尊重。華旗資訊企劃部一位負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》：“雖然總裁發(fā)布這條微博是個人行為，所承諾財產(chǎn)也完全是他個人的資產(chǎn)，但卻也恰如其分地反映了華旗的企業(yè)文化：‘真實(shí)’‘燦爛’‘感恩’。我們對他的決定表示尊重�！睈蹏�者的員工將“裸捐”消息，稱作一項(xiàng)“公眾承諾”。

　　對于“裸捐”由策劃源起的說法，馮軍在接受《北京青年報》專訪時表示：這可能是一個副總的想法，發(fā)微博只是一個正常的感恩行為，不希望用它來吸引眼球。他說：“這是我馮軍完全自愿作出的承諾，我把承諾看得比我的生命都重�！�

　　和馮軍相比，周潤發(fā)的財富算不上多，但他接近“裸捐”的承諾仍然贏得了不少贊嘆。

　　從香港到好萊塢，在娛樂圈摸爬滾打近40年的周潤發(fā)已然成為超一線的電影明星，他的每部片酬大致在4000萬元人民幣左右。加上房產(chǎn)、額外投資和自身品牌價值，他的財產(chǎn)約為34億元人民幣。

　　2010年9月13日，周潤發(fā)接受《重慶時報》采訪時說：“(我)所有的錢都不是我的，只是我賺回來，并不代表我要永遠(yuǎn)擁有！如果我死會將99%財產(chǎn)捐出，臨走時什么都不想帶走�！彼�用“平淡是福”四個字表明了自己看破名利的人生態(tài)度。

　　然而，馮軍、周潤發(fā)并非蓋茨與巴菲特富豪名單上的一份子，也不是所有的富人都如以上四位一樣積極響應(yīng)。