自4月的原油泄漏事件發(fā)生以來,BP的股價一落千丈。紫金礦業(yè)卻神奇地先抑后揚,昨日的股價甚至超過了“污染門”事件爆發(fā)前的水平。
目前距離7月3日紫金礦業(yè)(601899.SH,2899.HK)污染泄漏已經一個月了。一個月來,紫金礦業(yè)與媒體和公眾玩起了捉迷藏,前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)比比皆是,還總是能通過各種方式將輿論帶溝里去。一個月的辯論絲毫未能讓事件中的疑點更加清晰,反倒是陸續(xù)出現(xiàn)的“封口門”等事件將嚴肅的反思和治理污染拖向娛樂化和“快消化”的深淵。
看不懂的股價
紫金礦業(yè)股價昨日繼續(xù)上漲1.29%,最終收于6.27元。自7月20日以來,紫金礦業(yè)已經連續(xù)上漲多日。這一波讓人看不懂的漲勢不僅全面收復7月12日相關消息曝光后股價連續(xù)下跌的失地,甚至比泄漏發(fā)生前5.8元左右的股價還高出了不少。
更令人費解的是,這波漲勢的起始之日是7月20日,當天該公司公告稱中國證監(jiān)會對其下發(fā)了“涉嫌信息披露違規(guī)立案調查”的通知。在調查結果未明的情況下,幾筆大資金當天將股價封至漲停。公開消息顯示,在當天進場的資金中有8000萬元的融資和不少福建、江浙的游資。
“在那之前,紫金礦業(yè)連跌30%以上,選擇證監(jiān)會通知下發(fā)的時間準確抄底進去,顯然是早有預謀的。紫金礦業(yè)不按規(guī)則披露信息,導致信息不對稱,為那些人的豪賭提供了基礎”。一些市場人士堅信,7月初信息延遲披露導致的大資金進入和隨后的連續(xù)下跌、拉抬漲停存在關系。
一些論壇正在征集股民聯(lián)合起訴,相關帖子獲得大量股民的簽名。有律師表示,一旦證監(jiān)會確認紫金礦業(yè)的信息披露違規(guī),遭受損失的股民可以上訴。
“業(yè)績預期”一改再改
在股價波動詭異的背后是公司對業(yè)績的混亂預測。在“污染門”曝光后的一個月時間里,針對該事件將如何影響公司業(yè)績的預測,紫金礦業(yè)已經是一改再改。
最初,紫金礦業(yè)強調,本次污染純屬自然災害引起,公司的責任不大,而估計汀江死亡魚類有378萬斤,按6元/斤的價格,公司承擔2000多萬元的魚類死亡賠償。在7月15日相關部門披露本次事件屬于“人為”而非“天災”并關停了銅礦濕法廠后,紫金礦業(yè)又強調,本次污染泄漏僅影響銅冶煉業(yè)務,不涉及金礦,因此預計對業(yè)績影響不大。
7月28日,在沒有征兆的兩天停牌之后,紫金礦業(yè)又發(fā)布公告稱,預計公司本年度黃金產量將減產1噸,這是因為政府部門要求其確保環(huán)保安全,以減輕金銅礦區(qū)環(huán)保安全壓力。據(jù)此,公司決定對紫金山金礦生產系統(tǒng)按照廢水減量化、污水達標排放的原則,生產溶液內部循環(huán),維持低位運行。
這一改口令不少市場人士大跌眼鏡!啊鬯_標排放的原則’顯然是企業(yè)生產一直該遵守的,怎么能因為遵守了這個原則公司就得減產呢?”一位證券分析人士提出質疑。證券投資機構一直在調低紫金礦業(yè)股票目標價,原因是不知道后續(xù)的影響到底有多大,也不知道公司會不會再改口。紫金礦業(yè)這種信息披露方式嚴重影響了市場參與者的信心。
實際上,與一個月來紫金礦業(yè)面向媒體和公眾時所作表態(tài)相比,該公司在證券市場上的信息披露還算好。一個月來,紫金礦業(yè)前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)只能用“俯拾即是”來形容。
從“天災”到“人禍”
時間回溯到7月3日15時50分,對紫金礦業(yè)各管理層來說,這個原本美好的周六因為上杭縣紫金山銅礦濕法廠污水的滲漏進入汀江而顯得不那么“美好”。不過也僅限于此,尚不至于到“痛苦的境地”,因為按照慣常的處理方式,這種情況只需要內部“對事件的原因要盡快有一個判斷”即可。
不過,當?shù)氐臐O民陷入了窘境,大量魚類死亡導致血本無歸。在被輿論曝光之后,紫金礦業(yè)才發(fā)了一則無關痛癢的公告,特別強調污染物“無毒”。對于延遲了9天才公布的消息,紫金礦業(yè)證券部總經理趙舉剛表示這是“維穩(wěn)”的需要,“對事件原因判斷明確以后傳達給相關的群眾,才不會引起恐慌”。
他們對原因的判定就是副總裁劉榮春接受媒體采訪時表示的“此次滲漏主要與自然災害有關,不可預料”。既“無毒”,又屬于“天災”,紫金礦業(yè)自然也就毫無責任。不過,魚類大量死亡令人不安,在主管部門信息缺失的背景下,當?shù)睾芏嗳诉x擇了“寧可信其有,不可信其無”。
相關部門隨后召開的發(fā)布會讓公眾更加崩潰!按舜问录且黄鹩捎谄髽I(yè)污水池防滲膜破裂導致污水大量滲漏后,通過人為設置的非法通道溢流至汀江而引發(fā)的重大突發(fā)環(huán)境事件”。只用了幾天時間,這起事故就從“天災”變成了“人禍”,責任主體都顛覆了個底朝天,找誰要賠償?
權威說法至今仍缺失
在最近半個月紫金礦業(yè)相關的消息里,除了被拿下的相關責任人級別越來越高之外,基本上不涉及實質內容,包括對環(huán)境整治的花費和對受損民眾的賠償?shù)取V劣趯习傩罩陵P重要的問題——有關污染物中是否含有高危物質(如六價鉻)、是否致癌等至今仍沒有個權威的說法。
反觀4月份出現(xiàn)事故的英國石油公司(BP),本次事件足以令各方警醒。今年4月20日 ,英國石油公司的鉆井平臺起火。4月23日,海岸警衛(wèi)隊介入調查并稱“有原油泄漏”,隨后英國石油公司宣布對此負責。美國總統(tǒng)奧巴馬公開譴責并成立總統(tǒng)委員會徹查。正是這種公開、及時的反應,讓民眾和政府能時刻關注最權威的進展,并知道應該如何去維護自己的權益。
截至目前,英國石油公司除了支付自己清理油污和解決漏油事故的幾十億美元之外,還要為美國政府數(shù)億美元清理油污的費用買單,并且已經支付了超過2.3億美元的賠償。這才算剛剛起步,由于眾多居民和漁民要求起訴,英國石油公司不得不設立一個高達200億美元的專項賠付基金。
紫金礦業(yè)又做了什么呢?
晨報記者 周治宏
參與互動(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved