祖國(guó)統(tǒng)一篇 軍事專家指出,祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng) 中新社北京九月七日電 軍事科學(xué)院研究員王保慶大校在接受此間媒體采訪時(shí)指出,雖然從當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)看,祖國(guó)統(tǒng)一問題還有較大的政治解決空間,但我們?nèi)圆粦?yīng)抱太大的幻想,軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備不僅不會(huì)放松,而且會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。中國(guó)絕不作放棄武力解決臺(tái)灣的承諾。 王保慶說,首先應(yīng)當(dāng)明確,我們的對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)是為“統(tǒng)一祖國(guó)”這一政治目的服務(wù)的。不是為打仗而打仗,更不是好戰(zhàn)。因此,如果臺(tái)灣當(dāng)局能認(rèn)清時(shí)務(wù),在分裂祖國(guó)的歧路上懸崖勒馬,和平統(tǒng)一是最佳選擇。這對(duì)于海峽兩岸的繁榮、對(duì)亞太地區(qū)的和平與發(fā)展,都是有極大好處的。但是若臺(tái)灣當(dāng)局一意孤行,武力解放臺(tái)灣便難以避免。 據(jù)王分析,武力解放臺(tái)灣也可以采取多種方式。一般來說,至少有三種方式:一是陸?杖娐(lián)合登島作戰(zhàn),即首先以導(dǎo)彈空襲的方式,癱瘓臺(tái)灣指揮系統(tǒng)和重要軍事目標(biāo),并奪取制空權(quán)、制海權(quán),然后渡海登島,徹底消滅臺(tái)軍;二是對(duì)臺(tái)灣海峽實(shí)施軍事封鎖,這主要是對(duì)臺(tái)灣的重要港口、航道實(shí)施海上布雷、潛艇阻隔等,使之中斷對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,不戰(zhàn)自潰;三是先奪外島,后攻占臺(tái)灣本島。解放軍歷來善戰(zhàn),對(duì)臺(tái)采取軍事行動(dòng)的打法多得很,且戰(zhàn)略地位主動(dòng),臺(tái)軍處于守勢(shì),只能被動(dòng)挨打,防不勝防。大陸一九九六年的軍事演習(xí),雖然規(guī)模較大,但就對(duì)臺(tái)實(shí)戰(zhàn)而言,仍不過是小試牛刀而已。 王保慶認(rèn)為,一旦臺(tái)灣當(dāng)局在分裂祖國(guó)的道路上越來越遠(yuǎn),中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武就是必然的,美國(guó)從中干預(yù)也是必然的,但不可能是大規(guī)模的武裝干涉。 美國(guó)的干預(yù)可能有不同方式:一是對(duì)大陸實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,對(duì)臺(tái)灣給予軍事援助(如提供武器裝備、信息情報(bào));二是直接出兵與大陸交戰(zhàn)。就第二種情況而言,又有低度、中度和高強(qiáng)度之分。美國(guó)采取低度武裝干涉的可能性最大。主要理由有三:一是近年來美國(guó)在亞太地區(qū)每年有五千億美元的進(jìn)出口貿(mào)易,有超過一千五百億美元的投資,打大仗將使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重受損。二是中美之間大戰(zhàn),必將迫使中俄聯(lián)手,俄羅斯在北約幾次東擴(kuò),特別是北約侵南戰(zhàn)爭(zhēng)中屢次受氣,有借機(jī)出氣,對(duì)美國(guó)采取報(bào)復(fù)措施的趨勢(shì)。目前,俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)狀況不好,但軍事實(shí)力依然強(qiáng)大,加上中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,足以與美國(guó)抗衡。三是在美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略的大棋盤上,美國(guó)干預(yù)臺(tái)灣,目的是制約中國(guó)而決不是與中國(guó)鬧翻,更不是為了同具有大國(guó)地位的中國(guó)火拼。否則,美國(guó)的損失就會(huì)太大。因此,我們可以得出結(jié)論,對(duì)臺(tái)作戰(zhàn),我們一定會(huì)獲得勝利。(完) |
[返回]
版權(quán)所有:中國(guó)新聞社、搜狐公司 制作單位:中國(guó)新聞社多媒體編輯部 |
Copyright: http://yogviha.cn , http://www.sohu.com 1999 |