調(diào)整后的私車額度投拍辦法與原辦法相比,凸現(xiàn)了兩個新亮點(diǎn)———提供多次出價機(jī)會,過程信息公開透明。昨天舉行的市政府專題新聞發(fā)布會上,上海市交通局副局長五一解讀私車額度投拍調(diào)整方案時指出,新的投標(biāo)拍賣辦法將在一定程度上解決價格“虛高”的問題。五一透露,在完善投標(biāo)拍賣辦法的同時,上海將從嚴(yán)控制公車和三資客車額度,同時適當(dāng)增加私車額度,并抓緊研究其他配套措施。市政府新聞發(fā)言人陳啟偉主持了新聞發(fā)布會。
【投拍現(xiàn)狀】
本市將增加私車額度投放
市交通局副局長五一表示,上海自1994年實(shí)行機(jī)動車額度投標(biāo)拍賣以來,有效減緩了近150萬輛機(jī)動車增長。今后本市將控制公車和三資企業(yè)客車額度投放,向私車傾斜。今年打算從嚴(yán)控制黨政機(jī)關(guān)客車額度投放。
五一強(qiáng)調(diào)說,實(shí)行機(jī)動車額度投標(biāo)拍賣并不是讓市民不買車,而是通過經(jīng)濟(jì)杠桿,把部分市民的購車預(yù)期適當(dāng)延后,放慢機(jī)動車消費(fèi)增長過快步伐,進(jìn)一步緩解城市道路交通壓力,為公共交通建設(shè)提供更好的服務(wù)水平創(chuàng)造條件。自1994年實(shí)行機(jī)動車額度投標(biāo)拍賣以來,本市已實(shí)施了一系列的機(jī)動車額度總量調(diào)控措施,并取得了較好的成效。
五一表示,原私車額度投標(biāo)拍賣辦法仍存在一些不完善的地方,例如報(bào)價過程不透明;一次投標(biāo)不許修改等等。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年第四季度上海車牌拍賣額度中標(biāo)價格始終站在5萬元以上,去年12月份的平均中標(biāo)價格更高達(dá)56042元,居歷史最高位。針對平均中標(biāo)價維持高位情況,市政府相關(guān)部門進(jìn)行了深入分析研究調(diào)整了機(jī)動車額度投標(biāo)拍賣辦法。
【新規(guī)解讀】
投拍時間縮至1.5小時
根據(jù)新規(guī)定,投標(biāo)拍賣時間從原來3小時壓縮至1.5小時。即從上午10時到11時30分,分為“首次出價”和“修改出價”兩個時段,“首次出價”時段從10時至11時,供競買人出價;“修改出價”時間從11時到11時30分,供競買人修改出價,允許至多修改2次。
五一提醒競買者,投標(biāo)起始和截止時間均以系統(tǒng)顯示時間為準(zhǔn)。投標(biāo)方式為電話、網(wǎng)絡(luò)兩種,現(xiàn)場不再提供投標(biāo)設(shè)備。在“首次出價”時段內(nèi),競買人必須通過網(wǎng)絡(luò)或電話完成第一次出價,如果沒有出價,視作競買人不參加本次拍賣會,進(jìn)而失去后續(xù)修改機(jī)會。在“修改出價”時段內(nèi),競買人可在系統(tǒng)提示的修改范圍內(nèi)完成第二次和第三次出價。即首次出價是必須的,其后的兩次修改出價為可選項(xiàng)目,競買人可根據(jù)系統(tǒng)提示修改1次或2次或不修改。
拍賣系統(tǒng)按投標(biāo)者最后一次成功填報(bào)或修改的出價作為有效投標(biāo)價。堅(jiān)持“價格優(yōu)先、時間優(yōu)先”原則成交!皟r格優(yōu)先”是指投標(biāo)金額高于最低中標(biāo)價格的,優(yōu)先中標(biāo)!皶r間優(yōu)先”是指投標(biāo)金額正好是最低中標(biāo)價格,而出價時間在最低中標(biāo)價截止時間之前,優(yōu)先中標(biāo)。
最低中標(biāo)價實(shí)時公開
按照新規(guī),10時至11時,投標(biāo)拍賣系統(tǒng)通過電話、網(wǎng)上、現(xiàn)場實(shí)時顯示當(dāng)前有效投標(biāo)人數(shù)、當(dāng)前最低可中標(biāo)價、當(dāng)前系統(tǒng)時間。11時至11時30分,除了顯示上述內(nèi)容,系統(tǒng)還將實(shí)行顯示當(dāng)前可修改投標(biāo)價的范圍。
首次出價時,競買人可根據(jù)投標(biāo)拍賣信息,自己判斷輸入價格,必須為100的整數(shù)倍。五一介紹道,為防止誤操作帶來不必要損失,如果輸入價格偏離當(dāng)前最低可中標(biāo)價過多,系統(tǒng)將按預(yù)先設(shè)定多次提示投標(biāo)者!叭绺傎I者本來想輸入30000,但不小心多了一個0,輸入成300000,系統(tǒng)就會提示!
修改價格有區(qū)間范圍
第二階段修改出價時,調(diào)高或調(diào)低后的價格必須落在當(dāng)前系統(tǒng)時間的最低可中標(biāo)價上下300元的浮動區(qū)間范圍內(nèi),投標(biāo)拍賣系統(tǒng)對此會自動判斷,超出范圍或不符合拍賣規(guī)則的出價,將不被系統(tǒng)接受,但系統(tǒng)會提示競買人,重新出價。例如,競買人首次出價為30100元,進(jìn)入“修改出價”時段后,系統(tǒng)顯示“最低可中標(biāo)價為10500元,修改出價區(qū)間為10200元至10800元”,競買人若想調(diào)低出價,報(bào)價必須落在10200元至10800元區(qū)間。超出該區(qū)間范圍,則出價無效。
另外,五一提醒,通過電話方式投標(biāo)的,系統(tǒng)以語音提示當(dāng)前投標(biāo)人數(shù)和當(dāng)前最低可中標(biāo)價,以及當(dāng)前可修改的投標(biāo)價范圍。由于投標(biāo)出價時間與當(dāng)時提示存在延誤,如果出價超過已變動的當(dāng)前投標(biāo)價可修改范圍,將語音提示當(dāng)前投標(biāo)價可修改范圍,并提示“請重新輸入價格”。
“指導(dǎo)價”可能誤導(dǎo)競買人
五一介紹道,近一段時期以來,陸續(xù)有消費(fèi)者反映在新增機(jī)動車額度投標(biāo)拍賣中,部分汽車銷售商發(fā)布所謂“投標(biāo)指導(dǎo)價”,不斷抬高價格,干擾了拍賣市場價格秩序。去年12月,市物價檢查所已查處本市8家違規(guī)汽車銷售企業(yè)。同時,市、區(qū)價格檢查部門近期檢查中仍發(fā)現(xiàn)部分汽車銷售企業(yè)存在價格違法行為,已依法對其中3家企業(yè)作出罰款等行政處罰。
五一說,哄抬價格的手法多樣,目的都是為了使自己公司的車能夠賣出去。“比如上個月投標(biāo),11時30分之前,出價范圍基本上在4萬多元,但在11時30分之后有消費(fèi)者打進(jìn)電話說,某某汽車銷售公司發(fā)給他的短信說投標(biāo)指導(dǎo)價是5.5萬。因?yàn)槎绦湃喊l(fā)給客戶,之后出現(xiàn)了很多投5.5萬、5.6萬、5.7萬的價格,就把價格推高了!
受惠于信息公開和有限制價格修改功能,今后投拍人首次報(bào)價時可按自主意愿理性出價,投拍過程中根據(jù)信息變動和實(shí)際需求靈活調(diào)整。市交通部門提醒,消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)汽車銷售企業(yè)有違法行為,可向市物價、工商等部門舉報(bào)。
問答
●本市沒有吉祥號碼拍賣
問:這次牌照的發(fā)放有沒有吉祥號碼拍賣?
五一:機(jī)動車額度的總量控制并不對號碼進(jìn)行控制,特殊、吉祥號的拍賣沒有進(jìn)行。
●投標(biāo)價不設(shè)上限
問:在投標(biāo)的過程中有沒有限制最高價的設(shè)置?
五一:目前最低起拍價100元。如果你在出價階段偏離太多,系統(tǒng)會有一個提示。目前不存在限高,而是避免消費(fèi)者由于誤操作出現(xiàn)較大的偏離。
●集中改價可能遇系統(tǒng)堵塞
問:系統(tǒng)會不會因?yàn)橥稑?biāo)人數(shù)過多而造成堵塞?
五一:理論上講,即使兩個月投標(biāo)人數(shù)合并,也不會因?yàn)槿藛T集中造成堵塞,但不排除很多人在最后一分鐘投標(biāo)造成堵塞。因?yàn)楹芏嗳硕枷胱詈筮@個時候修改,以保證中標(biāo),而且是最低的價格,那么這個時候有可能發(fā)生這樣的情況。希望大家理性出價,盡可能早地修改出價。
●私車額度并非稀缺資源
問:新的拍賣辦法出臺以后,今后的私車額度價將會達(dá)到什么樣的水平?
五一:每個人心理價位都不一樣,自己的收入水平、買車的迫切性都會影響心理價位的浮動。我提醒大家,千萬不要認(rèn)為額度是稀缺資源,是拿到手就會不斷升值的東西,進(jìn)而盲目出高價或者攀比,我想如果掌握這個,都應(yīng)該算是在自己心理價位之內(nèi)。
●道路擁擠收費(fèi)無時間表
問:關(guān)于道路擁擠收費(fèi)、停車收費(fèi),政府有沒有推出時間表?
五一:關(guān)于道路擁擠收費(fèi)的問題,目前沒有新的進(jìn)展情況,還有停車收費(fèi),如果有什么確定的信息,政府一定會在第一時間對外公布。
●外地車進(jìn)滬要管理
問:政府是否有更嚴(yán)格的控制政策,或是跟上海本地車牌區(qū)別對待的政策?
五一:外地車進(jìn)滬不存在控制的問題,這是一個管理的問題。目前由公安交警部門管理。(杜宇)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|