今年“兩會”上,小排量汽車的問題像往年一樣,依然是汽車界代表、委員關(guān)注的焦點。針對如何搞好小排量汽車,全國人大代表尹家緒、王鳳英等都在不同媒體上表達(dá)了自己的主張。
站在2008年“兩會”這個節(jié)點上回首小排量汽車近幾年發(fā)展境遇的變遷,我們不難發(fā)現(xiàn),小排量汽車總體的政策環(huán)境是趨好的。尤其是2006年初發(fā)展改革委、建設(shè)部、公安部、財政部、監(jiān)察部、環(huán)?偩致(lián)合公布的《關(guān)于鼓勵發(fā)展節(jié)能環(huán)保型小排量汽車的意見》,已經(jīng)有效打破多年來小排量汽車在地方受限的尷尬。記者認(rèn)為,目前,從外部環(huán)境上,小排量汽車還需要政策杠桿作用的深度護(hù)航;從產(chǎn)品內(nèi)因看,企業(yè)則要加大研發(fā)力度,盡快提高小排量汽車的綜合品質(zhì),為消費者生產(chǎn)出節(jié)能、安全、環(huán)保的小排量汽車。
由于有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)日前已經(jīng)表示,當(dāng)前推高物價因素較多,不是出臺燃油稅的良好時機(jī),這意味著對小排量汽車最大的利好政策暫時不會出臺。但是不能否認(rèn),小排量汽車依然需要政策杠桿的深度護(hù)航。例如,目前對小排量汽車的標(biāo)準(zhǔn)依然沒有全國統(tǒng)一的明確“說法”。實際上,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)日本等汽車發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,給環(huán)保、節(jié)能小排量汽車一個明確的標(biāo)準(zhǔn),繼而在稅費上給予大幅度優(yōu)惠,刺激小排量汽車消費的健康成長。
對于上海等地擬出臺的針對環(huán)保小排量汽車的新的地方標(biāo)準(zhǔn),記者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎重。實際上,如果各地都效仿上海紛紛制定高低不統(tǒng)一的技術(shù)門檻,地方政策干擾節(jié)能減排一盤棋的局面很難避免。環(huán)保、節(jié)能小排量汽車的標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)當(dāng)由發(fā)改委等權(quán)威部門從全局著眼制定。
從小排量汽車產(chǎn)品本身看,技術(shù)轉(zhuǎn)型也箭在弦上。其中,小排量汽車的發(fā)動機(jī)無疑是最關(guān)鍵的技術(shù)突破口。例如,上海通用近期將推出裝備S-TEC1.2 L小排量、高科技發(fā)動機(jī)的雪佛蘭新車型,該發(fā)動機(jī)52.2KW/L的升功率目前在國內(nèi)市場處于領(lǐng)先水平,有望帶動小排量汽車心臟品質(zhì)的新一輪革新。記者認(rèn)為,綜合考量,目前市場上的小排量汽車應(yīng)當(dāng)滿足國IV排放標(biāo)準(zhǔn),具備較高的升功率,在C-NCAP碰撞測試中能夠取得三星以上的成績。沒有這些技術(shù)品質(zhì)的提升作為前提,小排量汽車的市場春天無疑是海市蜃樓。
當(dāng)然,企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入也需要良好的市場反響回報。然而,從汽車發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗看,高品質(zhì)的小排量汽車絕非僅僅依靠市場的自然選擇就能旺銷。如果沒有國家鼓勵政策提供的經(jīng)濟(jì)杠桿的撬動,消費者的消費習(xí)慣很難從“好大”上扭轉(zhuǎn)過來。目前,國內(nèi)對小排量汽車的鼓勵政策也不是沒有,但是力度不夠,也沒有形成體系。從發(fā)展方向上,我們應(yīng)當(dāng)借鑒汽車發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,建立一個政策鼓勵體系,把經(jīng)濟(jì)調(diào)控的杠桿從生產(chǎn)環(huán)節(jié)一直延伸到汽車的購買、使用等環(huán)節(jié)。這樣,消費者就會認(rèn)真計算小排量汽車在5年甚至更長時間內(nèi)可以節(jié)省的費用,選車的傾向性在高油價背景下就會越來越向小排量靠攏。
值得注意的是,目前,小排量汽車只是汽車企業(yè)全方位節(jié)能減排戰(zhàn)略中的重要一環(huán),絕不是全部。新能源汽車、混合動力汽車、清潔柴油動力汽車等都是企業(yè)要具有前瞻性考慮的。遺憾的是,國內(nèi)一些生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)型轎車的合資企業(yè)至今依然沒有高科技小排量汽車產(chǎn)品,長期用一些老舊車型填補低端產(chǎn)品區(qū)間,這種做法顯然不符合我國汽車社會的發(fā)展方向。(南辰)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|