歐洲是汽車發(fā)源地,羅馬有著濃郁的汽車文化;意大利有菲亞特這一國(guó)際巨頭存在,再加上“近在咫尺”的德國(guó),汽車可選擇性多且售價(jià)不高。所以,羅馬與中國(guó)大多數(shù)一線城市一樣,擁有龐大的汽車保有量。然而,由于“古董”眾多,羅馬不能隨便挖地下停車場(chǎng),停車似乎成為一個(gè)大難題,羅馬如何解決這一難題?一起來(lái)看看!
第一招:
大部分道路兩邊允許停車
Smart和類似于Smart的小車數(shù)量最多,它們之所以大受歡迎,最大原因恐怕是好停車。
羅馬可謂“千年古城”,路邊隨便一棟建筑都是上百年乃至上千年的歷史,不能動(dòng),也不敢動(dòng),所以,這些建筑都不可能有地下停車場(chǎng)。車輛都停到哪里去了?答案是停到路兩邊。不要以為羅馬的道路像國(guó)內(nèi)動(dòng)輒十車道,它們只有可憐的雙向四車道,只有主干道才是雙向六車道,即使如此,仍是在路兩邊擠出空間,用來(lái)停車,甚少馬路能夠“豁免”。
實(shí)際上,除開(kāi)羅馬,歐洲各大城市都允許路邊停車,即便大名如香榭麗舍大街,道路兩邊也是停滿汽車。這一舉措優(yōu)點(diǎn)在于增加了許多停車位,并將馬路空間利用率發(fā)揮到極致,同時(shí)似乎大幅提升了停車便捷性。當(dāng)?shù)厝吮硎荆麄兩跎倩〞r(shí)間在找停車位或等停車位上,在公司樓下馬路邊通常都能找到車位!傲_馬本來(lái)就不大,如果這里不給停車,那里不給停車,那還讓我們?cè)趺撮_(kāi)車?”當(dāng)?shù)貙?dǎo)游介紹道。
第二招:
停車距離不超過(guò)5厘米
摩托車是羅馬人用來(lái)短途代步的交通工具,比如買些日常用品。
在羅馬,停車不像國(guó)內(nèi)劃出四四方方的線框,一個(gè)框只能停一輛車,而是一輛緊挨著一輛停,后車前保險(xiǎn)杠緊貼著前車后保險(xiǎn)杠,車與車之間間距不超過(guò)5厘米。在羅馬第二天,筆者有幸見(jiàn)到他們停車的“壯舉”,技術(shù)嫻熟自不在話下,但位置太小,光有技術(shù)還是不夠,還需“連碰帶拱”:碰前車,拱后車,硬生生擠出一個(gè)位置出來(lái)。所以,羅馬路上跑的汽車前后保險(xiǎn)杠往往“傷痕累累”,但車主都習(xí)以為常。再者,Smart和類似于Smart的小車數(shù)量最多,它們之所以大受歡迎,最大原因恐怕是好停車,其他車型需要打直停的位置,它可以打橫停進(jìn)去,因?yàn)樗能囬L(zhǎng)與別車的車寬一致,許多狹小車位也只有它們能夠停進(jìn)去。
第三招:
時(shí)間越長(zhǎng) 收費(fèi)越高
時(shí)間越長(zhǎng),收費(fèi)越高,這能夠讓車位周轉(zhuǎn)更快。
在歐洲,停車收費(fèi)并非一成不變;瑞士蘇黎世街頭停車,半小時(shí)內(nèi)是0.5瑞士法郎,1小時(shí)卻漲到2瑞士法郎,2小時(shí)收費(fèi)則高達(dá)5瑞士法郎(1瑞士法郎約等于6元人民幣)——時(shí)間停得越長(zhǎng),每半小時(shí)收費(fèi)均價(jià)越高。所以,在蘇黎世,經(jīng)?梢钥吹健芭曹囈蛔濉保麄兝弥形缧菹r(shí)間將車從路邊挪到空出位置的停車場(chǎng)里,因?yàn)槁愤呁\囀召M(fèi)之高,也不是隨便就能夠承受的。
時(shí)間越長(zhǎng),收費(fèi)越高。這一舉措最大優(yōu)點(diǎn)在于能兼顧停車便捷的同時(shí),最大限度保證馬路的暢通,而且還能保持車位“流動(dòng)”,讓需要短時(shí)間停車的車主第一時(shí)間找到車位。國(guó)內(nèi)不少城市即使允許路邊停車,收費(fèi)也是固定,第一個(gè)小時(shí)收費(fèi)4元,第八個(gè)小時(shí)收費(fèi)仍是4元,明顯缺乏“震懾力”,不少車輛一“霸”就是十個(gè)小時(shí)。
第四招:
鼓勵(lì)小車、摩托車
羅馬道路狹窄,路邊停滿車輛。
羅馬滿大街都是小車、摩托車。不要以為摩托車便宜,一輛稍微像樣的摩托車都快追上小車的價(jià)格;也不要以為摩托車能到處亂竄,摩托車在羅馬必須與汽車一樣遵守交通規(guī)則,比如等紅綠燈,給行人讓路,停車收費(fèi),不能超速等。當(dāng)然,摩托車也擁有與汽車相同的權(quán)利,比如可以在高速路上行駛。
小車和摩托車最容易找到車位,在羅馬穿行,你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多小巷里,都停滿了小車或摩托車,當(dāng)?shù)鼐用窦依镆话阌幸惠v大車、一輛小車以及一輛摩托車。大車即國(guó)內(nèi)的B級(jí)車或MPV,用來(lái)周末長(zhǎng)距離出游;小車是用來(lái)上下班代步;而摩托車則更多是用來(lái)短途代步,比如買些日常用品。
上述四種手段看似簡(jiǎn)單,但其實(shí)是解決“停車難”行之有效的方法,值得借鑒。單靠大興土木地修建停車場(chǎng),擴(kuò)建停車樓是根本解決不了“停車難”這一難題的。國(guó)內(nèi)不少城市,每年增加的停車位數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上汽車發(fā)展步伐,而且目前大多數(shù)樓盤流行“賣車位”,使得有限的停車資源更是捉襟見(jiàn)肘。羅馬用事實(shí)證明,在不影響交通的情況下,馬路永遠(yuǎn)是最大、同時(shí)也是最便捷的“停車場(chǎng)”。允許大部分道路路邊停車,提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),相信廣大車主也愿意接受,至少比現(xiàn)在每天滿頭大汗地找停車位要強(qiáng)。(文/圖 周偉力)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved