捷達退市已經(jīng)嚷嚷有些年頭了,一次次猜測、又一次次被否定。最近廠商證實說,捷達確實真的要退休了。捷達的“接班人”已經(jīng)有了投放時間表,將于2012年正式投產(chǎn)。
捷達在中國市場“紅”得發(fā)紫了二十多年,大家都用“常青樹”、“經(jīng)典”、寶刀不老,來形容它的生命力之頑強,保有量之大。皮實耐用省錢,是捷達20年開出的“口碑”,二十多年里,車市百花齊放,一代代車型、外觀時尚、花樣配置,居然沒有超越它。可能也是基于此,廠商才難以割舍這位“老功臣”吧,有需求、有銷量,當然不忍“自斷財路”。
但是歷史的車輪還是要往前走,車型是有生命周期的,不可能“長生不老”,經(jīng)典總歸還是要進博物館讓人緬懷。隨著汽車消費的低齡化、年輕化,目前捷達在一線市場已經(jīng)沒有任何優(yōu)勢,銷量超過捷達的車型正在增多。老化的車型設(shè)計直接影響了不少年輕用戶群對大眾品牌的印象。其實,廠商并不是意識不到創(chuàng)新,“寶來”和“速騰”都曾試圖接過捷達的重任,但都沒有理想。因此,在下個“經(jīng)典”被市場塑造出來之前,放棄“捷達”是需要勇氣的,甚至是割肉的。
上周,自主車企奇瑞又被一門官司纏上身,除了之前經(jīng)常被扣的“抄襲”的帽子,這次“竊取技術(shù)”的罪名可是相當嚴重。原告是美國通用,聲稱一位華人通用前工程師,將通用的混合動力汽車技術(shù)泄密給了中國自主車企奇瑞,泄密文件價值達到4000萬美元。
其實不管真假,美國通用的做法不難理解,反正是誰超過他他就會想辦法“整”誰。處理該案的美國律師McQuade說得更為直白:“正當美國汽車業(yè)尋求新的增長點時,無法忍受諸如混合動力技術(shù)被外國競爭對手竊取。”從中不難看出,美國汽車業(yè)對謀取未來新能源汽車“霸主”地位的不可侵犯的架勢。事實上有媒體報道說,通用的混合動力技術(shù)并不先進,目前最成熟的也不過是中混產(chǎn)品,先不說奇瑞是否真的愿意冒偷竊之名拿到這些略顯過時的技術(shù),單說通用選擇在奇瑞電動車進入美國市場之前來打這場官司,就已經(jīng)讓人深思了。
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved