有時(shí)，一樁公共事件或者是一個(gè)公眾人物事后看來似乎象征了一個(gè)時(shí)代。謝霆鋒在2002年初和王菲轟轟烈烈?guī)?dòng)新時(shí)尚的“姐弟戀＂，因?yàn)橐粋�(gè)玉女明星的介入而走到了盡頭。正是這樣一個(gè)事件，他們之間糾纏不清的關(guān)系在傳媒的推波助瀾下迅速演化為一出精彩紛呈的“三角戀＂。沉浸在張柏芝清純眼波和溫暖懷抱里并沒多久，又傳出王菲自殺的傳聞，搞得謝霆鋒這個(gè)俊兒郎心煩意亂，甚至拿起剪刀把自己那著名的頭發(fā)給“辦”了。專家說他“落發(fā)是想找到答案＂———天知道他找到了什么答案，但接下來他就出事了————這就是那起著名的“頂包案”的發(fā)端。2002年4月13日，謝霆鋒在張柏芝香閨被捕，罪名是“妨礙司法公正”。
這兩件事很微妙地聯(lián)系到了一起。據(jù)一位泰國大師宣稱，離開了王菲，謝霆鋒的前程將會(huì)灰暗，謝霆鋒的“頂包案”讓這個(gè)預(yù)言好像成為了一個(gè)言之鑿鑿的真理。
事情越來越好玩。謝霆鋒究竟愛菲還是愛芝，菲愛謝還是芝愛謝成為最不重要的問題。重要是的，事件按照媒體和公眾的預(yù)期在進(jìn)行。分分合合，自閉自殘，一起撲朔迷離的三角戀情、兩段差異明顯的感情和三顆失落的心。如果說以前看鴛鴦蝴蝶派的小說不過是對紙當(dāng)歌，意淫而已；如今則見證參與了這段活生生的毫無隱私的感情，就是手淫了。從意淫到手淫，正是公眾對娛樂的需求發(fā)生了改變：從對產(chǎn)品的精神消費(fèi)逐漸演變?yōu)閷γ餍堑男睦硐M(fèi)。
大部分追逐這一事件的讀者也許說不上謝霆鋒唱過的5首歌，但這并不妨礙他們對這個(gè)三角戀情的始末津津樂道，名人不再是傳說中茲待印證的名人，而是日常生活中最普通不過的、只是為滿足好奇或者消遣的消費(fèi)之一。
謝霆鋒看到的是自己無限的娛樂價(jià)值————從2002年初以來的媒體和公眾對他持續(xù)不斷的關(guān)注，是一個(gè)一個(gè)的頭條文章和巨幅照片，還有來自音樂界、電影界的邀約。也許，惟一的“損失＂是被列為香港小學(xué)生的反面教材人物。
誰承想，短短十來年，丑聞從明星的墓志銘一躍而為通行證。歸根結(jié)底，是因?yàn)樵谟晒�、媒體、明星形成的娛樂經(jīng)濟(jì)“食物鏈＂中，對明星的判斷重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移。一個(gè)明星有沒有價(jià)值，最重要的不再是他生產(chǎn)出的精神產(chǎn)品品質(zhì)有多高，而是他在這個(gè)“食物鏈”中能夠發(fā)揮出多少娛樂價(jià)值。在2002年歲末，傳說謝霆鋒和王菲又復(fù)合了，據(jù)說是出于謝霆鋒的要求。一個(gè)粉紅的開始，一個(gè)粉紅的結(jié)尾，誰利用誰，已經(jīng)不再重要。
來源：南方都市報(bào) 作者：莊秋水
