中新網(wǎng)12月20電 近兩年來，在世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭舉世矚目。官方媒體人民日?qǐng)?bào)·國(guó)際論壇今天刊登署名朱夢(mèng)魁的文章認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力現(xiàn)狀和發(fā)展前景，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)恰當(dāng)客觀的評(píng)估，而不應(yīng)當(dāng)貶抑或有意拔高，甚至以此來附和、詮釋所謂的“中國(guó)威脅論”，誤導(dǎo)輿論和歪曲真相。
文章援引日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然有人把中國(guó)說成是“世界工廠”，但這只表現(xiàn)為加工業(yè)的大幅度增長(zhǎng)。在資本密集型和技術(shù)密集型的制造業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)還處于新興和開拓階段，離“世界工廠”的概念還相差甚遠(yuǎn)。
文章指出，從日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界的有識(shí)之士的意見可以看出，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中如何定位、中國(guó)具有怎樣的實(shí)力，以及中國(guó)迅速發(fā)展對(duì)周邊地區(qū)的影響等問題，已經(jīng)引起國(guó)際間的日益廣泛興趣。外界普遍認(rèn)為，中國(guó)加入世貿(mào)組織后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)生機(jī)勃勃。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)有企業(yè)改革、銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境等問題，也必須納入整體評(píng)估范疇。只要客觀、全面和善意地看待中國(guó)的發(fā)展和問題，“中國(guó)威脅論”或是“中國(guó)崩潰論”就都站不住腳。
文章還特意列出當(dāng)前對(duì)待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展世界上所存在的兩種態(tài)度。一種認(rèn)為，隨著中國(guó)加工和制造能力增強(qiáng)，必然導(dǎo)致產(chǎn)品出口的增加。這對(duì)于其他國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品自然構(gòu)成挑戰(zhàn)，同時(shí)也提供了加強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)遇。這種看法在承認(rèn)對(duì)手優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)取長(zhǎng)補(bǔ)短，將外部?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨淼膬?yōu)勢(shì)。另一種則將競(jìng)爭(zhēng)失敗的責(zé)任歸咎于中國(guó)產(chǎn)品的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”云云，甚至利用政治因素激化貿(mào)易摩擦。這種怨天尤人的態(tài)度只能是貽誤機(jī)遇，在經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)面前吃敗仗。
前不久英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》有一篇危言聳聽的文章，竭力散布“中國(guó)威脅論”和“世界工廠論”：“中國(guó)的鄰國(guó)敬畏地注視著世界人口最多的國(guó)家變成了‘世界工廠’，中國(guó)對(duì)東亞來說可能太強(qiáng)大了；這個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)變成軍事大國(guó)只是時(shí)間問題，東亞很可能將成為一個(gè)重大戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)地�！蔽恼律踔猎恍┍Ｊ嘏扇耸康目捶�，將中國(guó)發(fā)展后的地區(qū)形勢(shì)與過去德國(guó)成為歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)策源地的歷史相提并論。針對(duì)這種種謬論，文章反問，難道只有貧窮落后的中國(guó)才有利于亞洲的安全與穩(wěn)定嗎？
文章最后強(qiáng)調(diào)，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。長(zhǎng)期以來，中國(guó)與亞洲國(guó)家攜手合作，把實(shí)現(xiàn)地區(qū)與世界的和平與穩(wěn)定作為自己的目標(biāo)。中國(guó)的發(fā)展不僅對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，也有利于世界的和平與穩(wěn)定。
