中新網(wǎng)12月12日電 針對(duì)島內(nèi)被炒得火熱的“新瑞都弊案”，香港《亞洲周刊》評(píng)論稱“政治殺傷力雖然巨大，但民眾憂慮可能像‘拉法葉艦案’、‘奉天專案’般無(wú)疾而終，只是一場(chǎng)選舉的鬧劇”。

　　臺(tái)灣政壇最大丑聞之一的“新瑞都弊案”，牽涉民進(jìn)黨現(xiàn)任高官、李登輝及“李派人馬”。經(jīng)由此案清出前國(guó)民黨“投管會(huì)主委”劉泰英的賬戶，其政治殺傷力，遠(yuǎn)超今年初“國(guó)安局”的“奉天專案”。

　　島內(nèi)媒體“中國(guó)時(shí)報(bào)”頭條報(bào)道，包括“新瑞都”大股東蘇惠珍開(kāi)支票新臺(tái)幣450萬(wàn)元，透過(guò)余陳月瑛轉(zhuǎn)給謝長(zhǎng)廷，作為1994年競(jìng)選臺(tái)北“市長(zhǎng)”的陳水扁“政治獻(xiàn)金”，謝長(zhǎng)廷當(dāng)時(shí)是陳的競(jìng)選總干事。陳決定控告該報(bào)涉嫌“加重誹謗”。

　　根據(jù)陸續(xù)出現(xiàn)的片斷，“新瑞都”開(kāi)發(fā)案當(dāng)時(shí)能夠由變更土地的使用，與長(zhǎng)期執(zhí)政高雄縣的“余家班”有關(guān)，土地完成變更，就是在現(xiàn)任“內(nèi)政部長(zhǎng)”余政憲擔(dān)任高雄“縣長(zhǎng)”任內(nèi)，而現(xiàn)任“總統(tǒng)府資政”也是余政憲的母親余陳月瑛擔(dān)任重要的推手。當(dāng)初，余陳月瑛北上向當(dāng)時(shí)的“總統(tǒng)”李登輝求援，希望李登輝能協(xié)助銀行提供“新瑞都”相關(guān)貨款，并透過(guò)國(guó)民黨的介入能夠帶動(dòng)其他企業(yè)及銀行投資，這是李登輝及劉泰英牽涉到“新瑞都”弊案的始點(diǎn)。

　　2000年民進(jìn)黨執(zhí)政后，現(xiàn)為民進(jìn)黨臺(tái)北“市長(zhǎng)”候選人李應(yīng)元時(shí)任“立委”，李接受蘇惠珍夫婿的委托，特別找到同為高雄出身的“總統(tǒng)府”秘書(shū)長(zhǎng)陳哲男，一同找臺(tái)灣銀行董事長(zhǎng)何國(guó)華，關(guān)說(shuō)何國(guó)華出面召集銀行團(tuán)共同聯(lián)貸給“新瑞都”。李應(yīng)元、陳哲男無(wú)法說(shuō)動(dòng)聯(lián)貸案后，接替前“行政院長(zhǎng)”唐飛的張俊雄，也因?yàn)槭歉咝鄢錾淼狞h政高層，“新瑞都”立刻找上門(mén)。張俊雄也以“閣揆”身份，下條子給當(dāng)時(shí)“財(cái)政部長(zhǎng)”、現(xiàn)任“臺(tái)灣駐世貿(mào)代表”顏慶章，要他召集銀行團(tuán)研議聯(lián)貸案的可行性。但都遭到銀行團(tuán)以不符合貸款條件而回絕。

　　張俊雄下臺(tái)后，游錫堃繼任“行政院長(zhǎng)”，李應(yīng)元由“駐美副代表”返臺(tái)接任“行政院”秘書(shū)長(zhǎng)，而“新瑞都”再度找上李應(yīng)元，希望李應(yīng)元向銀行界疏通，以取得貸款﹔在李應(yīng)元當(dāng)“行政院”秘書(shū)長(zhǎng)的前后，現(xiàn)任“國(guó)家安全委員秘書(shū)長(zhǎng)”邱義仁也曾在內(nèi)閣任內(nèi)，為“新瑞都”向“財(cái)政部”及公立銀行表達(dá)“關(guān)切”。

　　整個(gè)“新瑞都案”就是經(jīng)歷“兩朝政府”，幾乎讓所有臺(tái)灣本土派政治“領(lǐng)袖”都卷入，幾乎要讓民進(jìn)黨全面“崩盤(pán)”。如果由此再去清查劉泰英的案外案，最后可能發(fā)現(xiàn)國(guó)、民兩黨的本土勢(shì)力，將會(huì)土崩瓦解。

　　《亞洲周刊》最后指出，陳水扁訴諸法律也罷，劉泰英被申請(qǐng)羈押、禁見(jiàn)又被釋放也罷，各黨人馬告來(lái)告去也罷，“新瑞都”弊案最終都可能像“拉法葉艦案”、“奉天專案”般，無(wú)疾而終，只不過(guò)是另外一場(chǎng)“選舉鬧劇”罷了。