中新網(wǎng)北京9月11日消息：浙江省杭州市西湖區(qū)法院近日對(duì)杭州植物園散養(yǎng)的孔雀啄傷6歲小男孩一案作出一審判決，杭州植物園被判賠償1萬余元。
據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，6月2日下午，6歲男孩楠楠隨母親等人在杭州植物園孔雀園喝茶，小楠楠在一旁觀賞園內(nèi)散養(yǎng)的孔雀時(shí)，突然被一只孔雀啄傷，當(dāng)時(shí)小楠楠上唇被啄破。小楠楠母親等將小楠楠送往醫(yī)院治療。經(jīng)診治，小楠楠左上唇被啄穿，傷口約2厘米長。后小楠楠父母向植物園要求賠償并經(jīng)杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解未果，遂于7月4日將杭州植物園起訴到西湖區(qū)法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)3.5萬余元。
被告植物園則認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。理由是：該園是根據(jù)孔雀的特點(diǎn)才在園內(nèi)散養(yǎng)孔雀的。根據(jù)《中國動(dòng)物志》鳥綱第四卷記載：孔雀的特點(diǎn)是“性機(jī)敏畏人，不易接近”，一般不會(huì)主動(dòng)攻擊人。造成原告?zhèn)κ窃娴募议L沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。而且在其園門口貼有“禁止隨意撫摸、嬉戲、追逐、圍捕孔雀或?qū)㈦S身所帶食品給孔雀喂養(yǎng)”的通告。故被告植物園沒有過錯(cuò)。
西湖區(qū)法院審理認(rèn)為，本案是特殊侵權(quán)糾紛，被告負(fù)有舉證責(zé)任。被告不能排除孔雀攻擊人的可能性。于是判決杭州植物園賠償楠楠醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)1萬余元。
