中新網(wǎng)香港8月6日消息：臺(tái)北訊，陳水扁“八·三”“臺(tái)獨(dú)”言論如一枚炸彈，在島內(nèi)政經(jīng)界引發(fā)大震動(dòng)。今天的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社評(píng)說(shuō)，這一場(chǎng)政治風(fēng)暴的最嚴(yán)重后果是：陳水扁的內(nèi)外信任已經(jīng)完全破產(chǎn)。該報(bào)認(rèn)為，對(duì)于一位“當(dāng)權(quán)者”而言，自毀政治信任，無(wú)異即是政治自殺。

　　社論說(shuō)，這場(chǎng)政治風(fēng)暴恐非股匯市一天的動(dòng)蕩所能沉淀。島內(nèi)全民如今正在思考，面對(duì)如此反復(fù)無(wú)常、自相矛盾、不可預(yù)測(cè)的“領(lǐng)導(dǎo)人”，百姓將如何安身立命。

　　文章說(shuō)，在臺(tái)灣如此微妙敏感的土地上，當(dāng)人民覺(jué)得“領(lǐng)導(dǎo)人”不可信任，而“領(lǐng)導(dǎo)人”甚至連“國(guó)家認(rèn)同”問(wèn)題也敢視同兒戲，臺(tái)灣勢(shì)將變成杌隉之地。

　　文章說(shuō)，陳水扁惹出偌大風(fēng)暴的幾句話，如今似乎被“主政”團(tuán)隊(duì)解釋成其實(shí)只是幾句不關(guān)痛癢的閑話而已；但在一般百姓聽(tīng)來(lái)，卻是很可能要為之付出身家性命代價(jià)的青天霹靂。文章說(shuō)，許多百姓會(huì)想，還能不能陪我們反復(fù)無(wú)常的總統(tǒng)先生如此胡鬧下去？

　　社論剖析說(shuō)，在這場(chǎng)風(fēng)暴中，對(duì)陳水扁在“政治信任”方面的毀傷可分兩方面。一方面是“人格信任”的破產(chǎn)，另一方面是“能力信任”的傷害。

　　關(guān)于“人格信任”。一方面，陳水扁用“一邊一國(guó)”、“公投立法”幾句話就完全推翻了自己兩年來(lái)指天誓日所建立的另一套論述，自不免信用破產(chǎn)。另一方面，陳水扁前一天剛說(shuō)完“一邊一國(guó)”、“公投立法”那一套充滿挑釁意味的“臺(tái)獨(dú)”論述，第二天就“黨政”全體總動(dòng)員來(lái)否認(rèn)其中的“臺(tái)獨(dú)”含義，儼若自批其頰。

　　至于“能力信任”方面。從事后狼狽萬(wàn)狀的救火行動(dòng)來(lái)看，陳水扁在事前似乎渾然不知這幾句話的嚴(yán)重性。但文章質(zhì)疑，如果連這一點(diǎn)點(diǎn)判斷力都沒(méi)有，豈不太過(guò)無(wú)能？反過(guò)來(lái)說(shuō)，倘這正是陳水扁明知將會(huì)發(fā)生的后果，則又為何在事后顯現(xiàn)出一副根本不知如何善后的窘態(tài)，這又豈不是無(wú)能？

　　文章指出，這場(chǎng)風(fēng)暴發(fā)生之前，陳水扁顯然未對(duì)這幾句話的連鎖效應(yīng)作出正確的估計(jì)；發(fā)生之后，則僅從當(dāng)局“內(nèi)政部長(zhǎng)”余政憲在一夕之間從“配合立法”變成“絕不立法”，便知臺(tái)灣當(dāng)局面對(duì)此事“不啻是一群烏合之眾”。

　　文章說(shuō)，從此次危機(jī)發(fā)生的莫名其妙，及事后當(dāng)局對(duì)危機(jī)處理的荒腔走板來(lái)看，不能不令島內(nèi)全民產(chǎn)生一個(gè)大疑問(wèn)：陳水扁的治“國(guó)”能力是否存有重大缺陷？

　　文章更擔(dān)心，在今后幾年間，臺(tái)灣民眾勢(shì)將淪為這場(chǎng)玩火斗爭(zhēng)的人質(zhì)，不知伊于胡底。

　　文章說(shuō)，股市驚惶，當(dāng)局可用“國(guó)安基金”護(hù)盤。但陳水扁流失的政治信任，包括“人格信任”及“能力信任”，則恐已成為極難彌補(bǔ)的毀傷。