中新社北京五月十一日電題：中國(guó)假日經(jīng)濟(jì)不可急功近利

　　中新社記者王以超

　　中國(guó)現(xiàn)在有三個(gè)“黃金周”--五一勞動(dòng)節(jié)、十一國(guó)慶節(jié)、春節(jié)，商家忙著大賺“黃金白銀”，旅游、交通、文物諸部門，也鉚足了勁要把“黃金周”的寸光陰變現(xiàn)成寸金。

　　一些媒體也這么來(lái)鼓噪，好象在剛剛過(guò)去的“五一”黃金周中，旅游人數(shù)達(dá)到了七千三百七十六萬(wàn)，收入達(dá)到了二百八十八億元人民幣，整整比去年多收了一百億元，就這么皆大歡喜的收兵了。

　　但并不是所有的人都這么看，在北京海淀區(qū)工作的李先生，不無(wú)憂慮地對(duì)記者說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)故宮一天的游客接待量超過(guò)了八萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了最佳接待量。既然超過(guò)了最佳接待量，游客的活動(dòng)會(huì)不會(huì)對(duì)故宮的地面以及其它建筑造成損害呢？也許這些損害是一時(shí)難以察覺(jué)的，但不能因?yàn)閱渭兊刈非箝T票收入就把祖宗的寶貝給毀了。

　　從全國(guó)假日辦公布的數(shù)字來(lái)看，就單一景點(diǎn)而言，故宮在“五一”七天中的收入超過(guò)了一千六百多萬(wàn)元，位居全國(guó)各景點(diǎn)次席。

　　象故宮這樣在假日中“超載運(yùn)行”的珍貴景點(diǎn)的還有不少，一些專家呼吁，對(duì)于故宮這樣的國(guó)寶級(jí)景點(diǎn)，實(shí)行游客數(shù)量控制是必要的，因?yàn)檫@些地方畢竟不是單純的旅游度假區(qū)。國(guó)外一些珍貴景點(diǎn)，也往往會(huì)對(duì)游客的進(jìn)入數(shù)量以及滯留時(shí)間進(jìn)行必要的限制，以便在開(kāi)發(fā)中使得景點(diǎn)得到更好的保護(hù)。

　　和以前的“獻(xiàn)禮工程”一樣，每年也都有不少景點(diǎn)會(huì)在“黃金周”前“緊急”推出一批旅行項(xiàng)目，一些項(xiàng)目不僅對(duì)景點(diǎn)的整體環(huán)境造成了極大的破壞，同時(shí)也隱藏著極大的安全隱患。

　　記者在四川稻城縣被稱為“最后的香格里拉”的亞丁風(fēng)景區(qū)看到，整個(gè)景區(qū)不僅缺乏必要的通信和醫(yī)療救助設(shè)施，未經(jīng)過(guò)任何處理的垃圾更是被隨便丟棄在雪山腳下以及雪山融水形成的湖邊。一位來(lái)自廣東的旅游者憂心忡忡地說(shuō)，如果在條件不具備時(shí)就盲目追求單純的經(jīng)濟(jì)效益，恐怕用不了幾年的時(shí)間，就只能告別“香格里拉”了。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)假日經(jīng)濟(jì)仍有很大的發(fā)展空間，很多景點(diǎn)的交通、飲食、娛樂(lè)、金融等服務(wù)仍然停留在初級(jí)水平，即使旅游商品也大多是一窩蜂地重復(fù)，低層次的旅游紀(jì)念品的“趨同性”難以勾起游客的購(gòu)買欲望，因此目前最需要的是開(kāi)拓假日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的縱深空間，而不是一味地把游客數(shù)量和門票收入作為“金稻草”來(lái)抓。

　　(完)