中國新聞社主辦
 中國新聞社 Media999 ad




新聞大觀>>新聞報道

評論:教唆未成年人自焚就是殺人!

2001年2月20日 10:37

  作者 肖山

  “法輪功”頑固分子在天安門廣場自焚的消息傳出,舉國震驚。大家在為“法輪功”頑固分子的愚昧無知感到惋惜的同時,更對“法輪功”邪教組織刻意制造事端,破壞社會穩(wěn)定的丑惡行徑表示無比的憤慨。在這起自焚案中,尤其令人印象深刻的是12歲小女孩劉思影燒傷之后的悲慘情景。

  一個年僅12歲的小女孩“自焚”,造成如此大面積的燒傷,要不是在場的警察以及醫(yī)護(hù)工作者搶救及時,一定會有生命危險。劉思影“自焚”的原因,從新聞報道的事實看,是因為她母親唆使的緣故。

  按照刑法的規(guī)定和有關(guān)法學(xué)理論,劉思影的母親已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪。

  我國刑法理論普遍認(rèn)為,教唆或者利用無刑事責(zé)任能力人的行為達(dá)到危害社會從而構(gòu)成犯罪的,教唆者或者利用者即構(gòu)成“間接正犯”。所謂無刑事責(zé)任能力,是指不滿14周歲的未成年人和精神不正常完全不能辨認(rèn)自己行為的人。按照刑法第17條和第18條的規(guī)定,這兩類人實施的行為即便達(dá)到了犯罪的危害程度,也不能追究他們的刑事責(zé)任。但如果有人利用這兩類人的行為實施犯罪,則要追究利用者的刑事責(zé)任,并且,利用者要對被利用人的行為負(fù)完全的刑事責(zé)任,在刑法理論上就叫“間接正犯。

  在前述“自焚”案中,劉思影是一個年僅12歲的未成年人,她對于自己行為的性質(zhì),從刑法理論上講,視為完全不能辨認(rèn)。因此,雖然是她本人點的火,但她剝奪自己生命的決定實質(zhì)上是由教唆者即其母親作出的。按照故意犯罪的理論,明知自己的行為會引起某種危害結(jié)果的發(fā)生,而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,是故意犯罪。那么,劉思影的母親明知自己的教唆行為會引起她生命的結(jié)束,而采取教唆、煽動的方式,造成劉思影“自焚”的發(fā)生,只是因為他人的及時搶救這一劉母意志以外的原因,才未造成劉思影死亡的結(jié)果。因此,劉的母親,已經(jīng)構(gòu)成故意殺人(未遂)罪。

  以打賭、誘使、設(shè)陷阱等行為教唆他人自殺的,均構(gòu)成故意殺人罪,特別是利用他人未成年、精神不正常或者情緒不正常的特殊狀況,誘使或者教唆他人自殺的,都以殺人犯罪論處。從表面上看,自殺者剝奪的都是自己的生命,但是,相對于教唆者來說,剝奪的是他人的生命。只要這種“自殺”是由于教唆者的行為引起的,如果沒有教唆者的教唆,“自殺者的自殺行為不會發(fā)生,那么,教唆行為就構(gòu)成故意殺人犯罪。

  透過劉思影“自焚”案件,我擔(dān)心還有其他家長正在誘使自己的未成年孩子“修煉”“法輪功”。從“法輪功”的所作所為看,它宣揚(yáng)世界末日的理論,認(rèn)為自殺能使人達(dá)到所謂的“圓滿”境界,那么,不可避免地,這些家長就會同樣向自己的未成年孩子灌輸這些荒謬的理念。在這里,我要告訴這些家長,如果你還不迅速停止自己的荒謬行為,你的孩子或者其他未成年人因為你的灌輸而產(chǎn)生自殺行為,那么,你就是當(dāng)然的殺人兇手,刑法是一定會追究你的殺人罪的!(轉(zhuǎn)自《中國青年報》)




新聞大觀>>新聞報道


滾動新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標(biāo)題檢索:
主編信箱
Media999 ad

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。