中國(guó)新聞社主辦 |
|
趙樸初先生二三事 2000年10月16日 08:21 我初識(shí)趙樸初,是在一次喜饒嘉措大師作震驚舉座發(fā)言的宗教組座談會(huì)上。那時(shí)正值黨中央召開七千人大會(huì)的前后,全黨全國(guó)都在調(diào)整政策,總結(jié)1958年“大躍進(jìn)”以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),民主氣氛頗濃,全國(guó)政協(xié)各工作組也頻頻召開座談會(huì)。 這次全國(guó)政協(xié)宗教組的座談會(huì)是趙樸初居士主持的。當(dāng)時(shí)的宗教組組長(zhǎng)達(dá)浦生經(jīng)常不到會(huì),趙樸初是副組長(zhǎng)中實(shí)際主持日常工作的。趙樸初其時(shí)已年過半百,但皮膚白皙,臉色紅潤(rùn),且慈眉善目,笑容可掬,看上去不過四十多歲,很是健康。因此我的同事告訴我,趙樸初先生有心臟病,我都不大相信。 喜饒嘉措已八旬高齡,但身體健朗,著一身紫紅色藏袍,那一把雪白的美髯已顯示著他老而彌堅(jiān)的神態(tài)。由于不通漢語,還隨身帶了翻譯。這位學(xué)位高、名望大的藏傳佛教佛學(xué)大師在國(guó)民黨時(shí)代,曾任國(guó)民參政會(huì)參政員、蒙藏委員會(huì)副委員長(zhǎng)。解放后歷任西北大區(qū)民委副主任、青海省人民政府副主席、中國(guó)佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)佛學(xué)院院長(zhǎng)、全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)常委等職,著述等身。在這次座談會(huì)上,喜饒嘉措一開始就向主持人趙樸初示意,要求發(fā)言。趙樸初請(qǐng)喜饒嘉措大師發(fā)表意見,大師立即通過翻譯,滔滔不絕地說:“我這個(gè)人說話不會(huì)拐彎抹角,因?yàn)槲覜]有顧慮。我是佛門弟子,佛教是我的生命,我個(gè)人沒有其他私念。因?yàn)榉痖T弟子也是國(guó)民。所以我愛教,也愛國(guó);又因?yàn)楝F(xiàn)在的國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,所以我也愛共產(chǎn)黨。1949年以前,國(guó)民黨、蔣介石待我不薄,讓我到南京當(dāng)蒙藏委員會(huì)副委員長(zhǎng),每月給我500元大洋的津貼,還經(jīng)常送零花錢。國(guó)民黨軍隊(duì)敗退,蔣介石要我去臺(tái)灣,我沒有去,留在大陸。因?yàn)槲抑,?guó)民黨政權(quán)靠帝國(guó)主義,對(duì)內(nèi)欺壓各族人民,這個(gè)政權(quán)喪失民心,沒有希望…… “我今天本著愛教愛國(guó)的愿望,想說一些心里話,有可能聽起來刺耳,但忠言逆耳是古訓(xùn),希望有關(guān)當(dāng)局正確領(lǐng)會(huì)我的本意!我要說的是:新中國(guó)成立后,成績(jī)有目共睹,國(guó)威世界矚目,這是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下全國(guó)各族人民共同努力的結(jié)果,不是一黨一派之功,更不是一人之功。再一點(diǎn)是近幾年來,領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家失誤頻頻,有些作法大失人心,十分危險(xiǎn)!共產(chǎn)黨本有‘批評(píng)與自我批評(píng)’這一條,但這幾年來只一半,那就是只有批評(píng),沒有自我批評(píng),只能批評(píng)別人,不能批評(píng)自己…… “把我這個(gè)人劃為什么派是次要問題,不是左派,是中間派,還是右派?都可以的。我所求的是把各項(xiàng)工作真正搞好,老百姓的日子好過了,宗教信仰政策貫徹好,就比什么都強(qiáng)。共產(chǎn)黨、人民政府在藏區(qū)搞民主改革,平息叛亂,反對(duì)分裂,這些都是為了國(guó)家、民族,也是為了藏族人民好,這些我明白,我贊同。問題是對(duì)若干事情步子邁得太快,急躁,盲目,想在幾年內(nèi)完成幾十年,幾百年、幾代人努力才能完成的事,主觀愿望是好的,但事實(shí)上不能成功。最可氣的是,明明有了問題,已經(jīng)出現(xiàn)了差錯(cuò),卻硬是看不見,或者裝做看不見,自己不承認(rèn),甚至把錯(cuò)說成對(duì),或者把責(zé)任往別人身上推。不能根據(jù)某個(gè)人的喜怒好惡來判斷是非曲直,那樣非出偏差不可。我是懷疑,中央是否了解下邊的真實(shí)情況…… “我一開頭就說了,我說話沒有顧慮,言重而心誠(chéng)。我是人民代表,又是佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。如果我知情而不講真話,偏偏去講一套假話,專門報(bào)喜不報(bào)憂,那我就有愧于人民的信任,有愧于作為佛門弟子對(duì)事實(shí)的虔誠(chéng)而不移!我的話如有錯(cuò)誤,我個(gè)人負(fù)責(zé)!” 喜饒嘉措大師的長(zhǎng)篇發(fā)言,使整個(gè)會(huì)場(chǎng)鴉雀無聲。時(shí)針已指正中午12點(diǎn)。作為會(huì)議主持人的趙樸初,笑容可掬地征求其他人還有什么意見發(fā)表后,以他的詩(shī)朗誦般的語言緩慢而響亮地說:“今天的會(huì)開得好,大家暢所欲言,各抒己見。對(duì)于各位委員在會(huì)上所發(fā)表的意見、建議,本組將負(fù)責(zé)通過政協(xié)向中央有關(guān)方面反映,請(qǐng)各位放心! 趙樸老沒有在最后總結(jié)發(fā)言時(shí)點(diǎn)到喜饒嘉措的頗為“刺耳”的講話,這給我初識(shí)趙樸初先生留下了一個(gè)深刻的印象。因?yàn)槟菚r(shí)的各種會(huì)議,盡管已經(jīng)比較放開,但人們?nèi)匀挥嗉挛闯,?duì)于一些“右”的言論保持著“警惕”,特別是主持人,總要講一點(diǎn)諸如“某某發(fā)表了一些個(gè)人的意見,一家之言,大家還可以討論”,當(dāng)時(shí)我剛離開大學(xué)校門,腦子里還緊緊地守著“階級(jí)斗爭(zhēng)”那根弦,對(duì)于喜饒嘉措的言論,心里是認(rèn)為很“右”,要在大學(xué)里發(fā)表恐怕是要受批判的。因此頗驚訝趙樸初對(duì)此沒有直接表態(tài)。 因?yàn)槭俏业谝淮螀⒓訒?huì)議記錄,散會(huì)后趙樸初向我走來,辦公室的老同志為我引見,他即和藹可親地同我握手,在交代了幾句把會(huì)議記錄整理好、寫份簡(jiǎn)報(bào)之后,便問我家鄉(xiāng)哪里,畢業(yè)于哪個(gè)學(xué)校?我回答是“浙江人,畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)”時(shí),他即改口講一口上海話:“都是南方人!儂在太湖那一邊,我在太湖這一邊(安徽省太湖縣);上海又同是你我的第二故鄉(xiāng)!”一位知名人士、長(zhǎng)者,對(duì)我這樣一位初出茅廬的小青年,竟這樣的平易近人,沒有架子,實(shí)在出乎我的意外!我緊緊握著他的手,答不上一句話。隨后,他再一次關(guān)照我和辦公室的同志,要將小組會(huì)的記錄整理好,對(duì)對(duì)筆記,力求全面、準(zhǔn)確,然后先送他過目再視情況編寫簡(jiǎn)報(bào)向上反映。他前后兩次交代此事都沒有專門點(diǎn)出喜饒嘉措的發(fā)言。 這次宗教組的座談會(huì)的記錄,即由我整理。辦公室讓我當(dāng)天整理好,第二天即直接送到趙樸老的家中,即現(xiàn)在的北京西城和平門內(nèi)的小宅院,趙樸老細(xì)細(xì)看完我整理的記錄稿,改了幾處,并以商量的口吻同我講明白為什么要這樣改,到這時(shí)他才點(diǎn)出,簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容的重點(diǎn)要反映喜饒嘉措大師的發(fā)言。 梁漱溟先生在1963年至1978年的15年間,實(shí)際上是政協(xié)直屬小組大批判的“活靶子”,趙樸初先生是這15年學(xué)習(xí)改造工作和批判梁漱溟運(yùn)動(dòng)的親身經(jīng)歷者之一,而且是該學(xué)習(xí)組四位召集人當(dāng)中的一位。那么,趙樸初先生對(duì)待梁漱溟先生的批判,持什么態(tài)度呢? 在當(dāng)時(shí)這種大環(huán)境、大背景下,趙樸初先生當(dāng)然也發(fā)過言,也“批判”過梁漱溟先生。現(xiàn)在要查,找檔案材料,照樣可以查到,然而我作為親身經(jīng)歷者之一,中國(guó)的這段歷史,光憑文字檔案是不行的。它的真實(shí)的面貌常常藏在文字之外,或者說,不在會(huì)上的侃侃而言,而在會(huì)下的竊竊私語和心中所想。趙樸初先生其時(shí)之對(duì)待梁漱溟先生,也要從這個(gè)角度予以細(xì)細(xì)觀察。 從1963年起,梁漱溟先生堅(jiān)持出席政協(xié)直屬學(xué)習(xí)組的每周二次或三次的學(xué)習(xí),但趙樸初先生則因工作繁忙或健康原因常常請(qǐng)假,大體上每周能出席一次,平常的學(xué)習(xí)會(huì)前期主要由于樹德、王蕓生主持,后期則由程思遠(yuǎn)主持。梁很少與人交往,當(dāng)然也不排除別人遠(yuǎn)離這個(gè)掛牌的“反面教員”的因素,在這個(gè)組經(jīng)常到會(huì)的20左右的成員中,真正能稱得上與梁漱溟先生有交往的只有兩人:一個(gè)是于樹德,另一個(gè)就是趙樸初,他與梁的交往,則是因?yàn)榉鸾涛幕那榻Y(jié)。我到這個(gè)組擔(dān)任小組秘書不久,有一天梁先生在散會(huì)后即走過來對(duì)我說:“今天趙樸老沒有來,這是我向他借的兩本佛經(jīng),請(qǐng)您替我還給他,也可以下次開會(huì)他來時(shí)再給他,免得我?guī)碛謳Щ亍!蔽乙豢词敲勘緝蓛?cè)的線裝的刻本,立即接過來,說:“您放心,我負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交,負(fù)責(zé)保管!薄澳銓(duì)佛經(jīng)有興趣嗎?有興趣也可以看看,這兩本書好!绷合壬χf。我點(diǎn)頭回答:“我恐怕看不懂!彼α恕;剞k公室后,給趙樸老打電話,他立即答復(fù),不急,先放在辦公室,什么時(shí)候還都可以,有便再轉(zhuǎn)交。自此,前后二十年時(shí)間,除去“文革”停止學(xué)習(xí)五年,我做這件梁與趙之間借還書籍(多是佛經(jīng))的事已經(jīng)記不清多少次了,往實(shí)里說,每月總有一次吧。 特別應(yīng)該指出的是,這種互借互還書籍的事,有時(shí)甚至在批梁會(huì)議的期間,也沒有停止。1974年三四月間,“批林批孔”運(yùn)動(dòng)已開始了一段時(shí)間,全組成員差不多都發(fā)言表態(tài),“擁護(hù)”這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),唯梁漱溟遲遲不說話,實(shí)際上他一直在家中準(zhǔn)備著長(zhǎng)篇發(fā)言,由于內(nèi)容與時(shí)下的運(yùn)動(dòng)頂牛,他一直在考慮是否全盤推出。當(dāng)然.他最后終于和盤托出,講了兩天,八個(gè)小時(shí),引經(jīng)據(jù)典,其中唯獨(dú)一句毛澤東主席的話,他只是說我記得毛主席講過,自孔夫子至孫中山,我們都要研究,這話就不是全盤否定孔子的意思,但我毛主席著作學(xué)得不好,查了一次毛選,卻沒有查著,不知出自哪篇文章,但記憶中肯定是有的。這話一般人聽了就過去了,因?yàn)樗v了兩個(gè)半天,都在上午。這話是第一個(gè)半天講的,沒想到次日即梁漱溟第二個(gè)半天講話之前,趙樸老召我過去,交給一個(gè)紙條,說:“你把這張紙條交給梁老。昨天回家我查了毛選,梁先生昨天講的沒有找到出處的毛主席語錄,我給他找到了!奔垪l上寫著毛選第幾卷第幾頁(yè)。梁漱溟接此條后深表謝意,但他在接著第二個(gè)半天講話時(shí)并未再次選讀這條語錄。在當(dāng)時(shí)的政治氣候下,許多事不可明言,只可意會(huì),這件事就是一樁例證。 在粉碎“四人幫”和中共十一屆三中全會(huì)之后,趙樸初與梁漱溟的交往自然增多,但由于年高,更多仍在思想文化的深交上。1985年,我寫的《梁漱溟問答錄》開始在北京《人物》雜志連載。第一章刊出,梁老就告我,如刊物有富余,可每期送一本給趙樸老閱看,我照辦了。1986年全書15萬字結(jié)集準(zhǔn)備出版,我請(qǐng)趙樸老題寫書名,寫了信并同時(shí)寄去剛出版的拙作《宋希濂今昔錄》(此書由屈武先生題寫書名),請(qǐng)他審看。1987年1月5日,他給我復(fù)信,說:“大著《宋希濂今昔錄》,已讀了一遍。首先應(yīng)向你祝賀,寫得十分生動(dòng)而又令人感到真實(shí),確是一部成功之作。過去在會(huì)上聽到他(指宋)說話,覺得很豪爽,不過是泛泛的印象,讀了傳記后,對(duì)宋希濂其人,加深了認(rèn)識(shí)。”并說:“你托我題寫《梁漱溟問答錄》書簽之事,我立即照辦了,早已寄去,不知收到?jīng)]有?如沒有,我還可以重寫!薄读菏閱柎痄洝芬蚬释系1988年才正式出版,其時(shí)95歲高齡的梁漱溟先生已重病住入?yún)f(xié)和醫(yī)院。我手捧新書登門見趙樸老,他欣然與我長(zhǎng)談。他拿著《梁漱溟問答錄》邊翻邊對(duì)我說:“你又做了一件好事。梁漱溟先生的一生,不簡(jiǎn)單呵。你的書特別留下了他在解放后四十年的許多珍貴資料,有意義呵。你是有心之人,能隨時(shí)注意積累資料,值得我學(xué)習(xí),我這人做了什么事,做過去就放在一邊,時(shí)間一久就忘了,梁老和我是一代人,與你之間的交往,可以稱忘年之交了。此話自古有之,可見交朋友是不分年齡的。”他的一席話說得我臉紅,我就有意把話叉開,對(duì)他說我正運(yùn)用《梁漱溟問答錄》里的部分材料,并補(bǔ)充有關(guān)資料,以第三人稱撰寫《梁漱溟與毛澤東》的長(zhǎng)文,以此文為書名并牽頭,結(jié)集出版我近十年寫的中短篇人物傳記集,已與吉林出版社簽約,計(jì)劃明年出版,希望你再給題寫個(gè)書名。趙樸老當(dāng)場(chǎng)擊掌說:“好,好,我馬上就寫!彼⒓捶镐伡,我事出意外,也起身過去,見信筆寫下:“梁漱溟與毛澤東”,一連寫了兩張。然后說:“好,又是一件好事。”這一天趙樸老特別高興,寫完又同我談起梁的為人。他舉著毛筆,叫我:“你過來,我給你寫幾個(gè)字,再給你解釋!蔽矣肿哌^去,見他寫下“望之儼然,即之也溫!彼忉屨f,梁老這個(gè)人,從表面上看,他總是很嚴(yán)肅,少見笑容,但一同他接觸,就會(huì)感覺到他的內(nèi)心是溫暖的,有一團(tuán)火。 梁老的人格力量,除了中國(guó)儒家的傳統(tǒng),還有佛家的影響,這一點(diǎn)你有沒有想到過?我連連稱是,并說他茹素70多年,青年時(shí)曾潛研佛學(xué),幾度要想出家未成。趙樸老聽到此即打斷我的話頭,說:“你說的是他早年,那么晚年呢?你問過他老人家了嗎?我再給你講一段先生在幾年前的事。80年代中期,中國(guó)佛教會(huì)準(zhǔn)備成立佛教文化研究所,在廣濟(jì)寺素宴若干位佛學(xué)專家,由我出面。與會(huì)者數(shù)梁老年齡最高,治佛學(xué)歷史最早,大家都懇請(qǐng)他指點(diǎn),他一開頭就說,許多人知道我治儒學(xué),曾為儒學(xué)的復(fù)興鼓與呼,但他們不知道,在我本身自度,我實(shí)際上是一名虔誠(chéng)的佛教徒,研讀佛學(xué)遠(yuǎn)在研讀儒學(xué)之前,并從青年時(shí)代開始,就是一名佛教徒,直至年過九旬的今天。因此對(duì)于研究佛教文化,成立佛教文化研究所,我是舉雙手贊成的。他的發(fā)言博得與會(huì)者的歡迎。”1989年我的第四本書《梁漱溟與毛澤東》出版,梁老已逝一年,當(dāng)我把這本27萬字的書送去,登門拜訪時(shí),趙樸初又撫看著書,頗為動(dòng)情地說:梁老沒有能看到這本書,遺憾,可惜了。梁漱溟與毛澤東之間,雖有爭(zhēng)執(zhí),但他們是相識(shí)相知的老朋友,這已載上歷史,你的書圓滿完成了這個(gè)任務(wù)。他話聲剛落,我又提出新的要求。我說:“梁老1988年6月病逝前,對(duì)他的后事沒有任何遺言。山東鄒平縣是梁先生30年代搞鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)驗(yàn)縣,前后十年時(shí)間,在梁先生的一生中是件大事,現(xiàn)在鄒平縣政府通過縣政協(xié)提出,要在當(dāng)?shù)氐拿麆冱S山上找塊地方作墓地,埋葬梁老骨灰,立一墓碑,逐步建成一個(gè)墓地碑林,此事已得到梁先生家屬即兒孫的同意,都認(rèn)為這是對(duì)梁先生的一種紀(jì)念方式,給后人留點(diǎn)思念。我受鄒平縣政協(xié)和梁先生家屬的委托,請(qǐng)您開個(gè)頭,為梁老題寫墓碑。先立了墓碑,有了墓地,再陸續(xù)向梁老的親朋好友和學(xué)生、敬慕者征字,逐步建碑林。不知樸老認(rèn)為妥當(dāng)否?”趙樸老聽完我的話,幾乎未加思索就欣然同意,說:“好事,又是一件好事,梁先生是中國(guó)文化名人,新華社發(fā)表的悼詞生平里這樣稱呼他,當(dāng)之無愧。梁先生的學(xué)問和人品,有許多地方受到當(dāng)代人敬仰,也值得后人學(xué)習(xí)。我現(xiàn)在就寫!碑(dāng)我手捧趙樸初先生寫就的“梁漱溟先生之墓”的大字(按:樸老是書法大家,但平時(shí)較少寫大字)時(shí),我真抑制不住內(nèi)心的激動(dòng),連聲說:“太好了,太好了,我負(fù)責(zé)以最快的速度送到鄒平去。”不久,鄒平縣立碑后還專門拍了照片寄來,由我轉(zhuǎn)送給趙樸老一張。自此,費(fèi)孝通、啟功、吳祖光等文化名人,都陸續(xù)為梁漱溟先生的鄒平墓地碑林題詞。 1976年1月8日,敬愛的周恩來總理病逝,三個(gè)月后的1976年清明節(jié),悼念周總理的活動(dòng)又掀高潮,天安門廣場(chǎng)花圈和詩(shī)詞成山、人群似海。據(jù)我所知,趙樸初同志居家離天安門廣場(chǎng)不甚遠(yuǎn),但其間并未直接去過。只是趙樸老是詩(shī)詞大家,又感于失去周總理的舉世同悲,自1976年1月中旬至4月上旬,他自己所寫的悼念周總理的詩(shī)詞有據(jù)可查,而由他看過甚至修改過的悼念周恩來總理的詩(shī)詞,則連他自己也記不清了。至于這些寫詩(shī)的熟悉的或不熟悉的朋友有沒有把詩(shī)詞貼到天安門廣場(chǎng)上,他的確不得而知。誰能料想到,這些光明正大之舉,不幾天就成了被追查的“罪名”? 政協(xié)直屬學(xué)習(xí)組老人們?cè)僖淮伪痪置娴捏E變弄得目瞪口呆。身居領(lǐng)導(dǎo)地位的中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部和全國(guó)政協(xié)機(jī)關(guān)的軍代表難以向上級(jí)亦即“中央文革”首長(zhǎng)作交代,便進(jìn)一步具體地提出從天安門廣場(chǎng)和政治詩(shī)詞入手,追查后臺(tái),刨根問底,興許可以挖出“大人物”來。但政協(xié)直屬組的老人們依舊眾口一詞,表示沒有參與過天安門廣場(chǎng)政治詩(shī)詞之事。然而軍代表此招術(shù)是有目標(biāo)的,這個(gè)目標(biāo)就是詩(shī)詞大家趙樸初先生,軍代表不僅通過當(dāng)時(shí)的政協(xié)和各民主黨派,全國(guó)工商聯(lián)臨時(shí)學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)小組的負(fù)責(zé)人在清查動(dòng)員會(huì)上大講什么“政協(xié)和各民主黨派,全國(guó)工商聯(lián)成員中多是高級(jí)知識(shí)分子,不少人精通中國(guó)古典詩(shī)詞”,而且不惜派人登門找一些上層人士“了解情況”,“隨便問問”,趙樸初先生即在其中。我清楚地記得,趙樸初在此期間身體不好,心情極壞,在這位篤信佛教的居士和處世待人稱得上是謙謙君子身上,竟失去了笑口常開的音貌,連脾氣也變得急躁起來。他經(jīng)常因病請(qǐng)假,每周3至4次的學(xué)習(xí)會(huì)最多只能出席1次,有時(shí)竟半月出席1次,且在會(huì)上一言不發(fā),一直到了1976年6月上旬的一次學(xué)習(xí)會(huì)上,趙樸初先生才主動(dòng)提出,他要在會(huì)上鄭重講幾句話,趙樸老以其少見的嚴(yán)肅的口吻提高嗓音在會(huì)上說:“各位委員,各位同仁,這些天來我一直有幾句話想說一說。眾所周知,讀古典詩(shī)詞,寫古典詩(shī)詞,是我個(gè)人的一大愛好,我大半生寫過許多詩(shī)詞,有的發(fā)表,有的還留著,有的寫完不滿意就扔。我可以坦率地講,寫個(gè)人的詩(shī)詞,關(guān)于周總理的詩(shī)詞是寫得最多的一個(gè),無論是總理生前,還是身后,我都寫得不少。那是因?yàn)槲彝珖?guó)人民一樣,敬重他對(duì)黨和國(guó)家作出的重大貢獻(xiàn),敬佩他對(duì)人民大眾的無限功德和他本人的高尚品格!在他病逝后,我寫的詩(shī)詞凡自己滿意的都寄給了鄧大姐。我同樣可以坦率地講,在周總理去世之后,不僅我自己撰寫悼念周總理的詩(shī)詞,而且還看過甚至修改過不少別人寫的悼念周總理的詩(shī)詞。那也是因?yàn)槿送诵模耐死,大家都是熱愛周總理,心心相通之故,并沒有什么深不可測(cè)的背景,更沒有什么可調(diào)查、可責(zé)難之處!我自己寫的詩(shī)詞,你們可以向鄧大姐調(diào)查去;我看過或修改過的別人寫的悼念周總理的詩(shī)詞,對(duì)不起,太多了,記不住了,但我可以負(fù)責(zé)任地答復(fù),內(nèi)容肯定都是一片赤心敬愛周總理,緬懷周總理,沒有任何政治問題!我的這些話,在這里公開發(fā)表,也是對(duì)直接受派來訪者的回答。我的態(tài)度是認(rèn)真的,鄭重其事的!” 趙樸老的慷慨陳詞語中帶氣,但句句都是心里話,也是一篇鏗鏘有力的公開宣言。(作者:汪東林/轉(zhuǎn)自《忘年之交四十年———悼趙樸初同志》) |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |