8月15日是抗日戰(zhàn)爭勝利55周年紀念日。歷史不容我們忘記這場戰(zhàn)爭給中日兩國人民帶來的巨大損失和痛苦。然而，有些日本戰(zhàn)犯的后裔卻在日本右翼勢力的鼓動下，始終認為其父輩是“冤枉”的，企圖否認侵華歷史。

　　前不久，我的一位日本朋友來抗日戰(zhàn)爭紀念館參觀，在交談中，這位日本朋友告訴我，今年初，在南京大屠殺慘案發(fā)生期間開展“殺人比賽”的戰(zhàn)犯向井敏明之女———向井千惠子在日本四處演講，為其父“鳴冤”，聲稱向井敏明與野田巖在南京開展殺人比賽的事實是當時日本隨軍記者為宣揚日本的武士道精神而捏造的。

　　聽到這則消息，我感到十分驚訝。南京大屠殺鐵證如山，怎能有任何質(zhì)疑？朋友回國后，將刊登有向井千惠子為其父“鳴冤”的文章的《正論》雜志郵寄給我。我仔細閱讀了這篇文章。是可忍，孰不可忍。我覺得有必要為數(shù)十萬死難同胞說幾句話。

　　被利用的戰(zhàn)犯之女

　　近年來，日本右翼勢力極其猖狂，在國內(nèi)大肆舉行各種集會，公然向歷史挑釁。據(jù)日本學者統(tǒng)計，1997年日本右翼分子在國內(nèi)舉行的集會為83次，1998年為173次，1999年至2000年2月為261次，3年內(nèi)增長了3倍，可見其囂張氣焰。右翼分子不僅輪番上陣，而且還慫恿當年在侵華戰(zhàn)爭中犯下罪行的戰(zhàn)犯的子女為他們的先輩翻案出力。向井千惠子就是其中之一。

　　向井千惠子今年65歲，是向井敏明的次女。在她的記憶中，其父是一個十分和藹的人，但在中國人民眼中向井敏明卻是一個濫殺無辜，手上沾滿中國人民鮮血的戰(zhàn)犯。對向井千惠子來說，這樣的史實是她不能接受的。從其小時侯，她的祖母就向她灌輸“你的父親是因為《每日新聞》(1943年1月以前為《東京日日新聞》)的記者的報道而被處死”的說法。她為求得歷史真相，曾在中學時期給當時報道“殺人比賽”的隨軍記者淺海一男寫信，問他是以什么樣的心情寫這個報道的，同其父是什么關系，以及怎么知道這件事的。但是淺海一男沒有給她回信。

　　隨著日本國內(nèi)右翼分子大肆企圖從否認南京大屠殺為突破口全盤否認侵華歷史之風愈演愈烈，向井千惠子也開始了她的中國之旅。1998年夏，她首次參觀了中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館，1999年11月又參觀了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，并向中國歷史第二檔案館提出查閱當年南京軍事法庭審判其父的有關檔案。向井千惠子的行為無可厚非，但她回國后，日本右翼組織“組織自由史觀研究會”極力鼓動她出來講述她的考察感受。

　　向井千惠子不假思索地站了出來，充當了右翼分子的工具。她和她的父親一樣，成為軍國主義的犧牲品，在戰(zhàn)爭結束半個世紀后上演了一場不光彩的戲。

　　是鳴冤，還是翻案

　　1998年夏，向井千惠子在參觀中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館時，有這樣一種感受：“在紀念館中有關南京大屠殺的展臺，一塊很大的展板展示著《東京日日新聞》的報道文字，并且連同展板的后側也都被燈光照得通亮。緊挨著這塊展板，放著一具木偶像，一個嬰兒已經(jīng)死了，躺在沾滿鮮血的母親懷里。我覺得好像父親犯下了如此殘暴的罪行，對這個展臺留下了極其強烈的印象�！�…處在光亮的展板中的父親就好像被關在牢房中，我似乎聽見父親在對我呼喊：‘……把我從這里放出來�！�”

　　向井千惠子的參觀感受是任何一個中國人都不能接受的，向井敏明被判處死刑是罪有應得，何冤之有？

　　戰(zhàn)犯向井敏明，日本山口縣人，畢業(yè)于日本高等商業(yè)學校，1937年9月隨侵華日軍來到中國，同年12月參加攻擊南京作戰(zhàn)，時任日軍第16師團第9聯(lián)隊富山炮兵少尉。他與另一名劊子手野田巖在一起從江蘇句容攻向南京的途中，竟開展滅絕人性的“殺人比賽”，以誰殺滿100人為勝利。當時隨軍的淺海、光本、安田3名《東京日日新聞》的特派記者于1937年11月30日、12月4日、6日、13日對此作了特別報道。3名記者對兩名殺人犯的罪行進行大肆吹捧，并稱兩人為“勇士”。這兩名日軍在回國后，曾被他們的母校作為“英雄”來歡迎，邀請他們向學生講述當年“刀劈百人”的經(jīng)歷。野田巖說：“實際上，在沖鋒突擊的白刃戰(zhàn)中，只不過砍了四五個人而已。我們是在占領了敵軍戰(zhàn)壕時，對著里面呼喊：‘你，來！來！’那些支那兵就一個跟著一個出來，走到我的面前，我把他們排列好了，然后一刀一刀地砍下去�！�…差不多都是這樣干的，卻以‘刀劈百人’而出了名。”這兩名罪犯在當時竟然被吹捧為日本的“民族英雄”。

　　1947年5月8日，中國戰(zhàn)犯處理委員會向盟軍駐東京總部要求先行引渡向井敏明和野田巖。9月2日，盟軍總部緝拿戰(zhàn)犯向井敏明歸案。10月25日，中國兵押送向井敏明等抵達上海，隨即對戰(zhàn)犯進行偵訊。11月15日，南京軍事法庭審判向井敏明。他供認入侵南京時，認識隨軍記者淺海，在入侵無錫時，還與淺海碰過面。12月4日，南京軍事法庭依據(jù)事實對向井敏明進行起訴。在審判的過程中，向井敏明胡說八道，稱“日本《東京日日新聞》系虛偽登載，專為被告頌揚武功以博女界之羨慕，期能獲得佳偶”。對此，軍事法庭立即予以駁斥，并判處向井敏明死刑。1948年1月28日，向井敏明被押往南京雨花臺執(zhí)行槍決。

　　1988年日本法務省將保管的國民政府南京軍事法庭判決書提供給向井千惠子。向井千惠子出于為其父翻案的私心，公然藐視判決書所列的大量鐵的事實，堅持其父的觀點。但是，她卻拿不出半點證據(jù)證明淺海等人在捏造新聞。更何況，當年的隨軍攝影記者佐藤振壽還有照片為證。戰(zhàn)后，佐藤也確認了“殺人比賽”的事實。不難看出，向井千惠子的目的是為其父翻案，是為了配合日本右翼分子否認南京大屠殺的一場鬧劇。歷史是公正的，誰向歷史挑戰(zhàn)，誰就將被歷史嘲笑。

　　向井敏明的獄中日記

　　向井千惠子為了替其父翻案，首次公布了向井敏明獄中日記的一部分。向井敏明的獄中日記是一個罪行累累的戰(zhàn)犯在臨終前抵賴心態(tài)的反映。他在日記中記述了當年在中國南京軍事法庭上否認自己罪行的理由：一、新聞報道是創(chuàng)作，沒有真實性可言；二、當年沒有去過南京，沒有參加攻擊南京的作戰(zhàn)，更無從談起“殺人比賽”；三、日本人不說謊；四、日本的戰(zhàn)斗是神圣的，他們是清白的戰(zhàn)士；五、為了日華和平將笑贈一命。

　　向井敏明的日記是一個無賴之徒的日記。上述幾條理由自相矛盾，難圓其說。當年日本軍國主義為了炫耀武力，向國民鼓吹侵華戰(zhàn)爭，開動了全部宣傳機器，所有新聞報道都置于軍部的嚴密控制之下，軍部要嚴格審查關于侵華戰(zhàn)爭的新聞報道�！稏|京日日新聞》的淺海等人如果是在詆毀日本軍人的形象，這類消息將被軍部禁止刊載。但日本每日新聞社最近出版的《不許可寫真集》中卻沒有關于“殺人比賽”的任何一張照片。向井敏明說其從未去過南京這是明顯在說謊。當年參加直接攻擊南京的日軍部隊共有4個師團、兩個支隊、1個先遣隊，共10萬人。其所在的第16師團是從華北調(diào)到華東參加南京攻擊戰(zhàn)的，并且第16師團是最先從紫金山攻破南京城的日軍部隊，是參加南京大屠殺的主力，并且在南京駐防時間最長。向井敏明的其他理由更是不值得一駁。

　　戰(zhàn)犯后裔的不平心態(tài)

　　日本侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)結束了半個世紀。日本人民對這場戰(zhàn)爭記憶猶新，因為這場戰(zhàn)爭不僅給中國人民帶來了沉重的災難、巨大的損失和永久的痛苦，同時也給日本人民帶來了無盡的災難。那些在戰(zhàn)爭中犯下罪行的戰(zhàn)犯被繩之以法是正義對邪惡的懲罰。然而，卻有些日本戰(zhàn)犯的后裔始終認為其父輩的死是“冤枉”的，極力否認侵華歷史。在日本不僅僅只有一個向井千惠子，還有頭號甲級戰(zhàn)犯東條英機的孫女東條由布子、甲級戰(zhàn)犯板垣正等。后者不僅四處散布為戰(zhàn)犯翻案的言論，而且組織右翼團體，擴大宣傳力度，大撈政治資本，當上國會議員后，反過來又利用政治優(yōu)勢，縱容右翼勢力。但是，與這些人形成鮮明對比的是，普通侵華士兵的后裔卻對歷史有相當明確的認識。1997年秋，我接待過一個侵華老兵的女兒，她每年秋天都要到中國為其父向中國人民謝罪。我認識了很多這樣的日本人。當他們來到中國為先輩的罪行懺悔時，我越發(fā)感到歷史是不可否認的，任何向歷史挑釁的行為必將遭到失敗。(作者：李宗遠/轉自《環(huán)球時報》)