頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
畢熙東:一錯(cuò)一漏 冤死葡萄

2006年07月07日 07:03

  烏拉圭裁判的一次錯(cuò)判、一次漏判,使法國人吃葡萄不吐葡萄皮,笑到了最后。亨利突入禁區(qū),卡瓦略鏟球,既沒碰著球,也沒碰到人,倒地之后也沒有任何動(dòng)作。而亨利主動(dòng)找上去碰到對方的腳,摔倒在禁區(qū)里。這種騙術(shù)與意大利隊(duì)左后衛(wèi)格羅索騙澳大利亞隊(duì)那個(gè)點(diǎn)球一模一樣。

  而葡萄牙隊(duì)的一次進(jìn)攻,右邊后衛(wèi)米格爾下底傳中,C·羅在禁區(qū)中路跳起搶點(diǎn)攻門,被法隊(duì)中衛(wèi)圖拉姆拉倒。這是個(gè)百分之二百的點(diǎn)球,而那位烏拉圭裁判卻不理不睬。這一錯(cuò)一漏的兩次判法,使血管中流淌著拉丁血液的葡萄牙人情緒上受到了很大影響,也在一定程度上抑制了他們水平的發(fā)揮。

  葡萄牙隊(duì)對法國隊(duì)的這場半決賽,法國人發(fā)揮得不好,比之對巴西隊(duì)的比賽差了一個(gè)層次。而葡萄牙人卻發(fā)揮出相當(dāng)好的水平。正是葡萄牙人的戰(zhàn)術(shù)安排極富針對性,制約了法國人。表面上看,葡萄牙人是以菲戈、C·羅兩邊進(jìn)攻,德科、馬尼切中路策應(yīng),保萊塔頂在前面。于是,法國的維埃拉和馬克萊萊便不自覺地往兩邊靠。不料,菲戈、C·羅邊路突破至禁區(qū)邊沿,忽然改走中路,從維埃拉和馬克萊萊拉出的空檔插進(jìn)去。

  葡萄牙人的這種戰(zhàn)術(shù)看起來不似德意大戰(zhàn)那樣驚心動(dòng)魄,卻非常講究,極富針對性,次次進(jìn)攻都暗藏殺機(jī)。

  由于法國隊(duì)最堅(jiān)固的后腰被瓦解,中衛(wèi)圖拉姆便站出來,發(fā)揮了極高的水平,多次力挽狂瀾,但卻無力沿右邊路進(jìn)攻了。這使得里貝里在前場落了單。而瓦倫特早已熟悉了里貝里的球路,使法國隊(duì)的右路進(jìn)攻瓦解。只有齊達(dá)內(nèi)在中場與亨利和阿比達(dá)爾配合。不料阿比達(dá)爾不敢壓上,剩下的就只能靠亨利騙點(diǎn)球了。

  但是,情緒上的波動(dòng)使菲戈也不那么冷靜了,盡管德科狀態(tài)很好,卻經(jīng)常被隊(duì)友遺忘。加之缺少強(qiáng)力中鋒,又多了個(gè)隨心所欲的裁判,使葡萄牙隊(duì)雖抑制了對方,卻未能很好地?fù)P自己之長,終未能改變歷史。

  但假如真能讀懂葡萄牙人的戰(zhàn)術(shù)策略,您就會(huì)感到斯科拉里的高明,感到足球比賽的韻味。反過來再對比中國足球,就會(huì)明白我們的蒼白和原始,就會(huì)了解領(lǐng)導(dǎo)們的急功近利是多么幼稚可笑了。(來源:中國青年報(bào))

 
編輯:宋方燦】
 

專題:2006·德國世界杯足球賽

  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率