中新社北京五月十八日電 題:金庸武俠劇能永遠(yuǎn)笑傲江湖嗎?
中新社記者 馬海燕
從二00一年央視播出第一部金庸武俠劇《笑傲江湖》開始,每當(dāng)張紀(jì)中擔(dān)任制片人的“央視版”金庸武俠劇播出時,地方臺就會同期或先期、后期上映香港無線版的同名劇,形成打擂局面。此次也不例外,央視黃曉明版《神雕俠侶》在地方有線電視臺亮相,地方衛(wèi)視臺則開始播劉德華版、古天樂版《神雕俠侶》,可以預(yù)見的是一番爭論、品評、比較又將到來。
事實上央視版金庸武俠劇無論怎么改進(jìn),都是眾口難調(diào)。令創(chuàng)作者奇怪的是內(nèi)地拍攝的武俠劇無論景色怎么優(yōu)美、服裝怎么精致、化妝怎么新奇,演員怎么賣力,觀眾還是偏愛香港無線電視劇的簡潔對白、快節(jié)奏、粗糙造型甚至假景致。其實他們忽略了最重要的一點:“外來的和尚好念經(jīng)”的思維慣式和“先入為主”的審美定律。
八十年代金庸小說傳進(jìn)內(nèi)地風(fēng)靡全國,同時香港無線電視臺拍攝的金庸劇開始在內(nèi)地火爆,那時內(nèi)地還沒有所謂的“武俠劇”,更沒有多少好看的電視劇。黃日華版的郭靖、翁美玲版的黃蓉、劉德華版的楊過、梁朝偉版的韋小寶成為至今人們心中難以顛覆的形象。近二十年后張紀(jì)中開始重拍《笑傲江湖》、《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《鹿鼎記》時,引起的質(zhì)疑聲多數(shù)還是來源于無法容忍當(dāng)年的“經(jīng)典”形象被取代。
但是很少有人考慮為什么會有一代又一代的郭靖、黃蓉、楊過供人品評。按理說金庸開創(chuàng)的武俠世界已經(jīng)有梁羽生、古龍和其他一些知名或不知名的作家加以完善;甚至說金庸開創(chuàng)的武俠世界也不正確,因為往前可以追溯到《三俠五義》、《臥虎藏龍》等,但無論之前或之后的武俠小說被搬上熒屏的都沒有金庸小說多。金庸不是武俠小說最多產(chǎn)的一個,卻是武俠劇改編最多的一個。
這恰恰說明了當(dāng)下武俠劇生產(chǎn)面臨的困境:依靠小說改編的武俠劇依然是支撐武俠劇市場的主流;金庸小說改編的武俠劇又是主流中的主流。其他作家的作品無法給收視率提供保證;而依靠當(dāng)下創(chuàng)作的劇本去投拍的武俠劇,則承擔(dān)著更大的市場風(fēng)險,F(xiàn)在武俠劇過多過濫不能吸引觀眾的眼球已成為事實。
因此,金庸劇的火爆恰恰是因為沒有好劇本,是沒有值得推敲的好劇本。因此,屏幕上金庸小說人物經(jīng)不同演員演繹的不同形象還是輪番上演,并且捧紅了一代又一代明星。罵也罷,夸也罷,電視劇的收視率還是一路高漲。人們看金庸劇,已經(jīng)不是看劇情,而是看改編是否符合原著,F(xiàn)在的金庸小說和四大名著、紅色經(jīng)典一樣,讀者已經(jīng)不允許隨意創(chuàng)造。
對此,北京大學(xué)中文系孔慶東教授曾評價說:“一種文學(xué)作品,能夠歷經(jīng)半個世紀(jì)的風(fēng)雨,仍然茂盛不衰,電視劇改編得那樣差,還有那么多人來看,這說明什么?當(dāng)然我們說電視劇制作太差,但不應(yīng)完全歸罪于電視劇制作者,因為小說太好了,凡世界上優(yōu)秀的小說、詩歌、散文,越優(yōu)秀,越難改編,因為它很難轉(zhuǎn)化成另外一種藝術(shù)樣式!
這從一方面抬舉了金庸小說的成就,也從另一方面為電視劇制作者找到了借口!耙磺人眼中有一千個哈姆雷特;一千個人眼中有一千個小龍女!钡请娨晞≈谱髡邊s很少想過跳出金庸小說的架構(gòu)去開辟新的武俠世界。于是只有看到各個年代的金庸劇在電視熒屏上自己跟自己斗法,自己跟自己打架。
試問:金庸武俠劇能永遠(yuǎn)笑傲江湖嗎?很難想象有一天人們連金庸劇也看累了,連爭論評價的興趣也沒了,武俠劇的出路在哪里?這也是中國其他電視劇種面臨的問題。寫好劇本,出精品,是每個電視劇制作者應(yīng)該考慮的問題。有人的地方就有江湖,盡管江湖兇險,但只要敢闖就能闖出新天地,而現(xiàn)在恰恰缺乏跳出金庸劇闖出新天地的氣魄和能力。(完)