頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
時(shí)評(píng):樓市二次調(diào)控的鞋子落下后會(huì)否一切如故

2006年05月11日 11:21

    2006年3月13日,正值兩會(huì)期間。兩會(huì)代表委員寄語(yǔ)房地產(chǎn):在信貸、土地政策維持不變的同時(shí),結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)成為2006年房地產(chǎn)調(diào)控的重中之重。

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  房?jī)r(jià)暴漲,在事實(shí)上宣告了首次宏觀調(diào)控主要目標(biāo)的夭折。

  當(dāng)然,這是就總體而言,如果從北京、深圳等地的情況來看,宏觀調(diào)控從來就沒有真正發(fā)揮過作用。北京距離政策的制定者最近,卻“頂風(fēng)作案”,房?jī)r(jià)直超上海;深圳是改革開放的第一個(gè)特區(qū)、中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最為成熟的地方,房?jī)r(jià)上漲速度之快前所未有。這一南一北兩個(gè)城市,是宏觀調(diào)控黯然神傷的兩個(gè)代表:無論是政策因素還是市場(chǎng)因素,皆未能阻擋房?jī)r(jià)上漲的勢(shì)頭。

  由此,人們寄希望于二次調(diào)控亦屬順理成章。有關(guān)方面對(duì)商品房空置率進(jìn)行調(diào)查,理所當(dāng)然地被視為二次調(diào)控即將到來的前兆。北京市“房屋供不應(yīng)求”的謊言下約12.7萬套住宅沒賣出去的事實(shí),使得人們確信二次調(diào)控的到來,不過是時(shí)間問題。

  然而,在內(nèi)心深處,我卻有種深切的擔(dān)憂。第一只鞋子落下后一切歸于平靜,倘若第二只鞋子落下后依然如此怎么辦?對(duì)公眾信心和政府公信力的嚴(yán)重傷害卻是毋庸置疑的。

  筆者的擔(dān)憂并非毫無依據(jù)。就目前而言,導(dǎo)致首次調(diào)控失敗的因素一個(gè)也沒有少:

  某些地方政府與開發(fā)商,依然站在地產(chǎn)食物鏈的最高端,炒房者緊隨其后,他們追逐利益最大化的目標(biāo)清晰而明確。無論二次調(diào)控是只什么鞋子,神通廣大的既得利益者,都可以發(fā)揮自己的影響力,使得鞋子最充分地接近自己理想中的模樣。

  首次調(diào)控過于原則,且未能充分利用二手房交易征稅等利器,盡管不能確信就是某些地方政府及開發(fā)商施加影響的結(jié)果,但至少,他們施加影響的沖動(dòng)和努力一刻也沒有停止。相對(duì)于公眾而言,某些地方政府及開發(fā)商表達(dá)自己利益訴求的渠道更為暢通和直接,由此,對(duì)二次調(diào)控政策可能產(chǎn)生的影響就不難想像。

  以上是就調(diào)控政策的制定而言。至于落實(shí)環(huán)節(jié),更是困難重重。錢穎一教授曾就激勵(lì)與約束問題發(fā)表過精彩論述。若以此剖析首次調(diào)控失敗的原因,亦能找到癥結(jié)所在。

  從激勵(lì)的因素來看,一個(gè)明顯的事實(shí)是,如果地方政府嚴(yán)格執(zhí)行中央的宏觀調(diào)控政策,房?jī)r(jià)必降無疑,GDP增速下滑也是必然的。這樣,導(dǎo)致的一個(gè)直接后果是,地方政府嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)政策,反而可能在政績(jī)考核中置自己于不利地位。倘若考核機(jī)制不變,又沒有另外的激勵(lì)機(jī)制予以彌補(bǔ),地方政府執(zhí)行宏觀調(diào)控的動(dòng)力在哪里呢?而地方政府的部分財(cái)源又從何而來?

  從約束的因素來看,盡管宏觀調(diào)控是某些地方政府和房地產(chǎn)商聯(lián)手抵制的結(jié)果,但是,迄今為止,有哪個(gè)地方政府官員因?yàn)楹暧^調(diào)控不力受到了懲處?倒是那些逆流而上的某些地方政府及相關(guān)官員,在房?jī)r(jià)飛漲中享受著GDP增長(zhǎng)的額外激勵(lì)。更何況,房地產(chǎn)業(yè)是商業(yè)賄賂的重災(zāi)區(qū),一些腐敗官員及其裙帶人物也可以從房地產(chǎn)的繁榮中獲取利益。

  房?jī)r(jià)飛漲對(duì)某些地方政府及其官員,既然有此百利而害處不大,某些地方政府及其官員自然眼開眼閉,甚至推波助瀾。唯一可能導(dǎo)致的惡果是激化社會(huì)矛盾,引起公眾不滿,而由于官員任期有限,使得這種矛盾極容易被忽略,而難以為地方政府制定、執(zhí)行政策所考慮。

  二次調(diào)控要想取得效果,必須認(rèn)真研究首次調(diào)控夭折的癥結(jié)所在,采取針對(duì)性的措施。否則,就可能重蹈覆轍,F(xiàn)在,無論是公眾、開發(fā)商還是各級(jí)地方政府,都在懷著復(fù)雜的心態(tài)等待第二只鞋子落下。那么,在做好充足準(zhǔn)備之前,第二只鞋子最好不要輕易落下。有關(guān)部門倒不如一手舉著第二只鞋子——讓開發(fā)商和地方政府始終有所顧忌——一邊認(rèn)真落實(shí)一到兩條政策,效果或許比二次調(diào)控更值得期待。

  (來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者:時(shí)寒冰)

 
編輯:王菲】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·4月上海住宅成交233萬平米 刷新調(diào)控一年紀(jì)錄
·調(diào)控不期而至 開發(fā)商終將搬起石頭砸自己的腳
·評(píng)論:房產(chǎn)業(yè)無限輸送利益 調(diào)控是唯一止血鉗
·中央摸底熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià) 房地產(chǎn)將展開二次調(diào)控
·中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng):樓市調(diào)控需警惕“五高”
  相關(guān)專題:中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)新一輪調(diào)控揭幕

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]