中新網(wǎng)5月8日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)陳健日前借回國(guó)短暫休假之機(jī)做客新華網(wǎng)訪(fǎng)談，講述聯(lián)合國(guó)故事，并回答了提問(wèn)。作為目前聯(lián)合國(guó)級(jí)別最高的中國(guó)籍官員，他主管著聯(lián)合國(guó)人數(shù)最多的部門(mén)———聯(lián)合國(guó)大會(huì)經(jīng)社理事會(huì)和會(huì)議管理部。
報(bào)道稱(chēng)，他在訪(fǎng)談中引用一位外交官的話(huà)說(shuō)：聯(lián)合國(guó)不可能把人類(lèi)帶上天堂，但是可以避免將人類(lèi)推向地獄。訪(fǎng)談開(kāi)始前，陳健微笑著說(shuō)明，“今天我的談話(huà)不直接代表任何一個(gè)國(guó)家政府，而是代表聯(lián)合國(guó)組織秘書(shū)處�！�
關(guān)于伊戰(zhàn)：棄權(quán)票表現(xiàn)堅(jiān)持中能求妥協(xié)
“中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的作用，首先是我們既主持正義，同時(shí)又尋求合作，我們敢講別人不敢講而我們敢講的話(huà)，做別人不能做而我們能做的事�！睂�(duì)于中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)所發(fā)揮的作用，陳健透露了兩次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的抉擇。
第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，由于伊拉克入侵科威特，將其吞并為伊拉克的一部分，引起中東地區(qū)的極度動(dòng)蕩，伊拉克此舉也受到世界各國(guó)普遍譴責(zé)。這時(shí)候聯(lián)合國(guó)通過(guò)一系列決議，決定對(duì)伊拉克進(jìn)行制裁，最后授權(quán)對(duì)伊拉克動(dòng)武。最后的關(guān)鍵決議草案的表決，即是否授權(quán)西方國(guó)家對(duì)伊拉克動(dòng)武，對(duì)中國(guó)是一個(gè)難題。中國(guó)不主張用武力解決爭(zhēng)端，主張通過(guò)和平談判的方式予以解決，而當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)絕大多數(shù)成員國(guó)認(rèn)為談判已不能改變局面。最后，中國(guó)權(quán)衡各方面的利弊，投了棄權(quán)票，同時(shí)明確說(shuō)明支持科威特的主權(quán)獨(dú)立和國(guó)家完整，但不贊成對(duì)伊拉克動(dòng)武。
“雖然我們投了棄權(quán)票，但受到世界各國(guó)的贊賞。它表現(xiàn)出中國(guó)既堅(jiān)持自己的原則立場(chǎng)，又能盡可能尋求妥協(xié)，這是一個(gè)突出的例子。”陳健說(shuō)。
反對(duì)票表達(dá)主持公正的立場(chǎng)
第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)情況就不同了。當(dāng)時(shí)世界上多數(shù)國(guó)家不贊成對(duì)伊拉克動(dòng)武，只有美、英堅(jiān)持要采取軍事行動(dòng)。在這種情況下，中國(guó)和俄羅斯等國(guó)家都明確反對(duì)安理會(huì)授權(quán)對(duì)伊拉克動(dòng)武，有效地遏制了美國(guó)用聯(lián)合國(guó)名義對(duì)伊動(dòng)武，最后美國(guó)被迫采取單邊行動(dòng)，單方面對(duì)伊發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。
“由于兩次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)的歷史背景、性質(zhì)不同，中國(guó)所采取的態(tài)度也有明顯的差別和不同�！标惤〗忉�?zhuān)@反映了中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平重大問(wèn)題上堅(jiān)持自己一貫的主持公正的原則立場(chǎng)，同時(shí)又能夠同世界上大多數(shù)國(guó)家尋求最大的共同點(diǎn)，尋求好的合作關(guān)系。
關(guān)于安南：安南是個(gè)講究民主的上司
對(duì)于不同的國(guó)際問(wèn)題，幾位副秘書(shū)長(zhǎng)和安南的態(tài)度和看法也會(huì)出現(xiàn)分歧。陳健告訴本報(bào)記者，聯(lián)合國(guó)的秘書(shū)長(zhǎng)和副秘書(shū)長(zhǎng)們每周至少開(kāi)一次碰頭會(huì)，就時(shí)下的議題互相交換意見(jiàn)。“我們可以就一些問(wèn)題提出自己的不同意見(jiàn)，但根據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)規(guī)定，最終決定權(quán)在安南手中�！标惤≌f(shuō)，他認(rèn)為這位頂頭上司還是非常講究民主的。
記者逼安南說(shuō)出伊戰(zhàn)非法
在一次英國(guó)廣播公司(BBC)對(duì)安南的采訪(fǎng)中，記者就2003年的伊戰(zhàn)合法與否的問(wèn)題窮追猛打，連問(wèn)三遍。陳健回憶當(dāng)時(shí)的情形說(shuō)，對(duì)該問(wèn)題安南最初采取了外交辭令作為回應(yīng)，但在記者第三次拋出同一問(wèn)題之后，安南便回答說(shuō)“如果一定要說(shuō)這一行動(dòng)是合法還是非法，我說(shuō)它是非法的”。這一表態(tài)經(jīng)媒體報(bào)道后，在美國(guó)引起嘩然，其后又出現(xiàn)了針對(duì)安南的“石油換食品”丑聞。陳健說(shuō)，安南表示過(guò)，如果時(shí)光能夠倒流，他希望看到各方盡一切努力來(lái)阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。(張瑾)
