畢業(yè)在即,大學生的就業(yè)前景問題再次成了人們關注的焦點。
中國人事部在其官方網站發(fā)布了《2005年高校畢業(yè)生就業(yè)接收及2006年需求情況調查分析》,分析顯示,2006年統計地區(qū)預計需求高校畢業(yè)生166萬名,與2005年各地已吸納的214萬名相比有大幅度降低,降幅為22%。而2006年全國高校畢業(yè)生人數達413萬人,與上年相比 增幅達到22%,整體就業(yè)形勢不容樂觀。
如何看待這個現象?社會、企業(yè)、家庭以及個人在這其中應該承擔什么義務、扮演什么角色?如何找到出路,《第一財經日報》今天刊發(fā)系列文章對此進行探討。
畢業(yè)生難,企業(yè)也難
似乎這幾年每到這個時節(jié),“大學畢業(yè)生就業(yè)難”這個話題就會周期性地熱門起來。而今年,“難”的似乎已不僅限于大學本?飘厴I(yè)生了,連碩士生甚至博士生都開始感嘆“做畢業(yè)生,難啊!”
那畢業(yè)生就業(yè)為什么難呢?
事實上,畢業(yè)生就業(yè)難并不是因為畢業(yè)生數量過多,而是企業(yè)對畢業(yè)生的需求不足。按照這個思路推導,有人提出應該讓大學縮小招生規(guī)模,以緩解“畢業(yè)生過多”的壓力;也有人提出,政府應該制定政策,規(guī)定一些單位每年要保證提供一定數量的崗位給畢業(yè)生,以此來解決“需求不足”問題。
但是細細推敲,這兩種方案都是治“標”而不治“本”的。目前發(fā)展中國家高等教育入學率平均是18%~20%,發(fā)達國家則超過了50%,而我國高等教育的入學率只有19%——這還是在連年擴招之后的成績。所以,“縮招”顯然不是治本之策;而后一種方案則沒有考慮用人單位的實際需求,企業(yè)如果有用人需求,根本無需政府催著他們去招聘賢才。
實際上,現在的人才市場上,很多用人單位都把“兩年以上工作經驗”作為一條招聘的硬指標,原因就在于現在初出校門的畢業(yè)生到崗卻上不了手,無法進入工作角色的情況非常普遍。所以,畢業(yè)生就業(yè)難的“本”,還在于教育和市場的脫節(jié)。
過去我國的計劃經濟時代,高校的專業(yè)設置是和經濟部門的計劃對口的,學生按計劃培養(yǎng),畢業(yè)生包分配到納入計劃體系的單位。這一體制是1952年“院系調整”之后就確立下來的,是為了在“一窮二白”的基礎上發(fā)展重工業(yè),搞計劃經濟而設立的,已經沿用了幾十年。而現在我國的經濟體制已經市場化了,高校的專業(yè)結構和課程體系卻沒有根本性的變化。人才的使用已經市場化,雙向選擇,自主擇業(yè),不包分配,而人才的培養(yǎng)卻依然是按照計劃經濟時代的模式來進行的。
所以,如果用一個簡單的圖景來描述現在的就業(yè)狀況,實際上不能說“畢業(yè)生過多”,而是企業(yè)有大量崗位找不到合適的人才。
當然,也要看到,這幾年很多大學新增專業(yè)的名稱已經非常市場化,而且聽上去緊貼市場熱點,時髦漂亮,名目繁多,有時候還得教育部每年發(fā)文來解釋這些專業(yè)的含義。但實際上,這些新增的“市場化”專業(yè)功利過頭,很多徒有虛名。
問自己是不是有真知識
高等教育的終極目的,尤其對于社會來說,顯然不僅僅是為了幫助受教育者獲得良好的就業(yè)通道;但倘若一個接受過高等教育的人,尚且未能掌握最基本的辦事方法和價值判斷,那么社會有理由對教育提供的產品表示懷疑。
然而,放眼今天的校園,盡管不乏各方面都非常優(yōu)秀的中堅分子,但確實有很大一批學子,在現實的基本工作能力要求和個人眼高手低的雙重擠壓下,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。深入接觸一下今天的大學生,英語語言專業(yè)的畢業(yè)生卻沒有認認真真讀過幾本原著,口語更是磕磕巴巴的中國式英文;至于學法律而搞不清“法制”與“法治”者,也大有人在。
于是我們看到大學校園里的怪現象,一方面幾乎所有人都熱衷于報考各種各樣的證書;另一方面是學生基本訓練和基本能力的極度低下。于是,當這些手拿一沓證書和獎狀的學子,紛紛涌向各大城市的招聘會現場而無法謀得一職的時候,開始有人驚呼:大學生就業(yè)困難!而事實上,這種困難,完全是結構性的,仿佛一方面民工荒越來越嚴重,另一方面又有大量的民工無法找到一個合適的就業(yè)崗位一樣——缺少的不是崗位,缺少的,正是能夠勝任各種崗位的稱職人才。
記得幾年前曾經同一個擁有碩士文憑的朋友閑聊,此君正在為一次公務員招聘落選而大發(fā)牢騷:“沒辦法啊,現在知識不值錢。 逼查_那次招聘可能存在的種種不公平或不合理因素,我忍不住說了他一句:“我覺得我們不要成天抱怨知識貶值,而要問自己是不是真有知識。”
放在大學生就業(yè)這個問題上,我認為這種觀點也同樣適用:不要抱怨就業(yè)困難,要問自己一個問題,倘若給我一個崗位,我是否能夠為雇主創(chuàng)造價值?我是否達到了他們的要求?——因為,顧客——亦即招聘方總是對的。
當擴招就業(yè)夢在市場中瓦解
身居校園,每年春節(jié)之后,會強烈感受到就業(yè)話題討論的熱烈程度,真可謂“滿園爭說就業(yè)事”。自從2003年開始,由于1999年國家擴招政策所帶來的畢業(yè)生大幅度增加的效應,就業(yè)問題已成為學生以及社會各方普遍關注的主要議題。
反觀中國的大學生就業(yè)問題,眾所周知,1999年高等教育擴招政策的主要動力在于當時宏觀經濟的需求,但是當高校向學生征收完高額學費后,卻由于教育資源的稀缺,無法向學生提供相對應的教育服務。當擴招的大學生畢業(yè)后,國家在就業(yè)市場上也缺乏對大學生必要的就業(yè)保障。就業(yè)市場流動性相當強,而且呈無序狀態(tài),一方面固然是職場的自由選擇,但另一方面就直接與當前大學生缺乏就業(yè)安全感有關。
因此,當擴招后的就業(yè)夢想逐漸在市場的拒絕聲中瓦解時,學生們無法獲得他們在教育投入方面的預期回報,不由得產生了強烈的心理反差——擴招使得他們在教育體制內獲得的精英身份,在面對社會時卻遭到了幻滅。
當然,我們也可以說,如今大學生自我期望過高,不愿意到偏遠地方去就業(yè)。但是國家在制定教育政策時要注意到,教育政策從來就不是孤立的,它牽涉到的是一個系統化的社會工程,它不僅僅是“多招了三五個”,而其本身同時也參與了國家社會結構的調整。
數據顯示,2006年將有350萬名高校生畢業(yè),還不包括數量龐大的“三校生”,如以2004年高校畢業(yè)生就業(yè)率73%算,還將有近百萬的大學生“畢業(yè)即失業(yè)”。由于前幾年每年找不到工作的畢業(yè)生數量的累積效應,散落在社會中的大學失業(yè)群體已十分龐大。這一部分受到高等教育的群體大多身居各大中城市,他們付出了市場化的教育成本,卻無法受惠于這個市場化的相應成果,反而體驗到就業(yè)的殘酷。市場經濟雖然需要競爭來支撐發(fā)展的效率,但一個缺乏成功就業(yè)的安全前景,對持續(xù)穩(wěn)定的經濟發(fā)展仍是不利的。
求職:信息對稱很重要
大學最后一學期,總有一種焦急、煩躁的情緒彌漫在校園的空氣中。特別是在寒假以后,各大跨國公司開完宣講會,一個接一個離開了高校,那些工作沒有著落的應屆畢業(yè)生們,正承受著前所未有的壓力。
于是有的畢業(yè)生開始求助于網絡。在“全民博客年”,“求職博客”成了博客的一個發(fā)展新方向。即將走出校園的畢業(yè)生們在自己的博客里貼出論文、簡歷、照片、音頻資料,甚至干脆花錢注冊一個CN域名,把它指向自己的求職博客。一個專業(yè)的求職招聘博客網站上有這樣的介紹:“為求職者提供專業(yè)的求職博客及與專業(yè)HR交流的機會,讓企業(yè)更了解求職者。與傳統簡歷相比,博客除了能傳達求職的個人信息外,還能讓招聘單位看到個人的更多才華、思維方式和興趣愛好等,可以讓招聘單位多角度地了解個人!
去年,一家新型求職招聘網站和國內的視頻托管服務商合作,曾經推出“視頻簡歷”,求職者可以通過攝像頭在線錄制自我介紹,再加入必要的字幕,在互聯網上發(fā)布關于求職的動態(tài)影音畫面。
有專家這樣分析,一個簡單的簡歷,特別是應屆畢業(yè)生的求職簡歷,已經無法滿足用人單位在人才招聘中的信息對稱要求。更好的做法是,在網上建立起個人主頁,把簡歷搬到網上,把自己的學習經歷、文章作品、相冊甚至影像資料等個性化信息放在主頁上,深化簡歷的內容,以便讓用人單位全面地了解求職者,使求職者與招聘單位可以通過互聯網實現零距離溝通,提升求職應聘的質量和效率。
諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家邁克爾·斯賓塞以研究勞動市場上的“信息不對稱”問題著稱。根據斯賓塞的理論,勞動市場是一個信息不對稱市場,也就是說,勞動市場上雇主和求職者之間信息是不對稱的。雇主總想找到最好的雇員,但他們擁有的信息比求職者少。雇主因為信息少無法雇到好員工,求職者又因為信息少而找不到好工作——這就是供求雙方的信息不對稱引起的就業(yè)困難。
用斯賓塞的理論理解,求職博客、視頻簡歷的出現似乎是有道理的。但在現在的中國,求職時的信息不對稱并不是主要問題。Web2.0時代,求職花樣越來越多,求職的路卻越走越窄。供求上的不平衡成為影響大學生順利就業(yè)的最大問題。
可易工作室的首席職業(yè)顧問曾黎分析道,2006年畢業(yè)生就業(yè)形勢因大學生歷年擴招而顯得比較嚴峻。大部分大學生的首選仍然是外資企業(yè),但一般是較知名大學的學生機會較多,而普通大學的畢業(yè)生,就業(yè)形勢則不容樂觀。目前已經出現一種“零工資”現象:大學生為得到一個工作機會,愿意在試用期內放棄工資,然后通過自己的工作表現得到轉正的機會。在外資企業(yè)名額有限的情況下,大學生們把目光也投向了民企和國企。此外,公務員重新成為熱門選擇,現在公務員的考取比率在1:40左右,熱門職位競爭則高達1:2500。還有部分大學生為逃避嚴峻的就業(yè)形勢而選擇考研。就學科來看,經濟管理類、生物技術類、信息技術類與外語類學生求職成功幾率較大,一些冷門專業(yè),如歷史系、數學系、中文系的學生求職門路則較窄。
(來源:第一財經日報;作者:賈晉京、張靖華、張放、成慶)