頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廉租房資金能否動(dòng)用政府賣地錢?

2006年04月10日 08:51

  中新網(wǎng)4月10日電 據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,當(dāng)年參與制定經(jīng)濟(jì)適用房政策的官員和學(xué)者或許沒想到,這項(xiàng)旨在造福中低收入者的政策在8年后的今天,會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議。

  今年兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、廣州番禺一家房地產(chǎn)公司總經(jīng)理拿出提案——《加大廉租房建設(shè)力度,用廉租房取代經(jīng)濟(jì)適用房》,矛頭直指經(jīng)濟(jì)適用房。與以往對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房的爭(zhēng)論不同的是,這個(gè)提案明確地提出用廉租房來取代經(jīng)濟(jì)適用房。這一觀點(diǎn)得到了不少代表和房地產(chǎn)商的支持。

  也許由于輿論的呼聲,4月3日,一直大力強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的建設(shè)部悄悄地在其網(wǎng)站上發(fā)布了“關(guān)于城鎮(zhèn)廉租住房制度建設(shè)和實(shí)施情況的通報(bào)”。該通報(bào)指出,截至2005年年底,在全國(guó)291個(gè)地級(jí)以上城市中,尚有70個(gè)還未建立廉租房制度。

  該報(bào)告要求,尚未建立廉租住房制度的市(區(qū))、縣,應(yīng)在年內(nèi)建立,并納入省級(jí)人民政府對(duì)市(區(qū))、縣人民政府工作的目標(biāo)責(zé)任制管理。各市(區(qū))、縣要積極落實(shí)以財(cái)政預(yù)算安排為主、多渠道籌措資金的規(guī)定,確保必要的財(cái)政預(yù)算資金及時(shí)到位,建立穩(wěn)定規(guī)范的資金來源。各地要抓緊對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析和建檔工作,完善政策,逐步擴(kuò)大廉租住房制度覆蓋面,滿足城鎮(zhèn)最低收入家庭基本居住需求。

  “目前政府應(yīng)該把注意力放到廉租房上!比珖(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生表示,原來政府是補(bǔ)貼到經(jīng)濟(jì)適用房上的,現(xiàn)在應(yīng)該補(bǔ)貼到廉租房上了。

  定位模糊導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)適用房走樣

  經(jīng)濟(jì)適用房制度施行始于1998年!爱(dāng)時(shí)的定位很模糊!甭櫭飞J(rèn)為,當(dāng)時(shí)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)適用房制度有其特殊的背景,即市場(chǎng)上有很多過剩鋼材,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)需不旺。在這種情況下,經(jīng)濟(jì)適用房的啟動(dòng)有拉動(dòng)內(nèi)需的考慮。另一個(gè)背景是,從1998年起,處于國(guó)家體制外的人逐漸多了起來,沒有了單位分房,這部分人的住房問題也急需一個(gè)解決辦法。

  “所以當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房的定位就是,有政府補(bǔ)貼的、面向中低收入群體的商品房!甭櫭飞f,這樣的定位有很大的問題。因?yàn)橐环矫孢@些房子要拿到市場(chǎng)上出售,要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但另一方面,經(jīng)濟(jì)適用房又有解決中低收入群體住房問題的需要。這種定位注定經(jīng)濟(jì)適用房不能按照正常的市場(chǎng)方式運(yùn)作。

  由于有社會(huì)保障的性質(zhì),國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)是有補(bǔ)貼的,這些補(bǔ)貼當(dāng)時(shí)是補(bǔ)貼給了開發(fā)商,也就是俗稱的“補(bǔ)磚頭”。政府給開發(fā)商一定補(bǔ)貼,控制其利潤(rùn)在3%以內(nèi)。

  “既然經(jīng)濟(jì)適用房是商品房的一種,那么開發(fā)商就一定要盡快把房子賣出去。為了賣得快,開發(fā)商不會(huì)嚴(yán)格考察購買對(duì)象。與此同時(shí),很多單位很樂意給員工開具符合經(jīng)濟(jì)適用房購房條件的收入證明!甭櫭飞f,如此一來,很多中低收入者還是買不起房子。

  參加了經(jīng)濟(jì)適用房政策制定的中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)顧云昌在接受媒體采訪時(shí)曾表示:“當(dāng)時(shí)沒有明確的一個(gè)概念就是,中低收入家庭包不包括中等收入家庭?大部分老百姓都覺得自己是中低收入者!

  也許正是由于這些定位、界定的模糊,經(jīng)濟(jì)適用房開始走樣。于是,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代才有的排隊(duì)搶購場(chǎng)景開始出現(xiàn)在每一處經(jīng)濟(jì)適用房的放號(hào)現(xiàn)場(chǎng)。在這些長(zhǎng)龍中,很多人是提前數(shù)天甚至數(shù)月就開始搭帳篷排隊(duì)。更糟糕的是,經(jīng)濟(jì)適用房中出現(xiàn)的種種腐敗問題開始浮出水面。比如大量經(jīng)濟(jì)適用房被中高收入者買走,收入證明弄虛作假,經(jīng)濟(jì)適用房面積超大,開發(fā)商操縱放號(hào)甚至參與倒號(hào),政府部分監(jiān)管人員尋租,等等。

  “很多買到了經(jīng)濟(jì)適用房的人也在罵政府,因?yàn)椴环奖!北本⿴煼洞髮W(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩這樣說,經(jīng)濟(jì)適用房往往建在大城市的偏遠(yuǎn)地區(qū),交通等配套設(shè)施都不完備。

  經(jīng)濟(jì)適用房該不該取消

  在2005年兩會(huì)期間,已經(jīng)有政協(xié)委員提出停止建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的提案。此后,關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的爭(zhēng)論不斷升級(jí),不少的學(xué)者、地產(chǎn)商都加入到這場(chǎng)爭(zhēng)論之中。而在今年的爭(zhēng)論中,廉租房被當(dāng)作一個(gè)解決經(jīng)濟(jì)適用房問題的方案提了出來。

  “房地產(chǎn)開發(fā)商、老百姓、專家都有贊成取消經(jīng)濟(jì)適用房的!甭櫭飞榻B說,房地產(chǎn)開發(fā)商認(rèn)為經(jīng)濟(jì)適用房的出現(xiàn)打亂了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序,老百姓覺得經(jīng)濟(jì)適用房中隱藏了很多政府控制的不公平、腐敗。經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為房地產(chǎn)應(yīng)該由市場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任,而不是政府承擔(dān)責(zé)任。

  堅(jiān)定的經(jīng)濟(jì)適用房“取消論”者北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩,提出了貨幣補(bǔ)貼的方法。他認(rèn)為無論經(jīng)濟(jì)適用房還是廉租房,都是政府難以背負(fù)的巨大包袱,地方政府其實(shí)并不樂意做經(jīng)濟(jì)適用房。

  “最好的出路就是取消經(jīng)濟(jì)適用房,對(duì)中低收入群體貨幣補(bǔ)貼。把錢直接給老百姓,讓他們到市場(chǎng)上去買商品房,不但能減少政府腐敗,還能維持正常的市場(chǎng)秩序!倍f,這就像醫(yī)保,現(xiàn)在說不給你錢,而是改成給你發(fā)藥,能行得通嗎?住房問題也是一樣。

  面對(duì)用廉租房取代經(jīng)濟(jì)適用房的呼聲,中國(guó)房地產(chǎn)與住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包宗華在接受媒體采訪時(shí)表示反對(duì)。他不贊成用這個(gè)完全沒有發(fā)展起來的廉租房取代已經(jīng)趨于成熟的經(jīng)濟(jì)適用房。他舉例說,截至2005年年底,北京市僅有14351戶家庭享受到廉租房制度,而相對(duì)于北京市1000多萬人口來說,這個(gè)比例太小了。如果用廉租房替代經(jīng)濟(jì)適用房,勢(shì)必走回實(shí)物配租的老路。而且,廉租房只能讓窮人永遠(yuǎn)住舊房子,會(huì)產(chǎn)生新的不公。

  “又經(jīng)濟(jì)又適用有什么不好?”聶梅生同樣不贊成取消經(jīng)濟(jì)適用房。她認(rèn)為經(jīng)濟(jì)適用房這個(gè)“殼”是好的,只要把經(jīng)濟(jì)適用房中存在的問題改掉即可,“畢竟經(jīng)濟(jì)適用房在中國(guó)也只有8年的歷史”。

  土地出讓金應(yīng)當(dāng)補(bǔ)貼廉租房

  聶梅生認(rèn)為當(dāng)前政府應(yīng)該把精力集中到廉租房上!澳壳爸袊(guó)廉租房主要存在兩大問題,也就是資金缺位、政策缺位。”她說,廉租房原來是靠社保來解決資金問題,但這部分資金根本就不夠。

  那么,廉租房的資金應(yīng)該從哪里來?聶梅生認(rèn)為,應(yīng)該從政府賣土地的收入來,也就是將政府高價(jià)拍賣土地的收入補(bǔ)貼到廉租房的建設(shè)上,“在地方,土地拍賣的收入占到地方收入的40%~50%,這筆錢應(yīng)該用于廉租房的建設(shè)”。還應(yīng)該有基金、債券、證券等方式的資金進(jìn)入。

  “政府原來對(duì)廉租房不是很樂意做,因?yàn)橐獱奚?jīng)濟(jì)利益。但現(xiàn)在構(gòu)建和諧社會(huì),就必須重視這些問題。政府應(yīng)該管的是低收入群體的問題,市場(chǎng)的事情交給市場(chǎng)來做。”聶梅生說。

  此外,全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)還向國(guó)務(wù)院提交了廉租房信托的提案,試圖吸引更多的信托投資來解決廉租房的資金缺位問題。聶梅生表示,廉租房信托今年可能會(huì)有試點(diǎn)。(李松濤)

 
編輯:王菲】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國(guó)建設(shè)部:廉租住房制度與福利分房有本質(zhì)區(qū)別
·北京廉租房"擴(kuò)面"實(shí)施 低收入家庭獲租房補(bǔ)助
·媒體時(shí)評(píng):不能讓70%的城鎮(zhèn)居民都去住廉租房
·廉租房僧多粥少 專家建議多渠道解決資金問題
·70城市"拒絕"廉租房 誰拿走了百姓的廉租房?
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]