引言：霍頓是沈足自進(jìn)入金德時(shí)代以來(lái)的第五任外籍教練，但無(wú)論是霍頓還是他的前任，在執(zhí)教沈足的日子里都沒能讓這支徘徊在低谷中的球隊(duì)擺脫困境，在我們對(duì)歷任主教練的執(zhí)教能力提出質(zhì)疑的同時(shí)，我們也無(wú)法回避地看到，在經(jīng)過(guò)了幾年時(shí)間的人員調(diào)整之后，站在我們面前的沈足青年軍越來(lái)越顯現(xiàn)出“青澀”的一面，雖然他們因?yàn)槟贻p而缺少賽場(chǎng)上應(yīng)有的成熟可以理解，但年輕的他們卻未能展現(xiàn)青春的靈性與激情就只能令人遺憾了。在沈足連遭敗績(jī)的賬單上，年輕的沈足將士也必須要為他們的氣質(zhì)性缺失而“埋單”。
年齡結(jié)構(gòu)過(guò)于單一
沈足在2001年全面步入金德時(shí)代，在過(guò)去的近5年時(shí)間里，沈足在人員構(gòu)成上進(jìn)行了大幅度調(diào)整，從韓文海等一批老將開始，陸續(xù)有杜蘋、曲南楠、李毅男、張沈、張揚(yáng)、張曉鷗等十余名正值當(dāng)打之年的隊(duì)員或退役或轉(zhuǎn)投他隊(duì)，頂替他們的是平均年齡只有21歲左右的年輕小將。2006賽季，盡管俱樂部召入了于波、李振洪兩名中生代球員，但在目前的沈足陣容中，我們看到更多的還是1984年—1987年年齡段的球員，盡管他們多數(shù)也都曾經(jīng)歷過(guò)中超聯(lián)賽的洗禮，但無(wú)法否認(rèn)的是，在目前的中超賽場(chǎng)上，他們還略顯稚嫩。
對(duì)于這種近乎于“超年輕”的結(jié)構(gòu)，一位專業(yè)人士表示：“我個(gè)人雖然不排斥球員年輕化，但有一點(diǎn)是前提，那就是整體的年齡結(jié)構(gòu)必須合理，通常來(lái)講最佳的配置應(yīng)該是‘老、中、青’，稍有偏重是可以的，但如果是頭重腳輕或者是腳重頭輕都會(huì)導(dǎo)致一支球隊(duì)偏離正確的發(fā)展軌道，比如說(shuō)現(xiàn)在的沈陽(yáng)隊(duì)，就存在著過(guò)于年輕化的情況，這實(shí)際上很不利于他們的成長(zhǎng)和提高，他們需要的是從老隊(duì)員身上學(xué)到經(jīng)驗(yàn)以及更多的東西，但現(xiàn)在，他們根本學(xué)不到�！�
實(shí)力平均缺少核心
年齡結(jié)構(gòu)的單一，導(dǎo)致了另外一個(gè)問題的產(chǎn)生，那就是隊(duì)員實(shí)力平均，從而使整支隊(duì)伍缺少核心，而缺少核心的球隊(duì)其戰(zhàn)斗力必然會(huì)受到極大影響。
在以往幾個(gè)賽季里，沈足的場(chǎng)上核心一般都是外籍球員，而在本賽季，目前所引進(jìn)的斯洛文尼亞外援普科由于個(gè)人能力問題根本無(wú)法成為隊(duì)中的核心人物。在更具實(shí)力的外援沒有到來(lái)之前，沈足實(shí)際上一直處在“無(wú)核心”的狀態(tài)，這對(duì)于一支球隊(duì)來(lái)說(shuō)顯然是非常致命的。
除了外援之外，目前沈足中惟一可以稱得上核心的就只有陳濤一人。然而，由于陳濤屬于現(xiàn)役國(guó)腳，常常因?yàn)閲?guó)家隊(duì)的訓(xùn)練和比賽而造成與俱樂部隊(duì)相脫離的狀態(tài)。這使得沈足方面不得不在更多的時(shí)間里演練一套無(wú)陳濤情況下的陣容和打法，這也讓這位惟一的本土核心漸漸成為了“非核心”。
沒有核心的球隊(duì)是危險(xiǎn)的，這一點(diǎn)，一位資深教練深有感觸。他表示：“任何一支強(qiáng)隊(duì)，或者對(duì)于任何一支想成為強(qiáng)隊(duì)的球隊(duì)，都必須要有核心。就像山東隊(duì)的鄭智、上海申花的李瑋峰。假設(shè)一下，如果巴塞羅那沒有小羅納爾多，那還會(huì)是現(xiàn)在的巴塞羅那隊(duì)嗎？”在談到沈足目前的無(wú)核心問題時(shí)，該教練表示：“沈陽(yáng)隊(duì)現(xiàn)在看好像每個(gè)隊(duì)員都差不多，在比賽中沒有一個(gè)人能成為真正的組織者，防守時(shí)不知道聽誰(shuí)指揮，進(jìn)攻時(shí)不知道該把球交給誰(shuí)來(lái)組織。沒有核心就等于一盤散沙，這樣的球隊(duì)又怎么能贏球呢？”
激情不夠靈性不足
在很多人眼里，沈足都被看作是一支“青年軍”，然而，令人不解的是，這支青年軍的身上卻幾乎看不到“青年軍”所應(yīng)該具備的激情與靈性，正是因?yàn)檫@種本應(yīng)具有的“氣質(zhì)”的缺失，讓目前的沈足成為了一支僅僅是年齡上年輕的青年軍。
不知道是不是因?yàn)閷?duì)自己的實(shí)力缺少信心，在過(guò)去4場(chǎng)聯(lián)賽中，沈足隊(duì)員在比賽中始終令人看不到一種必勝的斗志，幾乎在每場(chǎng)比賽中，我們所能看到的都是沈足隊(duì)員在被動(dòng)的防守，在絕大多數(shù)的比賽時(shí)間里，他們的表現(xiàn)讓人感受更多的是一種沉悶。
除了斗志之外，沈足隊(duì)員在球技上的“個(gè)性”也明顯不足，一位曾執(zhí)教過(guò)沈陽(yáng)隊(duì)的資深教練表示：“其實(shí)在幾年前，他們這批隊(duì)員還是非常有特點(diǎn)的，在比賽中他們每個(gè)人都可以說(shuō)是靈性十足，不僅敢拼敢搶，而且經(jīng)常有非常精彩的個(gè)人表演，像陳濤、劉建業(yè)他們都很不錯(cuò)，今年我也看了幾場(chǎng)沈陽(yáng)隊(duì)的比賽，我發(fā)現(xiàn)，他們身上的個(gè)性好像都不知道跑到哪去了，陳濤有時(shí)候還能有幾次不錯(cuò)的帶球過(guò)人，可是多數(shù)沈陽(yáng)隊(duì)的隊(duì)員好像都不敢做動(dòng)作，這和他們這么年輕的身份非常不相符。”
這名教練隨后對(duì)記者說(shuō)：“在足球場(chǎng)上，個(gè)體和整體是相互統(tǒng)一的，如果每個(gè)個(gè)體都毫無(wú)特點(diǎn)，缺少靈性，那么這個(gè)整體不可能會(huì)有精彩的表現(xiàn)，我不是提倡突出個(gè)人，而是希望年輕球員們都能在服從整體的前提下，把自己的特點(diǎn)和個(gè)性展現(xiàn)出來(lái)，這才有利于他們的發(fā)展，才會(huì)使有他們組成的整體逐漸強(qiáng)大�！�
鏈接一
沈足球員年齡構(gòu)成
沈足在2006賽季已經(jīng)注冊(cè)球員30人，其中1984—1987年齡段球員人數(shù)為21人，包括：1984年4人、1985年13人、1986年2人、1987年2人，占總報(bào)名人數(shù)的70%。在主力陣容中，除僅有的兩名年齡最大的球員為27歲外，球員的平均年齡只有21歲，是目前中超15支球隊(duì)中平均年齡最小的球隊(duì)。(劉淼)
鏈接二
沈足4輪聯(lián)賽0進(jìn)球
在已經(jīng)結(jié)束的2006賽季中超聯(lián)賽中，沈足共進(jìn)行了4場(chǎng)比賽，但至今無(wú)一場(chǎng)勝利以及一粒進(jìn)球，在3名前鋒隊(duì)員中，陳濤、于貴君以及外援普科有威脅射門次數(shù)寥寥無(wú)幾，在所有中超球隊(duì)中，沈足也是惟一一支4輪比賽過(guò)后沒有贏球和沒有進(jìn)球的球隊(duì)。
(來(lái)源：沈陽(yáng)晚報(bào) 作者：劉淼）
