如同很多新聞一樣，全國舉重冠軍鄒春蘭退役后當(dāng)搓澡工的故事從爆出到高潮，引起越來越多的關(guān)注，然后逐漸淡去。然而下文如何？有人一番嘆息不過爾爾；也有人本來就對(duì)這類事情不甚了了，看完一陣炒作，依然沒有興趣探個(gè)究竟；還有人深知體制的弊端不是說改就改，連一聲嘆息都懶得發(fā)出。
光明日?qǐng)?bào)評(píng)論指出，不論“鄒春蘭事件”有著如何的下文，可以肯定的是事情遠(yuǎn)沒有完結(jié)，但也不會(huì)由此而形成更大的社會(huì)效應(yīng)�！斑^去的就讓它過去吧”，我們不是經(jīng)常用這種無奈的態(tài)度對(duì)待身邊許許多多的事情嗎，哪怕構(gòu)成了什么“事件”或“風(fēng)波”。
鄒春蘭是不幸的，從風(fēng)光一時(shí)的全國冠軍直落得一身傷病，生活拮據(jù)。但她又是幸運(yùn)的，畢竟得到傳媒的披露，而曾經(jīng)比她更輝煌后來比她境況更不濟(jì)者確有人在，不僅不被關(guān)注，甚至沒人知曉。
天下成功者攀登之路大相徑庭，終點(diǎn)只有一個(gè)，這或許不能說是公平。中國有很多成功的尖子選手最初踏上競(jìng)技體育之路既非所愿，更非所好，機(jī)遇頗為偶然，甚至有的因體形和某種特質(zhì)而在街頭被“伯樂”相中，追到學(xué)�；蚣抑小白龉ぷ鳌保陨象w育這碗飯完全是單向選材決定的。比及另一些先天條件欠佳、主要憑對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的癡迷和努力成才的選手，幸運(yùn)兒們其實(shí)也有不幸的一面，對(duì)“培養(yǎng)”的感受不可能一樣。越是家境窘迫或?qū)W業(yè)無成的孩子，越容易接受來自體育的選擇，樂得當(dāng)一名運(yùn)動(dòng)員，而不會(huì)想到有進(jìn)隊(duì)之日，必有退役之時(shí)。
舉國體制不能只管進(jìn)不管出，退役選手的安置一直是令主管部門頭疼的麻煩事。直至近幾年的兩會(huì)上，不斷被拿到桌面上研究，相關(guān)文件也下發(fā)多時(shí)，但是，這一邊解決了幾個(gè)積留的老大難，那一邊運(yùn)動(dòng)隊(duì)招募新人又給未來繼續(xù)制造難題。早期專業(yè)化訓(xùn)練使希望之星們放棄了學(xué)習(xí)文化和謀生能力，退役的尷尬絕不只是面子上的問題。鄒春蘭本人就曾經(jīng)得到不錯(cuò)的出路，可惜她難能勝任。至于當(dāng)搓澡工，無論傳統(tǒng)觀念還是現(xiàn)實(shí)，都不被視為良好的社會(huì)職業(yè)，偏見和歧視令全國冠軍與搓澡工在名聲與收入上都無法等量齊觀。眼下，三六九的等級(jí)觀念有拉大之勢(shì)，希望弱勢(shì)群體也能得到高看，那只是一廂情愿。
下一個(gè)“鄒春蘭”在哪里？或許并不難找，因?yàn)楹芏嗳岁P(guān)注的只是怎樣安置好“鄒春蘭”，而不是以后怎樣不再有“鄒春蘭”。
