頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
李毅質(zhì)疑為何任人宰割 老總贊"歷史最精彩發(fā)言"

2006年03月31日 10:14

  中新網(wǎng)3月31日電 “我的心兒在隨你跳動(dòng),你卻用失敗把我的心兒刺痛!”“淪落是悲哀的,爺們,打出男人的血性來(lái)!”“男人流血不流淚,爺們,別泄氣!”深圳商報(bào)消息,昨天,在金威啤酒集團(tuán)會(huì)議廳的兩面墻上,長(zhǎng)長(zhǎng)的紅色橫幅一條條從屋頂垂下來(lái),那上面的字讓人心驚。記憶中舉行這種俱樂(lè)部與球迷毫無(wú)顧忌地公開對(duì)話還是第一次,于是我們第一次聽到楊塞新談他投資深足的誠(chéng)意,第一次發(fā)現(xiàn)主教練王寶山在球隊(duì)定位上與老板有分歧,第一次感受球員李毅的肺腑之言:“這還是我熟悉的那支深圳隊(duì)嗎?”

  深足是如何改姓新泰順的?

  從新泰順的所有工商注冊(cè)資料中,我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)楊塞新的名字,不過(guò)昨天他以新泰順董事長(zhǎng)的身份,首次公開出現(xiàn)在球迷面前!拔抑牢沂墙裉斓闹鹘恰,楊塞新的開場(chǎng)白很直接,對(duì)年初讓所有人充滿疑惑的問(wèn)題—新泰順為何投資深足,他第一次拿出了他的版本。

  “當(dāng)時(shí)我介入了匯中天恒將健力寶集團(tuán)出售給統(tǒng)一集團(tuán)一事,并得知統(tǒng)一并不打算接手深圳隊(duì),當(dāng)時(shí)的俱樂(lè)部面臨破產(chǎn),結(jié)局很可能會(huì)像現(xiàn)在的四川冠城一樣。”楊塞新說(shuō)他決定自己接下深足俱樂(lè)部,一是出于原來(lái)接觸過(guò)深圳隊(duì);二是出于讓統(tǒng)一能順利把健力寶集團(tuán)接過(guò)去;三是深圳市足協(xié)秘書長(zhǎng)李少輝的極力說(shuō)服和動(dòng)員。

  “統(tǒng)一集團(tuán)補(bǔ)償匯中天恒對(duì)深足的投資5900萬(wàn)元,我接手深足支付了500萬(wàn)元現(xiàn)金并承擔(dān)了2860萬(wàn)元的債務(wù),也就是說(shuō)我實(shí)際花了3360萬(wàn)元。這樣一算,把深足讓給我,統(tǒng)一虧了2000多萬(wàn)元!睏钊陆o大家算了第一筆賬。

  投資4000萬(wàn)算不算有誠(chéng)意?

  新泰順投資深足到底有多大誠(chéng)意,楊塞新說(shuō)讓數(shù)字說(shuō)話,他給深足的收支又算了一筆賬——

  新泰順償還了深足去年的債務(wù)2860萬(wàn)元;接手深足的前期操作費(fèi)用是200萬(wàn)元至300萬(wàn)元;今年支出預(yù)算為2600萬(wàn)元,估計(jì)可能最終將達(dá)到2800萬(wàn)元至3000萬(wàn)元。

  本賽季深足轉(zhuǎn)讓球員收入為1605萬(wàn)元,扣去稅費(fèi)等還有1450萬(wàn)元;引進(jìn)內(nèi)外援支出600余萬(wàn)元,兩項(xiàng)相抵還有800多萬(wàn)元利潤(rùn)!暗举惣旧钭愕膹V告收入到現(xiàn)在還沒(méi)有1分錢進(jìn)賬,門票收入就更不用想了”,楊塞新稱這樣一來(lái)新泰順今年為深足的投入肯定將超過(guò)4000萬(wàn)元,但他表示雖然收支差額巨大,但既然接手深足就會(huì)負(fù)責(zé)任,所以新泰順在金威還沒(méi)有冠名贊助之前,已經(jīng)做了投入5000萬(wàn)元的打算!靶绿╉樖且粋(gè)投資公司,沒(méi)有自己的品牌,但這些數(shù)字表明我們是有誠(chéng)意的。我保證投資會(huì)全部到位,沒(méi)有問(wèn)題。”

  津貼合同、工資獎(jiǎng)金一個(gè)都不會(huì)少?

  隊(duì)員的津貼合同還沒(méi)有簽,經(jīng)濟(jì)權(quán)益和人身安全得不到保障?俱樂(lè)部還拖欠上賽季球員的工資獎(jiǎng)金?

  楊塞新對(duì)球迷的問(wèn)題一一作答:“關(guān)于津貼合同的問(wèn)題,4天前孟慶森才給董事會(huì)遞交報(bào)告,由于又增加了幾名領(lǐng)取津貼的球員,所以簽津貼合同的事被拖到現(xiàn)在,但我們已經(jīng)向球員作出了承諾!彼硎疽呀(jīng)把這件事移交給總教練李金生、主教練王寶山和領(lǐng)隊(duì)謝峰,事情肯定會(huì)得到解決。

  “上賽季的欠薪已經(jīng)全部還清,只有一兩個(gè)人的納稅問(wèn)題還沒(méi)有解決,牽扯的金額也只有20萬(wàn)元!睏钊卤硎荆举惣旧钭懵(lián)賽平西安、足協(xié)杯勝上海群英的獎(jiǎng)金他已經(jīng)全部準(zhǔn)備好并通知了財(cái)務(wù)總監(jiān),會(huì)盡快下發(fā)。而對(duì)球迷提出的引進(jìn)第三外援的建議,楊塞新表示會(huì)和董事會(huì)商量再作決定。

  “今年完全不存在資金問(wèn)題”,這是楊塞新對(duì)球迷的公開承諾。

  我臭名遠(yuǎn)揚(yáng)不要緊,金威的名聲呢?

  算賬、承諾之后,楊塞新對(duì)媒體一通抱怨。“我希望媒體給俱樂(lè)部更多的呵護(hù),現(xiàn)在是我們投了錢還要挨罵,好像球員的利益應(yīng)該得到保證,我們就應(yīng)該受到監(jiān)督、質(zhì)問(wèn)、質(zhì)疑。勞資關(guān)系應(yīng)該是平等的,說(shuō)老實(shí)話,早知道是這種情況,就不會(huì)投資足球了。”

  “我不想出來(lái),可沒(méi)辦法!睏钊鲁姓J(rèn),他這次公開露面完全是被迫的。他說(shuō):“貶低新泰順沒(méi)關(guān)系,罵我個(gè)人也無(wú)所謂,可金威冠名球隊(duì),出于對(duì)金威品牌的愛護(hù),媒體也應(yīng)該給俱樂(lè)部多說(shuō)點(diǎn)好話。我臭名遠(yuǎn)揚(yáng)不要緊,要是金威和葉總也臭名遠(yuǎn)揚(yáng),那就不好了!

  深足定位:保級(jí)還是保八爭(zhēng)六?

  “走了李瑋鋒和李雷雷,深足就不會(huì)踢球了嗎?”王寶山給球迷的回答簡(jiǎn)單明確——今年球隊(duì)的首要目標(biāo)就是保級(jí),因?yàn)楸仨殞⑷ツ隂](méi)有完成的新老交替工作完成,球隊(duì)才能有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?蓷钊旅鞔_表示了他的不同意見。

  “我們(指俱樂(lè)部董事會(huì))是懂體育的”,楊塞新說(shuō):“對(duì)寶山、小孟提出保級(jí)目標(biāo),我是有意見的。陸博飛、忻峰和李毅都留下了,為什么還是保級(jí)。只走了李瑋鋒和李雷雷,深足的框架還在。”楊塞新明確表示:“我認(rèn)為深圳隊(duì)是保八爭(zhēng)六的實(shí)力,對(duì)球隊(duì)的現(xiàn)狀我很不滿意,心里比球迷還難受,我覺得球隊(duì)沒(méi)有盡力,沒(méi)有盡心!”

  李毅真情流露:我們?yōu)槭裁匆稳嗽赘睿?/p>

  李毅是作為球員代表拿起話筒發(fā)言的:“上場(chǎng)比賽我是在隊(duì)里看電視轉(zhuǎn)播的,我真的很心痛。我在深圳隊(duì)7年,看著場(chǎng)上的隊(duì)員我問(wèn)自己,這還是我熟悉的那個(gè)深圳隊(duì)嗎?”李毅的表情嚴(yán)肅,語(yǔ)言表達(dá)異常流暢:“現(xiàn)在人家都把深圳隊(duì)看成是任人宰割的球隊(duì),上去就可以給對(duì)方送3分。我從來(lái)沒(méi)想過(guò)今年我們要保級(jí),其實(shí)我們跟其他球隊(duì)的球員一樣,也都有兩條腿;中超除了個(gè)別強(qiáng)隊(duì)外其他球隊(duì)實(shí)力也都差不多,我希望大家振作起來(lái),不要讓別人看扁了!”

  李毅特別為搭檔丹尼爾說(shuō)話:“雖然沒(méi)有進(jìn)球,但丹尼爾有能力,他急于想用進(jìn)球證明自己,我也有過(guò)這種心態(tài),他現(xiàn)在需要的是改變心態(tài)。”

  李毅的這番發(fā)言,被金威老總?cè)~旭全稱為“李毅歷來(lái)接受媒體采訪最精彩的發(fā)言。”

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2006賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]