最新的調(diào)查顯示:2005年,重慶市有2160名未成年人站在法庭的被告人席上,接受法律審判。是什么原因讓這些本該擁有幸福的孩子走上歧途?誰該為他們的“失足”負(fù)責(zé)?近日,記者在重慶市檢察機(jī)關(guān)的大力支持下,對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查采訪。
“問題孩子”屢觸法網(wǎng)
“目前的未成年人犯罪已經(jīng)涉及到故意殺人、搶劫、販毒、強(qiáng)奸、聚眾斗毆、綁架等多個(gè)罪名,又多集中在搶劫、故意殺人、故意傷害等嚴(yán)重刑事犯罪上,此類犯罪占總數(shù)的八成以上。”重慶市檢察院第一分院一名資深檢察官告訴記者。
17歲的喬川化名是2005年被審查起訴的年齡最小的一名毒販,但他販毒的數(shù)量可不小,245克。喬川的父親在外打工,父子之間感情冷漠,沒有聯(lián)系,喬川的母親因精神病離家出走。12歲時(shí),喬川開始了流浪,其間,被火車撞成左手殘疾。2004年,喬川被一云南毒販相中,毒販讓他充當(dāng)馬仔運(yùn)輸海洛因,并采用最殘忍的運(yùn)毒方式——體內(nèi)藏毒,一次竟讓他吞下29包海洛因。當(dāng)年9月4日,喬川在與買家進(jìn)行交易時(shí),被公安民警抓獲。在法庭上,法院充分考慮了法律援助中心律師的意見:家庭疏于教育,喬川的左手已殘廢,可以從輕處理,當(dāng)庭判處喬川有期徒刑十年。
除了犯罪手段越來越成人化,校園暴力違法犯罪突出,團(tuán)伙犯罪、暴力犯罪傾向也越來越明顯。在重慶市檢察院第一分院2005年起訴的41件未成年人犯罪案件中,團(tuán)伙犯罪就占了24件,其中全部為未成年人的7件,未成年人與成年人共謀犯罪的17件。
家庭、學(xué)校和社會(huì)面臨困惑
這么多孩子誤入歧途,不僅是家庭面臨的困惑,也是學(xué)校面臨的困惑,更是整個(gè)社會(huì)面臨的一個(gè)困惑。
重慶市社會(huì)科學(xué)院專家在接受記者采訪時(shí)稱,“打工”家庭子女的教育可能是未來教育的一大難題。由于父母常年在外務(wù)工,導(dǎo)致留守孩子疏于管教,而那些隨父母進(jìn)城的孩子則在受教育上遇到困難,即使有機(jī)會(huì)上學(xué),城鄉(xiāng)之間的巨大反差也形成孩子的心理落差,自卑、叛逆、虛榮心滋長(zhǎng)導(dǎo)致犯罪。
2003年到2004年,重慶市起訴的未成年人犯罪中,非在校學(xué)生占4534人,占該時(shí)期未成年人犯罪總?cè)藬?shù)的79.78%。調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些犯罪的孩子中大多數(shù)是因?yàn)閷W(xué)習(xí)不好過早地流入了社會(huì)。
重慶某重點(diǎn)中學(xué)的一名老師坦言,目前的學(xué)校教育片面重視知識(shí)教育,輕視道德教育、心理疏導(dǎo)和人格塑造,是導(dǎo)致學(xué)生違法犯罪的潛在因素。在應(yīng)試教育的框架下,成績(jī)差的學(xué)生普遍受到歧視,愈加挫傷了孩子的學(xué)習(xí)積極性和進(jìn)取心,導(dǎo)致思想觀念發(fā)生偏差,走上歧途。
社會(huì)大眾對(duì)“問題少年”這個(gè)群體的容忍度有多大呢?調(diào)查顯示,社會(huì)大眾對(duì)這個(gè)群體大都持排斥態(tài)度,家庭對(duì)其失去信心,學(xué)校拒絕接收,周圍人群冷淡歧視,“問題少年”難以真正再次融入主流社會(huì),常常被推到社會(huì)的對(duì)立面,導(dǎo)致犯罪或重復(fù)犯罪。
社會(huì)各界展開挽救行動(dòng)
為了拯救這些迷途的孩子,重慶市各級(jí)檢察院、共青團(tuán)重慶市委、重慶市總工會(huì)等部門展開了聯(lián)合行動(dòng)。
目前,重慶有36個(gè)基層檢察院建立了未成年人審查逮捕案件數(shù)據(jù)庫,定期對(duì)當(dāng)?shù)匚闯赡耆朔缸锴闆r進(jìn)行分析調(diào)研,并將調(diào)研分析結(jié)果報(bào)送當(dāng)?shù)卣M(jìn)行決策參考。
“少年慎捕”原則已經(jīng)在重慶司法部門形成共識(shí),該市對(duì)初犯、偶犯、情節(jié)輕微的未成年犯罪嫌疑人盡量不使用逮捕強(qiáng)制措施,最大限度地教育、感化和挽救!耙欢ㄒo他們改過自新的最大機(jī)會(huì)。”一位辦案人說。2005年,該市檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門受理的審查未成年人犯罪報(bào)捕案件中,決定不捕160人,捕后被判處緩刑、管制、罰金、免予刑事處罰的442人。
“未成年人回訪制度”已經(jīng)全面推行。參與辦理未成年人犯罪案件和參與回訪幫教的大多是女檢察官、女法官,她們具有很強(qiáng)的親和力。此外,整治網(wǎng)吧行動(dòng)正在重慶繼續(xù)深入展開。
重慶市檢察院檢察官告訴記者,要做好預(yù)防未成年人犯罪工作,首先應(yīng)注意未成年人犯罪的“萌芽”,注意抓“苗頭”,如成績(jī)下降、紀(jì)律松懈、愛說假話、聚眾結(jié)伙、打架斗毆、離家出走、追求吃喝玩樂、迷戀黃色讀物等8種情況,“對(duì)這些問題要及早發(fā)現(xiàn),對(duì)癥下藥”。(作者: 沈義 潘強(qiáng) 彭靜 來源:檢察日?qǐng)?bào))