中新網(wǎng)3月23日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，歐盟委員會(huì)昨天發(fā)布申明，各成員國(guó)授權(quán)歐盟貿(mào)易委員曼德爾森對(duì)中國(guó)鞋作出裁決，對(duì)之前曼德爾森提案中所建議的措施沒有實(shí)質(zhì)性改變。

　　代理歐盟對(duì)中國(guó)鞋反傾銷案的中方律師余盛興接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，初裁的結(jié)果應(yīng)該與歐盟反傾銷委員會(huì)16日協(xié)商通過的提案沒有多大出入，這幾乎沒有懸念。

　　據(jù)了解，歐盟25個(gè)成員國(guó)在16日以投票形式通過對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅的提案，從4月7日開始，歐盟將對(duì)中國(guó)皮鞋征收4%的臨時(shí)反傾銷稅，并逐步提高到10月的19.4%。

　　“歐盟對(duì)中國(guó)鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”的發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長(zhǎng)吳振昌稱，預(yù)計(jì)歐盟會(huì)在今天公布初裁結(jié)果，對(duì)中國(guó)鞋征收多少反傾銷稅不是問題的關(guān)鍵，重要的在于歐盟的裁決缺乏法律和證據(jù)支持，聯(lián)盟除了盡力配合中國(guó)政府及商會(huì)、協(xié)會(huì)與歐方進(jìn)行交涉外，還正在募集資金進(jìn)行無損害抗辯，并聘請(qǐng)歐盟律師來打官司，抗辯經(jīng)費(fèi)大約需要300萬元。

　　新百麗鞋業(yè)(深圳)有限公司負(fù)責(zé)人表示，新百麗作為聯(lián)盟中一員，將與聯(lián)盟其他成員行動(dòng)一致地推進(jìn)無損害抗辯。

　　吳振昌指出，由于中國(guó)鞋利潤(rùn)比較低，承擔(dān)反傾銷稅的歐盟進(jìn)口商幾乎無法把稅率分?jǐn)偨o中國(guó)鞋企，加上歐元存在貶值的趨勢(shì)及人民幣升值等壓力，進(jìn)口商極可能被迫將訂單從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。歐盟采取措施將在損害中歐鞋產(chǎn)品正常貿(mào)易的同時(shí)，也增加歐洲進(jìn)口商的成本和降低消費(fèi)者的購(gòu)買力。

　　中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)霍曉虹則表示，商會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅。中國(guó)鞋業(yè)沒有對(duì)歐盟同行造成損害，沒有傾銷，征稅率再低也是不公正的。

　　他還談到，國(guó)際化的分工也越來越細(xì)，任何一個(gè)國(guó)家都不可能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)。在鞋業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，歐盟在設(shè)計(jì)、技術(shù)、設(shè)備、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上具有優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)在勞動(dòng)力、加工生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。盡管雙方有競(jìng)爭(zhēng)，有摩擦，但雙方的合作已經(jīng)并將繼續(xù)是主旋律。目前，中國(guó)制鞋業(yè)進(jìn)口歐盟的皮革等原材料、進(jìn)口歐盟的制鞋機(jī)械、引進(jìn)歐盟高級(jí)技術(shù)人才為歐盟知名品牌貼牌生產(chǎn)、利用歐盟的營(yíng)銷渠道進(jìn)行銷售等。歐盟委員會(huì)應(yīng)當(dāng)看到，在世界貿(mào)易自由化的今天，制裁不是解決問題的辦法，只有發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，通過合作達(dá)到共贏才是積極解決矛盾的出路。

　　根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2005年，歐盟對(duì)中國(guó)鞋類出口 3903萬美元，125萬雙，與2004年相比分別增長(zhǎng)34.45%和43.68%。其中，意大利對(duì)中國(guó)出口1191萬美元，同比增長(zhǎng)35.19%；西班牙173萬美元，9萬雙，分別增長(zhǎng) 17.69%和136.84%。(李溯婉)