中新網(wǎng)3月22日電 據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，任明輝在面對(duì)“你覺得北京是否宜居”這個(gè)問題的時(shí)候，非�？隙ǖ匾砸粋�(gè)字加以明確——不！他否定這座城市的理由其實(shí)很簡(jiǎn)單：空氣不好、交通不好、消費(fèi)過高。對(duì)這些問題，他像大多數(shù)在北京生活的人一樣，顯得一籌莫展。
在北京生活了5年時(shí)間的任明輝非常明白他需要一個(gè)什么樣的工作和生活環(huán)境，他現(xiàn)在供職于一家軟件公司。在北京，生活環(huán)境是讓他不滿意的。若非因?yàn)楣ぷ�，他根本不可能呆在北京，并且一呆就�?年。
“空氣干燥，開窗一會(huì)兒，桌子上都是灰，說明空氣灰塵含量大”，26歲的任明輝最近將他否定北京宜居的理由再一次提及，除了空氣污染，還有堵車和車擠。另外，北京的房?jī)r(jià)也很高，任明輝在北京曾經(jīng)參與過一起團(tuán)購(gòu)，試圖通過團(tuán)購(gòu)買到一套小面積商品房，但是這起團(tuán)購(gòu)由于組成人員的繁雜及開發(fā)商的討價(jià)還價(jià)不得不宣告解散，眼下他仍沒有買到房子。
任明輝認(rèn)為，這是城市發(fā)展的必然，不過他并不認(rèn)為城市發(fā)展一定需要犧牲人們的空間，所以政府應(yīng)該解決這個(gè)問題，他說：“他們好像也在解決吧�！�
宜居排名下滑
在北京，像任明輝一樣對(duì)城市宜居問題表示不滿和批評(píng)的人不在少數(shù)，但他們同時(shí)也感到無(wú)奈，畢竟城市建設(shè)方面的問題不是靠幾聲簡(jiǎn)單抱怨就可以解決的。2004年夏天來到北京工作的李國(guó)棟對(duì)這座城市同樣不具有好感，他認(rèn)為在這里生活壓力太大，交通問題時(shí)常讓人們陷入尷尬，雖然政府明確要在2008年之前將北京建設(shè)得更加美好,“但是現(xiàn)在看來依舊那樣”。
不過，即便是認(rèn)為北京不宜居，但他還是必須去關(guān)注北京的房?jī)r(jià)和項(xiàng)目開盤情況。他說，“雖然我口口聲聲說北京不好，但是我還是要租房，要看房?jī)r(jià)，覺得自己比較虛偽的，但我們能改變多少呢？”
事實(shí)上，北京的宜居問題在過去幾年一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，北京的社會(huì)與城市規(guī)劃專家也經(jīng)常在媒體上和公開場(chǎng)合討論這個(gè)問題，并且加以呼吁。政府顯然也注意到了這個(gè)問題，在去年召開的北京市“兩會(huì)”上，北京公布了他們的新《城市總體規(guī)劃(2004-2020年)》，在這份期限為16年的城市遠(yuǎn)景規(guī)劃里面，首次提到了建設(shè)宜居城市的目標(biāo)。
這份規(guī)劃說，要統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，協(xié)調(diào)好人口、資源和環(huán)境的規(guī)劃配置，同時(shí)處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人口增長(zhǎng)與資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，正確處理城市化快速發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾，創(chuàng)造充分的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，建設(shè)空氣清新、環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好的宜居城市。
但就在去年冬天，北京一家調(diào)查公司與相關(guān)媒體聯(lián)合發(fā)布了他們的中國(guó)宜居城市指數(shù)報(bào)告和排名情況，北京市排在第15位，與2004年位居同一個(gè)排名榜第3位相比，北京去年的宜居位次下滑了13位，而中國(guó)的許多二、三線城市如綿陽(yáng)、青島、大連等地則分別據(jù)有了先于北京的席次。
主導(dǎo)本次報(bào)告的調(diào)查公司北京零點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁岳表示，他們的報(bào)告是針對(duì)中國(guó)31個(gè)有代表性的省會(huì)城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的各類型城市共3434位居民的入戶訪問，以及對(duì)15個(gè)城市的1604個(gè)投資者進(jìn)行電話訪問后做出的，這些對(duì)象有老有少，年齡在18-65歲之間。
在過去三年間，這家公司每年均會(huì)進(jìn)行一次宜居城市調(diào)查與排名，并將之公布。而在去年之前，北京的宜居排名均在中國(guó)城市前五位，去年的排名讓很多人感到不可思議。不過袁岳一點(diǎn)也不覺得意外，“北京，按開發(fā)商的標(biāo)準(zhǔn)是很好的城市，”他說，但按公眾的評(píng)價(jià)它最多也只能排在中間，不見得是個(gè)宜居城市。
[1] [2] [下一頁(yè)]
