日前,郭德綱在網(wǎng)上發(fā)帖就媒體報(bào)道的他曾經(jīng)在紅橋文化館工作時(shí)“因偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字被開除”的事情予以承認(rèn),文章中有多處內(nèi)容提到了“館長(zhǎng)”,而“館長(zhǎng)”就是他的前任師父、原天津紅橋區(qū)文化館館長(zhǎng)楊志剛。然而,郭德綱的文章引起了更大的風(fēng)波。昨天在天津,楊志剛攜子女、徒弟和同事接受了媒體的采訪,他們對(duì)郭德綱的“偽造說(shuō)”逐一進(jìn)行了反駁,楊志剛的兒子楊金山表示:“對(duì)郭德綱潑給我父親的污水和不實(shí)之詞,我們必須討個(gè)說(shuō)法,郭德綱必須公開賠禮道歉,否則我們將訴諸法律。”
郭德綱“偽造說(shuō)”惹怒師父
日前在網(wǎng)站“相聲公社”上發(fā)表的東東槍的文章和郭德綱發(fā)表的關(guān)于自己“偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字”的文章中均涉及了“館長(zhǎng)”,文章披露“郭德綱因?yàn)樽约旱膸煾?館長(zhǎng))家中裝修費(fèi)用用公款報(bào)銷,所以才偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字報(bào)銷!睂(duì)郭德綱的言論和說(shuō)法引起了楊志剛子女和徒弟的極大氣憤,楊志剛的子女告訴記者:“看完?yáng)|東槍和郭德綱的文章,我們父親的身心健康受到很大影響,被氣病了,連著輸了兩天液!
楊志剛昨天表示:這完全是顛倒黑白,空穴來(lái)風(fēng),他為了說(shuō)明自己錯(cuò)了,非要編出一個(gè)理由來(lái),因此我才站出來(lái)澄清事實(shí)。
楊志剛否認(rèn)曾經(jīng)“家中裝修用公款報(bào)銷”
楊志剛向記者介紹:郭德綱在文章中說(shuō)因?yàn)槲疫@么做(家中裝修費(fèi)用用公款報(bào)銷)他才這么做,這完全是向我身上潑污水,郭德綱說(shuō)我是1989年家中進(jìn)行裝修的,其實(shí)我是1991年3月份才調(diào)的房子,當(dāng)時(shí)也不叫裝修,只是讓我的兩個(gè)親戚簡(jiǎn)單地收拾一下,有時(shí)讓郭德綱去給他們買點(diǎn)飯,他們偶爾一兩次讓郭德綱去買過(guò)釘子,那時(shí)候我只是文化館普通的干部,根本不存在也不可能出現(xiàn)郭德綱買完裝修材料由我簽字報(bào)銷這樣的事情,郭德綱現(xiàn)在編造這樣的理由是把矛頭指向我。
楊志剛的同事龐連琦先生也介紹說(shuō):楊志剛退休的時(shí)候進(jìn)行過(guò)終身審計(jì),沒有任何經(jīng)濟(jì)問題。龐連琦表示:我曾是郭德綱的直接領(lǐng)導(dǎo),任何一個(gè)人也不如我說(shuō)話管用,楊志剛調(diào)房的時(shí)候還不是館長(zhǎng),他根本沒有簽字報(bào)銷的權(quán)力,郭德綱自己偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字找了一個(gè)不是事實(shí)的借口,我們這不是“砸綱”,而是澄清事實(shí)。
逐一否認(rèn)郭德綱文中所述
楊志剛和他的同事逐一反駁否認(rèn)了郭德綱文章中涉及自己的種種說(shuō)法和內(nèi)容。
對(duì)郭德綱文章中所說(shuō)的楊志剛在出事后處處整治他的內(nèi)容,據(jù)龐連琦介紹說(shuō):整治郭德綱這不是事實(shí),他出事之后沒有進(jìn)行處分,照常工作排練演出發(fā)工資,楊志剛說(shuō):郭德綱在文章中說(shuō)我在他出事后讓他天天寫檢查,打掃廁所,這是沒有的事。他的文章中寫自己7:00到館里打掃廁所,而文化館是8:30上班,怎么會(huì)為了讓他打掃廁所專門給他留一個(gè)人開門呢?文化館的孫副館長(zhǎng)也表示:郭德綱出事之后我們都是盡量地來(lái)挽救他,一是考慮到他還年輕,以后的路還很長(zhǎng),二是他確實(shí)是個(gè)人材,大家都想保護(hù)他。
對(duì)郭德綱的文章中寫到“館長(zhǎng)”排擠老館長(zhǎng),使得老館長(zhǎng)的靈車從文化館繞行的內(nèi)容,孫副館長(zhǎng)說(shuō):沒有這回事,老館長(zhǎng)患病的時(shí)候,我和楊志剛不止一次看望過(guò)他,我和老館長(zhǎng)曾經(jīng)也有矛盾,但談開了就算了,工作上分歧談不上排擠,楊志剛也表示老館長(zhǎng)的靈車出殯時(shí)是去北倉(cāng),根本不從文化館這條路上走。郭德綱的文章還寫到館里有很多人給楊志剛寫過(guò)舉報(bào)信,孫副館長(zhǎng)和龐連琦則表示“沒有聽說(shuō)過(guò)這樣的事”。
眾人稱:“郭德綱詐騙金額并非3100元”
郭德綱在文章中承認(rèn)自己冒充領(lǐng)導(dǎo)簽字非法所得的金額是3100元左右,這一說(shuō)法昨天遭到了楊志剛和同事的否定,楊志剛表示:郭德綱“出事”的時(shí)間并不是他所說(shuō)的1991年,他1991年才來(lái)的文化館,出事是在1993年8、9月份,那時(shí)他才20歲,詐騙的金額也不是3100元,而是萬(wàn)元左右,最后館里出于保護(hù)他的目的才減到了4000元。昨天龐連琦告訴記者,郭德綱冒充領(lǐng)導(dǎo)簽字當(dāng)時(shí)的金額是近萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)字是把相關(guān)票據(jù)拿到公安局經(jīng)過(guò)鑒定后而得出來(lái)的,在處理這件事的時(shí)候,館里考慮到他年輕、有才、本質(zhì)好,最后想辦法減到了4000元以下。
楊志剛的兒子要求郭德綱公開賠禮道歉
楊志剛在昨天采訪的最后表示:“一個(gè)好演員應(yīng)該德才兼?zhèn),錯(cuò)了就是錯(cuò)了,改了也無(wú)所謂了,而我為郭德綱感到痛心和惋惜的是到現(xiàn)在郭德綱還執(zhí)迷不悟,倒打一耙,編造謊言,10幾年過(guò)去了,他還沒有真正的成長(zhǎng)和成熟起來(lái),郭德綱承認(rèn)不承認(rèn)我這個(gè)師父無(wú)所謂,在他沒有真正認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤之前我也不想承認(rèn)他!
楊志剛的兒子楊金山昨天情緒很激動(dòng),他向記者表示:郭德綱和東東槍的兩篇文章對(duì)我父親進(jìn)行了嚴(yán)重的誹謗和人格污辱,我們要求他必須公開在媒體上澄清事實(shí),消除影響,賠禮道歉。據(jù)楊金山透露他正在與律師進(jìn)行咨詢和溝通,如果郭德綱不道歉,繼續(xù)造謠誹謗,他們將通過(guò)法律手段來(lái)解決問題。同時(shí),楊金山還希望郭德綱“再胡說(shuō)八道,有本事站出來(lái)說(shuō),不要只在網(wǎng)上說(shuō)!
(來(lái)源:新京報(bào);作者:卓偉)