中新社北京三月十一日電 題：對(duì)“新農(nóng)村”不能企望過高
“博客猶如過山車，被吹得云里霧里，被罵得狗血淋頭。”全國人大代表，武漢市武昌區(qū)政協(xié)副主席，湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青在自己的博客里感嘆道�！皟蓵�(huì)”期間，一些全國人大代表、政協(xié)委員在某些網(wǎng)站上開設(shè)了自己的“兩會(huì)博客”，縱論國是，吸引了眾多眼球。
少數(shù)“強(qiáng)奸”多數(shù)
那么高收入的醫(yī)院，占全國醫(yī)院總數(shù)不會(huì)超過五十家，拿那么高薪水的醫(yī)生也不會(huì)超過全國所有醫(yī)務(wù)人員的百分之一！將少數(shù)畸形發(fā)展的醫(yī)院和人，作為全國普遍現(xiàn)象，并且歸結(jié)為“看病貴”的起因和根源，我認(rèn)為是在“強(qiáng)奸”全國百分之九十五以上的醫(yī)務(wù)人員的現(xiàn)狀！
——全國政協(xié)委員、南京中醫(yī)藥大學(xué)教授王旭東
平衡協(xié)調(diào)還是建言獻(xiàn)策？
現(xiàn)在的發(fā)言形式，更多的是對(duì)各黨派界別的一種平衡，每個(gè)黨派界別都來說幾句話，平衡總是會(huì)缺少真知灼見，這便不能充分地體現(xiàn)政協(xié)會(huì)議的特點(diǎn)，也不利于集合和激發(fā)政協(xié)這么多精英人士思想和智慧的碰撞和交流。盡管這種平衡也是必要的，不過到底是開平衡協(xié)調(diào)會(huì)重要還是建言獻(xiàn)策更重要？
——全國政協(xié)委員，全國工商聯(lián)執(zhí)委張曉梅
片面追求GDP 誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)
片面追求GDP，不僅可能斷送中國的四個(gè)現(xiàn)代化，而且可能誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)走向經(jīng)濟(jì)殖民化。我們應(yīng)弄清兩個(gè)問題：第一，中國GDP中，屬于中國國民的GDP(經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱為GNP)是多少？因?yàn)橥鈬怂鶆?chuàng)造的GDP(財(cái)富)歸外國人所有，盡管也在中國土地上。第二，中國GDP中，由外方主導(dǎo)的GDP是多少？這個(gè)問題涉及到國家重大經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題。
——全國政協(xié)委員、中國工程院院士、英國皇家工程院院士、香港工程科學(xué)院副院長(zhǎng)陳清泉
豈能為人民幣服務(wù)!
專業(yè)比熱情重要，立場(chǎng)比專業(yè)更重要。君不見今天有很多學(xué)者，論專業(yè)有專業(yè)，論能力有能力，可是他們的專業(yè)和能力并沒有為人民服務(wù)，而是為人民幣服務(wù)！立場(chǎng)出了問題，一切就不是那么回事了。
——全國人大代表、武漢市教育局副局長(zhǎng)周洪宇
對(duì)“新農(nóng)村”不能企望過高
對(duì)“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”，不能企望過高；所謂建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，并不是解決“三農(nóng)問題”的根本途徑。解決中國“三農(nóng)問題”的根本途徑是減少農(nóng)民，加快城市化進(jìn)程。
——全國政協(xié)委員、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蔡繼明
