12月22日，日本氣象廳對(duì)早先發(fā)布的“暖冬”預(yù)報(bào)進(jìn)行改正，宣布今年的冬季將是過(guò)去20年來(lái)最為寒冷的“嚴(yán)冬”。
12月24日，日本內(nèi)閣府發(fā)表2005年度“外交輿論調(diào)查”，結(jié)果顯示對(duì)中國(guó)有親近感的日本人占32.4%，為1978年以來(lái)的最低值。反之，對(duì)中國(guó)沒(méi)有親近感的人達(dá)63.4%，創(chuàng)歷史新高。
“嚴(yán)冬”與“中日關(guān)系”很容易被聯(lián)系在一起。正如這寒氣逼人的冬天，2005年的中日關(guān)系刷新了建交33年以來(lái)的最低溫度。回顧2005年，也是戰(zhàn)后60周年的中日關(guān)系，“政冷經(jīng)熱”依然可以作為概括語(yǔ)，“經(jīng)濟(jì)”的熱依然有條不紊，只是“政治”的冷愈加呈現(xiàn)冰凍狀態(tài)。
臺(tái)灣問(wèn)題
今年的中日關(guān)系摩擦是從臺(tái)灣問(wèn)題開(kāi)始的。
2月19日，日本外相町村孝信、防衛(wèi)廳長(zhǎng)官大野宮統(tǒng)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德舉行所謂“日美安全磋商會(huì)議”(“2＋2會(huì)議”)。會(huì)后雙方發(fā)表共同聲明，列出12項(xiàng)日美兩國(guó)在亞太地區(qū)的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，其中將“鼓勵(lì)和平解決有關(guān)臺(tái)灣海峽的問(wèn)題”列為日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一。
日美安保會(huì)議共同聲明首度觸及臺(tái)海問(wèn)題，近期看，是對(duì)中國(guó)《反國(guó)家分裂法》的牽制；遠(yuǎn)期看，是日美推行“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略、聯(lián)手干涉中國(guó)內(nèi)政、阻撓中國(guó)統(tǒng)一、阻撓中國(guó)和平崛起的重大舉措，暴露了日美兩國(guó)迅速膨脹的軍事強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)略欲望。
教科書(shū)問(wèn)題
說(shuō)到大多數(shù)日本人對(duì)那段歷史的漠視和無(wú)知，就不能不提日本的歷史教科書(shū)。近年來(lái)本就已開(kāi)始全面倒退的日本歷史教科書(shū)中又出現(xiàn)了肆意篡改、美化歷史的極右翼版本，中韓等國(guó)的憤怒是不難想像的。
由扶桑社印制、“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”炮制的《新歷史教科書(shū)》在4年的審定中獲得通過(guò)，引發(fā)了日本與中韓間的外交糾紛。今年又是日本4年一度的教科書(shū)審定年，而且“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”上下活動(dòng)，使出渾身解數(shù)宣稱(chēng)要把采用率提高到10%。
在教科書(shū)問(wèn)題上，日本政府歷來(lái)的態(tài)度是以教科書(shū)審定制度不同來(lái)對(duì)應(yīng)中韓的抗議。今年此問(wèn)題雖已偃旗息鼓，但相信4年后仍將成為中日關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)。
反日游行
今年歷史教科書(shū)問(wèn)題的爆發(fā)首先在韓國(guó)引起民眾的游行示威，甚至有激動(dòng)的韓國(guó)國(guó)民以斷指、自 焚來(lái)表達(dá)對(duì)日本的抗議之情。這股抗議風(fēng)潮很快轉(zhuǎn)移到中國(guó)，再加上幾千萬(wàn)中國(guó)民眾網(wǎng)絡(luò)簽名反對(duì)日本加入聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)引發(fā)的熱情，最終匯聚成一股席卷全國(guó)的反日浪潮。
各地連續(xù)不斷的反日大游行引起了日方的極大震撼。同一時(shí)刻，日本的國(guó)民通過(guò)電視、報(bào)紙看到的只是媒體刻意、反復(fù)報(bào)道的關(guān)于中國(guó)人在日本使領(lǐng)館前的激烈抗議場(chǎng)面，“愛(ài)國(guó)無(wú)罪”的呼聲占據(jù)了所有日本電視臺(tái)的新聞黃金時(shí)間。于是乎，日本國(guó)民由驚訝、不解，變?yōu)閼嵟统庳?zé)，甚至有人叫囂抵制中國(guó)2008年的奧運(yùn)會(huì)。至于中國(guó)為何爆發(fā)反 日游 行的原因，卻沒(méi)有多少人去認(rèn)真思考。可以說(shuō)，日本政府和媒體又一次將國(guó)民的注意力成功地吸引并維持在事件的表層上。年終，“愛(ài)國(guó)無(wú)罪”成功入選2005年的年度流行語(yǔ)。
日本爭(zhēng)常
2005年日本最大的外交舉動(dòng)當(dāng)屬爭(zhēng)當(dāng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。借聯(lián)合國(guó)成立60周年實(shí)現(xiàn)多年的政治夙愿成為日本外務(wù)省傾力為之的頭等外交任務(wù)。
為實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)常夢(mèng)，日本選擇了聯(lián)合德國(guó)、巴西和印度的四國(guó)聯(lián)盟策略，企圖通過(guò)爭(zhēng)取各自的支持力量來(lái)獲取足夠多的支持票。不過(guò)，四國(guó)聯(lián)盟分別有死對(duì)頭，反對(duì)力量結(jié)成“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”同盟，開(kāi)始了與四國(guó)聯(lián)盟針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。
針對(duì)日本的入常問(wèn)題，可以說(shuō)幾千萬(wàn)網(wǎng)民的反對(duì)簽名明確表明了中國(guó)的民意。而中國(guó)政府對(duì)安理會(huì)改革也表明了自己的立場(chǎng)：反對(duì)對(duì)改革人為設(shè)定時(shí)限，更不贊成強(qiáng)行表決缺乏共識(shí)的改革方案。強(qiáng)調(diào)首先要實(shí)現(xiàn)廣泛共識(shí)，尤其應(yīng)該優(yōu)先增加發(fā)展中國(guó)家的代表性。
今年日本爭(zhēng)常的結(jié)果以四國(guó)聯(lián)盟放棄提交改革案而不了了之。而此時(shí)日本也開(kāi)始轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，拋棄四國(guó)聯(lián)盟框架，單獨(dú)依靠美國(guó)，伺機(jī)準(zhǔn)備發(fā)起第二輪爭(zhēng)常攻勢(shì)。但無(wú)論是“大幫哄”還是“傍大款”，日本要成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，最終是無(wú)法繞開(kāi)作為常任理事國(guó)的中國(guó)的，迂回戰(zhàn)略的結(jié)果只會(huì)重演今年的結(jié)局。
靖國(guó)神社
這幾年中日關(guān)系為何漸行漸遠(yuǎn)？中日高層互訪(fǎng)為何中斷4年多？最終還是要?dú)w結(jié)于日本首相參拜靖國(guó)神社問(wèn)題。
面對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)的批判聲音，日本首相小泉今年大半時(shí)間里對(duì)參拜的表態(tài)由“一定要去”轉(zhuǎn)換為“進(jìn)行適當(dāng)判斷”。外界憑此解讀小泉參拜立場(chǎng)出現(xiàn)軟化，不排除放棄參拜的可能性。即使要去，由于今年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年、日本的亞洲外交慘淡、年底有APEC及東亞峰會(huì)日程，所以小泉最可能選擇年底年初的交界點(diǎn)進(jìn)行參拜，以將參拜帶來(lái)的負(fù)面影響降到最低。可我行我素的小泉還是讓各方的猜測(cè)落了空，10月17日，靖國(guó)神社秋季大祭的第一天，小泉完成了他擔(dān)任首相來(lái)的第5次參拜。也許是巧合，那天是中國(guó)神舟六號(hào)飛船成功返回地球的日子。
此舉抵消了小泉8月15日“反省歷史”的首相演說(shuō)所帶給外界的善意期盼，也把中日首腦利用國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合舉行會(huì)晤的機(jī)會(huì)徹底消失。
小泉至今表示不理解“為何因?yàn)橐患虑�，就不能舉行雙邊會(huì)晤”？中方也已經(jīng)無(wú)需再費(fèi)口舌對(duì)其解釋。無(wú)論如何，這個(gè)問(wèn)題將是決定中日關(guān)系何時(shí)走上正軌的關(guān)鍵所在。
東海糾紛
更多的人認(rèn)為，與靖國(guó)神社問(wèn)題相比，中日圍繞東海油氣田開(kāi)發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)更難解決。因?yàn)榍罢呤菤v史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，僵持容易，達(dá)成妥協(xié)也容易；而后者是現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題，牽扯到東海劃界、釣魚(yú)島歸屬等關(guān)乎主權(quán)的問(wèn)題。
2005年中日就此問(wèn)題展開(kāi)了幾輪談判，由于雙方在東海劃界問(wèn)題上存在巨大差異，最終非但沒(méi)有找到出路，爭(zhēng)端反而有升級(jí)趨勢(shì)。
日本先是把中方的幾個(gè)油氣田都起個(gè)稀奇古怪的日本名字，然后宣布批準(zhǔn)“帝國(guó)石油”公司在中間線(xiàn)附近進(jìn)行試驗(yàn)采掘。中方警告說(shuō)，如果日本一意孤行，將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)，令東海形勢(shì)更趨復(fù)雜。
東亞峰會(huì)
12月中旬，首屆東亞峰會(huì)在馬來(lái)西亞吉隆坡舉行。面對(duì)中國(guó)在東盟地區(qū)影響力的不斷增大，沒(méi)有美國(guó)參與的東亞峰會(huì)令日本感到勢(shì)單力薄，于是力邀印度、澳大利亞和新西蘭參加，試圖借此來(lái)壓中國(guó)的風(fēng)頭。
在東亞合作的主體框架上，中日存在分歧。中國(guó)主張“東盟10＋3”是主體，日本則強(qiáng)調(diào)“東亞峰會(huì)”是主力。在是否接納美國(guó)參加?xùn)|亞峰會(huì)以及誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)東亞一體化進(jìn)程的問(wèn)題上，中方的態(tài)度和主張是“在這一進(jìn)程中，應(yīng)由東盟發(fā)揮主導(dǎo)作用，中國(guó)尊重東盟國(guó)家就這個(gè)問(wèn)題正在尋求達(dá)成的共識(shí)”。日本則開(kāi)始了慣用的經(jīng)濟(jì)援助手段，借此提高影響力，與中國(guó)搶奪幕后的主導(dǎo)權(quán)。
東亞峰會(huì)《吉隆坡宣言》的通過(guò)被譽(yù)為“開(kāi)啟了亞洲的新時(shí)代”，但誰(shuí)都明白，中日這兩個(gè)東亞最重要的大國(guó)不能盡釋前嫌，東亞一體化就是一句空話(huà)。
“中國(guó)威脅論”
2005年“中國(guó)威脅論”在日本老調(diào)重彈。“中國(guó)威脅”已經(jīng)取代日本過(guò)去愛(ài)用的“朝鮮威脅”，成為整備軍力、再建“普通國(guó)家”的一大借口。
這一年里，日本從首相到大臣，再到媒體，對(duì)中國(guó)軍事力量表示出過(guò)度的關(guān)心。《防衛(wèi)白皮書(shū)》著力渲染中國(guó)軍力的擴(kuò)大和轉(zhuǎn)型，對(duì)中國(guó)軍力增長(zhǎng)的不透明表示“擔(dān)憂(yōu)”。日本政府千方百計(jì)阻止歐盟解除對(duì)華軍售的禁令，等等。
反觀日本，日本的安保政策在2005年出現(xiàn)了眾多突破：臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)入了“日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)”；堅(jiān)持60年的和平憲法終要開(kāi)刀大修，自衛(wèi)隊(duì)要改稱(chēng)“自衛(wèi)軍”、防衛(wèi)廳準(zhǔn)備升格成“防衛(wèi)省”；彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)要與美國(guó)進(jìn)入共同開(kāi)發(fā)階段；積極配合駐日美軍的戰(zhàn)略大調(diào)整，甘當(dāng)美國(guó)新亞洲戰(zhàn)略的橋頭堡……
今年的中日關(guān)系是在民主黨黨首前原誠(chéng)司和日本外相麻生太郎的“中國(guó)威脅論”中閉幕的。對(duì)日本右翼政客這種倒打一耙的行徑，中國(guó)外交部發(fā)言人罕見(jiàn)地用具體數(shù)據(jù)進(jìn)行了有力反擊。不過(guò)，日本的“中國(guó)威脅論”不會(huì)因此銷(xiāo)聲匿跡，它還會(huì)在日本需要的時(shí)候?qū)χ袊?guó)刺上一刀。
(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)，記者 裴軍）
