中新網(wǎng)12月21日電 國務(wù)院新聞辦公室昨晚在北京國際飯店舉行2006年新年招待會，成了部分中央和國家機關(guān)的新聞發(fā)言人展現(xiàn)身手的現(xiàn)場。中國公安部、衛(wèi)生部、水利部、教育部等部門新聞發(fā)言人在接受《新京報》的同題采訪時，都表達了會盡職盡責向社會公布信息的愿望。
報道亦指這些部委新聞發(fā)言人回答提問干脆利落，從容不迫，顯示出新聞發(fā)言人的應(yīng)具有的素質(zhì)。
談到有否遇到過棘手問題時，幾位發(fā)言人都表示沒有。公安部新聞發(fā)言人武和平說，媒體都是懷著善意的，發(fā)言人的工作是闡釋政策，增進理解，“我感覺(跟媒體關(guān)系)很融洽”。
衛(wèi)生部發(fā)言人毛群安認為，只要是發(fā)布消息，都重要，因為都是公眾與媒體關(guān)注的，所以很難區(qū)分重要性，“我看重的是哪次(發(fā)布消息)處理得好。發(fā)布及時、信息全面，這是我注重的”。
水利部新聞發(fā)言人助手楊得瑞也表示，當發(fā)生了涉及本單位的突發(fā)公共事件或輿論、公眾關(guān)注的事件時，“只要有了，我們隨時發(fā)布。特別是對公眾有影響的事，都發(fā)布”。
武和平認為，部門統(tǒng)一發(fā)布信息并不存在報喜不報憂的問題，“喜憂都要讓老百姓知道。百姓享有知情權(quán)，我們也有告知的義務(wù)”。
但毛群安也感覺，有關(guān)信息不能通過媒體很好傳達給公眾，存在誤差，不能全面，“我對此感到焦急”。他坦承，對于突發(fā)公共事件的信息發(fā)布，還有待總結(jié)。他亦表示，行政部門不可能因為專家意見，就改變一項國家政策。
教育部新聞發(fā)言人王旭明則表示，希望更多部門新聞意識更強，也希望媒體在報道突發(fā)事件時，對政府部門更理解。
報道說，外交部新聞發(fā)言人劉建超在現(xiàn)場被多位日本記者圍攏，侃侃而談中日關(guān)系；教育部新聞發(fā)言人王旭明被一位記者連番追問“教育產(chǎn)業(yè)化問題”，盡管對方就此問題發(fā)出“何時能與你進行一次激烈的爭論”的邀請，他仍面帶微笑從容應(yīng)答。
關(guān)于履職情況，衛(wèi)生部發(fā)言人毛群安如此論述，“發(fā)言人主要是與媒體溝通，及安排領(lǐng)導(dǎo)和其他業(yè)務(wù)司解答公眾疑惑”。他坦言，衛(wèi)生部信息發(fā)布與媒體要求還有很大差距，“因此既感到壓力，也在努力。在發(fā)布信息過程中，我最注重的是發(fā)布及時、全面”。
國新辦主任蔡武指出，及時、真實全面的新聞報道，讓世界更多、更快地了解到了一個真實的中國；了解到中國正在建設(shè)民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的和諧社會。
附：四部委發(fā)言人接受《新京報》同題問答記錄
●公安部新聞發(fā)言人武和平：信息發(fā)布不存在報喜不報憂
新京報：你在這一年里大約發(fā)布了多少新聞？
武和平(以下簡稱武)：公安部一周舉行一次新聞發(fā)布會，約定俗成的。
新京報：發(fā)布哪條新聞印象最深？
武：違法手機短信。公安部、信息產(chǎn)業(yè)部、銀監(jiān)會，對違法手機短信集中整治。
新京報：為什么？
武：因為這條新聞是和媒體聯(lián)動進行，行政機構(gòu)與新聞機構(gòu)建立同一平臺，共同做一件有利于老百姓的事情。從11月1日至30日，違法短信大幅度減少。
從中，看到了媒體對國家行政公開的支持，同時，我們也需要媒體參與，通過媒體這個橋梁連結(jié)老百姓。公安離不開公共與媒體，三者是鐵三角。
新京報：那這一年來，你接受采訪時有沒有遇到棘手的問題？比如湖北佘祥林冤案等一些公安機關(guān)人員涉嫌違法犯罪案件被公開后。
武：目前還沒有。媒體都是懷著善意的，發(fā)言人的工作是闡釋政策，增進理解。我感覺(跟媒體關(guān)系)很融洽。
新京報：當發(fā)生了涉及本單位的突發(fā)公共事件或輿論、公眾關(guān)注的事件時，是否主動對外發(fā)布信息？
武：今天上午還發(fā)布一條河北特大交通事故的新聞，公布傷亡情況，搶救情況，公安干警處理事故情況等，以及在雙節(jié)來臨時，提醒公眾注意行駛，使交通更安全高效。
新京報：部門統(tǒng)一發(fā)布信息是否存在報喜不報憂的問題。
武：不存在報喜不報憂。像遼源市中心醫(yī)院大火，我們也及時通報情況。
喜憂都要讓老百姓知道。百姓享有知情權(quán)，我們也有告知的義務(wù)。
●水利部新聞發(fā)言人助手楊得瑞：不及時發(fā)布信息是未盡責任
新京報：水利部這一年里大約發(fā)布了多少新聞？
楊得瑞(以下簡稱楊)：部里正式開過兩次新聞發(fā)布會，其他是向新聞單位提供稿件，或組織記者采訪。
新京報：發(fā)布哪條新聞印象最深？
楊：澄清中國要從貝加爾湖調(diào)水傳聞。
新京報：為什么？
楊：這個傳聞影響很大，是不實新聞。
新京報：你覺得今年水利部與公眾溝通的渠道暢通嗎？
楊：媒體是一種重要溝通渠道，我認為基本暢通。因為行政部門在推進政務(wù)公開。另外水利部網(wǎng)站，也是重要溝通渠道。
新京報：那這一年來，你接受采訪時有沒有遇到棘手的問題？
楊：我涉足時間不長，所以還沒遇到。
新京報：當發(fā)生了涉及本單位的突發(fā)公共事件或輿論、公眾關(guān)注的事件時，是否主動對外發(fā)布信息？
楊：只要有了，我們隨時發(fā)布。特別是對公眾有影響的事，都發(fā)布。
新京報：我聽到一些同行采訪行政機構(gòu)被拒的遭遇。
楊：看情況，只要能發(fā)布就發(fā)布。
新京報：如何界定能不能發(fā)布呢？
楊：只要對公眾有利就發(fā)布。如果涉及到公共利益的，由于我們不及時發(fā)布而造成損失的，那就是我們未盡到責任。
●衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安：禽流感疫情發(fā)布處理較好
新京報：你在這一年里大約發(fā)布了多少新聞？
毛群安(以下簡稱毛)：我發(fā)布新聞的方式有部里組織的，一個月一次，另外比較多的是發(fā)新聞通稿，或接受記者采訪。
新京報：發(fā)布哪條新聞印象最深？
毛：我覺得是“人感染禽流感”和“哈爾濱天價醫(yī)療費”。
新京報：為什么這么看重這兩條？
毛：我認為，只要是發(fā)布消息，都重要，因為都是公眾與媒體關(guān)注的，所以很難區(qū)分重要性。我看重的是哪次(發(fā)布消息)處理得好。發(fā)布及時、信息全面，這是我注重的。
新京報：那你認為哪次處理得好？
毛：今年人感染禽流感疫情的消息發(fā)布得好，是在總結(jié)了SARS疫情發(fā)布的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，比較及時和全面。
不僅發(fā)布疫情，還宣傳預(yù)防方法，公布政府應(yīng)對措施。
新京報：你為什么認為處理得好？
毛：是從公布后的效果判斷。公布了人感染禽流感疫情信息后，沒有引起恐慌和誤解。但是對于突發(fā)公共事件的信息發(fā)布，還有待總結(jié)。
新京報：那這一年來，你接受采訪時有沒有遇到棘手的問題？
毛：我覺得媒體提的每個問題，都是公眾關(guān)心的，不覺得有什么棘手。但是我感覺到有關(guān)信息不能通過媒體很好傳達給公眾，存在誤差，不能全面。我對此感到焦急。
新京報：你認為媒體傳播不能完全達到行政部門的初衷，是什么原因呢？
毛：也可能存在我們發(fā)布不及時的原因。我希望能改善與媒體的溝通，同時也希望媒體傳達信息能掌握平衡和公正原則。
新京報：前一段時間，媒體報道了國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于醫(yī)改不成功的調(diào)研結(jié)論，好像衛(wèi)生部門沒有正式回應(yīng)。
毛：我覺得不回應(yīng)是很正常的。我舉個例子，有專家發(fā)布研究結(jié)果，假如行政部門專門召開新聞發(fā)布會回應(yīng)，那不就成了不讓他們說話嗎？既然是言論自由，那就應(yīng)該允許別人發(fā)出不同的聲音。
新京報：調(diào)研結(jié)果引起公眾的關(guān)注，大家都希望能了解醫(yī)改的進展和成效，希望聽到權(quán)威部門的聲音。
毛：醫(yī)改不是衛(wèi)生部一個部門進行的，我們衛(wèi)生部也可以介紹這個情況。當然，我們也做了，但不是解釋，也不是論戰(zhàn)。行政部門不可能因為專家意見，就改變一項國家政策。
●教育部新聞發(fā)言人王旭明：我們也希望縮短信息公布過程
新京報：你在這一年里大約發(fā)布了多少新聞？
王旭明(以下簡稱王)：新聞發(fā)布會、網(wǎng)上發(fā)布、電話解答，共有數(shù)百條。
新京報：發(fā)布哪條新聞印象最深？
王：國家大力發(fā)展職業(yè)教育的新聞發(fā)布會印象深，國家出臺很多有力舉措。職業(yè)教育是我國教育的半壁江山，發(fā)展是明智之舉。中央政府出臺政策是順民意，暖民心。
新京報：當發(fā)生了涉及本單位的突發(fā)公共事件或輿論、公眾關(guān)注的事件時，是否主動對外發(fā)布信息？
王：新聞發(fā)布會是我們采取的一種形式。如今年發(fā)生的四六級考試泄題事件，有一個記者咨詢我后，我們馬上就征詢了有關(guān)部門，隨后召開新聞發(fā)布會公布情況。還有山西中學(xué)生公路晨練被撞事件，部里召開緊急會議，隔了一天就發(fā)通報。
新京報：那這一年來，你接受采訪時有沒有遇到棘手的問題？
王：應(yīng)該說沒有。但是，我希望更多部門新聞意識更強，也希望媒體在報道突發(fā)事件時，對我們更理解。
比如說四六級考試泄題事件發(fā)生后，媒體就立即要求教育部表態(tài)，那我們能說的只有“嚴格查處”，媒體還要求公布結(jié)果，由于涉及違法犯罪，公安部門偵破，處理要有個過程。應(yīng)允許有個過程。當然，我們也希望能縮短這個過程。
新京報：遇到這種情況，你會不會回答“無可奉告”？
王：我會把情況如實告知，進行解釋，由于事件現(xiàn)處于偵查過程，一旦可能公布，就馬上公布。
新京報：正所謂“家丑不可外揚”，如果結(jié)果顯示是內(nèi)部工作人員失職造成，還會公布嗎？
王：新聞發(fā)言人首先是人，不是神。巴金有句名言，”
沒有神，講真話“。我也有不理解的地方，也在不斷地學(xué)習(xí)。
新京報：你的意思是說不會公布嗎？
王：我舉個例子，一位前蘇聯(lián)記者問基辛格，美國有多少武器裝備，基辛格回答，“我知道，但是克格勃花重金都不能從我這買走這個消息，我能向你說嗎？”新聞發(fā)言人不是什么都可以說的。
比如現(xiàn)在問到我明年高校招生數(shù)，我會回答，“我沒有獲得授權(quán)，不能發(fā)布！”(賴顥寧)
