臺(tái)灣“三合一”選舉塵埃落定，在其中最重要的縣市長選舉中，國民黨奪得過半席次，即在廿三個(gè)縣市中贏了十四個(gè)，實(shí)現(xiàn)了選前的預(yù)期目標(biāo)。整個(gè)藍(lán)營一共奪得十七席次，民進(jìn)黨僅得六席，比原來的九席銳減三席，輸?shù)煤軕K。
投票之前，國民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蘇貞昌都拿自己的政治前途作賭注，都說要是己方不能拿下過半縣市，便引咎辭去黨魁一職。蘇貞昌終于在還沒有正式選舉結(jié)果公布前便黯然辭職。
臺(tái)北縣是最主要、也是戰(zhàn)況最激烈的選區(qū)，兩黨均集中兵力攻堅(jiān)。由于該縣縣長一職長期來乃民進(jìn)黨囊中之物，因此，今次花落誰家，對(duì)民進(jìn)黨和國民黨都很有指標(biāo)意義。結(jié)果，民進(jìn)黨在這個(gè)縣不但失守，且失票甚多，民進(jìn)黨光靠中南部地區(qū)的少許優(yōu)勢也回天乏術(shù)。
現(xiàn)時(shí)的臺(tái)灣政治生態(tài)，執(zhí)政的民進(jìn)黨只控制著“總統(tǒng)”與“行政院”，“立法院”優(yōu)勢在包括國、親、新三黨在內(nèi)的藍(lán)營一邊，呈“朝小野大”之勢�！叭弦弧边x舉之后，重劃地方政治版圖，藍(lán)營地盤擴(kuò)大許多，“朝小野大”效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，選前陳水扁擔(dān)心的所謂“地方集結(jié)對(duì)抗中央”的政局料將出現(xiàn)。
這種形勢將大大有利于國民黨和藍(lán)營推動(dòng)“政黨輪替”，在下屆大選中奪回執(zhí)政權(quán)。這就是為什么人們把這次“三合一”選舉視為下屆“總統(tǒng)”選舉前哨戰(zhàn)的重要原因之一。
自馬英九當(dāng)選國民黨主席之后，他實(shí)際上已成為國民黨競逐下任“總統(tǒng)”的“準(zhǔn)候選人”，黨內(nèi)都把希望寄托在他身上。三合一選舉成功與否，是對(duì)馬英九黨內(nèi)號(hào)召力的一次檢驗(yàn)，也是臺(tái)灣民眾對(duì)他的一次信任投票。看來，馬英九成功地通過了預(yù)考。
今后幾年，是國民黨人在地方執(zhí)政接受考驗(yàn)的幾年。如能干出成績，贏取民心，當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)“政黨輪替”，奪回執(zhí)政權(quán)。
國民黨和藍(lán)營能在這次選舉中取得佳績，應(yīng)該說同國、親、新三黨反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、致力推動(dòng)兩岸合作、營造臺(tái)海穩(wěn)定的和平努力分不開。三黨領(lǐng)導(dǎo)人今年分別應(yīng)邀多次造訪大陸，達(dá)成有利于兩岸交流、有利于臺(tái)灣發(fā)展、有利兩岸和諧的一系列共識(shí)，受到廣大臺(tái)灣同胞的認(rèn)同和贊賞。無須懷疑，臺(tái)灣民眾在兩岸關(guān)系上的取態(tài)，也都反映在這次投票之中。
投票前夕，陳水扁獨(dú)持己見，強(qiáng)調(diào)三合一選舉“只是地方選舉，不是‘總統(tǒng)’的期中考，也不是針對(duì)‘內(nèi)閣’的信任投票，也不是二○○八年‘總統(tǒng)’大選的前哨戰(zhàn)，無關(guān)政權(quán)更迭問題。重要，但不必?zé)o限上綱�！币苍S是陳水扁對(duì)這次選舉缺乏信心，也許早已預(yù)見敗局，才說出這番話，以期盡量降低選舉結(jié)果帶來的震撼與影響。
把這次選舉說成是“期中考”和“信任投票”的，并非只有民進(jìn)黨的對(duì)手，就連美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)和英國國家廣播公司(BBC)的報(bào)道和評(píng)論也作如是觀。CNN認(rèn)為，“選舉的結(jié)果將反映出阿扁在臺(tái)灣選民心中受歡迎的程度到底還剩下多少”；CNN的記者則對(duì)陳水扁選前使用慣用手段——攻擊中國大陸的手法表示懷疑。
報(bào)道稱，“這個(gè)方法過去也許能有效提升臺(tái)灣獨(dú)派選民的支持，但對(duì)大多數(shù)主流選民未必真的有效�！闭媸且徽Z道破臺(tái)灣民心的向背。報(bào)道還強(qiáng)調(diào)，這次選舉“民進(jìn)黨的支持度始終沒辦法超過在野國民黨，最主要原因是執(zhí)政黨的重要骨干涉嫌貪污”，這也就點(diǎn)出了民進(jìn)黨敗選的一個(gè)重要原因。
可以說，大部分臺(tái)灣民眾用他們的選票表達(dá)了對(duì)陳水扁、民進(jìn)黨執(zhí)政的失望和厭倦，把希望重新寄托在國民黨身上，期望給臺(tái)灣帶來改革與進(jìn)取的新氣象。
來源：澳門日報(bào)社論
