中新網(wǎng)11月21日電 “爵爺和基恩，1993-2005”，上周六《衛(wèi)報》以這樣一個追悼式的標(biāo)題宣告了基恩作為一名曼聯(lián)球員12年職業(yè)生涯的終結(jié)。沒錯，如果不是與主教練之間的關(guān)系在過去幾個月迅速惡化到無可彌補的地步，即便基恩的老特拉福德確實已走到盡頭，愛爾蘭人無論如何也都配得上一場風(fēng)光的正式告別，而不是在一個11月的周五從卡靈頓永遠(yuǎn)消失。

　　相比基恩離隊的突然，他與弗格森之間從患難與共到水火不容的轉(zhuǎn)變才更令人驚詫和感慨。要知道，自從1993年離開諾丁漢森林投奔老特拉福德開始，相似的個性便讓兩人的關(guān)系很快超越了普通意義上的師徒之間。在場上，基恩活脫脫就是個年輕了30歲的弗格森；而在場下，愛爾蘭人也成為主教練的口舌和代言人。必須承認(rèn)，是基恩的存在使得弗格森的權(quán)威深入到曼聯(lián)更衣室的每一個角落。

　　然而隨著年齡的增長和傷病的增多，基恩早已意識到自己不再是當(dāng)年的那位紅魔“魔王”，而身邊隊友的實力削弱以及斗志的衰落更讓愛爾蘭人感到心灰意冷。與此同時，已過了退休年齡的弗格森則逐漸把對球隊事務(wù)的決定權(quán)下放給助教奎羅斯，大有培養(yǎng)奎羅斯作為曼聯(lián)下任主帥接班人之意，這一點不僅讓曼聯(lián)隊長愈發(fā)寒心，也成為兩人關(guān)系走向破裂的一大導(dǎo)火索。

　　至于基恩與爵爺決裂的開始，則必須追溯到今夏球隊在葡萄牙南海岸舉行的那次季前集訓(xùn)。當(dāng)著所有隊友的面，基恩毫不客氣地對制訂那次集訓(xùn)計劃的奎羅斯展開了激烈的批評，直到弗格森趕到現(xiàn)場命令他閉嘴。不久后，基恩被踢出了“亞洲行”的名單，他與爵爺?shù)年P(guān)系就此出現(xiàn)裂痕。

　　作為高潮前的鋪墊，今年9月基恩在出席MUTV一次熱線問答節(jié)目時，親口表示對與俱樂部續(xù)約不抱希望，雖然此舉被看作是愛爾蘭人催促俱樂部與之展開續(xù)約談判的信號，但在弗格森看來，這也是一種不忠的表現(xiàn)。早在季初，爵爺就一再重申會在1月轉(zhuǎn)會窗口開啟前與基恩開始談判。

　　當(dāng)然，導(dǎo)致弗格森徹底失去耐心的還是三周前基恩在接受MUTV訪談時對部分隊友過激的點名批評。雖然這次節(jié)目最終被俱樂部CEO吉爾下令禁播，而基恩也在幾天后向隊友作出了解釋，但對于歷來重視更衣室團(tuán)結(jié)的弗格森來說，愛爾蘭人的“無畏”已經(jīng)超過了可以接受的界限。更重要的是，通過這一風(fēng)波，爵爺深深感受到來自基恩的挑戰(zhàn)，這才是兩人必須分手的關(guān)鍵。

　　貝克漢姆、斯塔姆、斯特拉坎、因斯、麥克雷什……過去的事例一再證明，任何一名曼聯(lián)球員如果試圖挑戰(zhàn)主教練的絕對權(quán)威，惟一的下場就只有被掃地出門，基恩也不例外。弗格森或許已經(jīng)沒有了10年前的精力，甚至是敏銳而獨到的判斷力，但在這一原則問題上，蘇格蘭人的倔強(qiáng)則表露無遺。

　　在周五這天，究竟弗格森有沒有明確表示俱樂部不準(zhǔn)備與基恩續(xù)約？兩人之間究竟有沒有爆發(fā)激烈的爭吵？這些都不重要，事實上就是從基恩打算違背爵爺意愿的那一刻開始，愛爾蘭人就已經(jīng)選擇了提前離開。

　　(來源：足球.勁體育)