中新網(wǎng)11月9日電 最新一期《瞭望新聞周刊》載文指出，“十一五”的五年內(nèi)，單位GDP耗能要降低20%，它似乎并不像GDP翻番那樣激動人心，引來的是對中國能源戰(zhàn)略四大全新命題非同尋常的思考�！笆晃濉逼陂gGDP降耗20%，在國家發(fā)改委能源研究所所長周大地看來，卻是集合了中國能源戰(zhàn)略的四大全新命題。
“十一五”規(guī)劃建議中唯一的兩個量化指標(biāo)：“實(shí)現(xiàn)2010年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番與“單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比‘十五’期末降低20%左右”，給人的感受是截然不同的。習(xí)慣在GDP翻番指標(biāo)面前為之一振的人們，面對后一個指標(biāo)，或多或少地會為之一驚。將節(jié)能降耗目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)放在同等重要的位置，并列擺在全國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展總目標(biāo)中，尚屬首次。
“20%是死任務(wù)”：產(chǎn)值增1%易，降耗1%難
“20%的目標(biāo)是根據(jù)2004年制定的國家《節(jié)能中長期專項(xiàng)規(guī)劃》提出的�！敝艽蟮卣f，“《規(guī)劃》提出要爭取2020年GDP翻兩番，而能源消耗只能翻一番。如果能在‘十一五’和下兩個五年計(jì)劃都實(shí)現(xiàn)20%的降耗目標(biāo)，每單位GDP就可以降耗50%左右，實(shí)現(xiàn)用增一番的能源消耗支持翻兩番的經(jīng)濟(jì)增長�！�
國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心主任郁聰更詳細(xì)地解析了20%的來由：“‘十一五’期間，按降低20%的規(guī)劃，平均下來，每年要降耗4.4%，比原來《節(jié)能規(guī)劃》擬定的3%略有提高。”她分析說， 1980年到2000年的20年里，我國GDP增長與能源消耗增長之比，平均為1比0.5左右，也就是用一番的能源消費(fèi)保證了兩番的經(jīng)濟(jì)增長。
文章稱，從某種意義說，20%是促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會乃至新型工業(yè)化道路的控制性指標(biāo)。
事實(shí)上，中國在節(jié)能降耗上有著很大潛力。這從數(shù)字比較上可以看出，我國生產(chǎn)1美元國內(nèi)生產(chǎn)總值的單位能源消耗，是日本的11.5倍，法國和德國的7.7倍，英國的5.3倍，美國的4倍以上。周大地說： “20%是‘十一五’的死任務(wù)，決不是沒有根據(jù)，更不是玩數(shù)字游戲�！�
多元發(fā)展：不能“一煤單挑”
文章指出，需求驟增、礦難頻發(fā)，煤炭成了“帶血的黑金”。作為中國能源供給的“老大”，煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變得畸形。2004年中國煤炭產(chǎn)量達(dá)到19.56億噸，比上年增長17.3%。
據(jù)了解，與“十一五”規(guī)劃同步編制的《能源中長期發(fā)展規(guī)劃》，已提出“煤為基礎(chǔ)、多元發(fā)展”的戰(zhàn)略。周大地說，這與從前的“以煤為主”的能源結(jié)構(gòu)是截然不同的，它預(yù)示著中國在能源戰(zhàn)略上的又一個變化。
中國油氣資源缺乏，2003年全國人均石油和天然氣可采儲量僅為世界平均值的10%和5%。本來可以到國際上進(jìn)口油氣資源，本來也可以“走出去”用多種方式開發(fā)油氣資源，但是一些非市場因素的干擾，迫使我們不得不堅(jiān)定“主要依靠國內(nèi)資源”的戰(zhàn)略。相比之下，中國煤炭資源要豐富一些，這就是新的能源戰(zhàn)略仍提出“煤為基礎(chǔ)”的原因。周大地說，2003年中國煤炭占一次能源的比例達(dá)到67.9%，比世界平均水平高41.5個百分點(diǎn)。“煤為基礎(chǔ)”是一個難以在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)。
問題的關(guān)鍵是，我們不可能長期維持“一煤單挑”。首先是煤炭開采的難度越來越大，目前全國尚未利用的精查儲量的九成，分布在開發(fā)、運(yùn)輸難度很大的中、西部地區(qū)；二是開采和利用煤炭，會帶來土地、水資源、大氣環(huán)境的污染；三是隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變和人民生活水平的提高，客觀上更需要高效、清潔、便利的能源，而煤炭的效率是低的。這些都使得我們在新增一次能源的供應(yīng)上，要力求多元化。
“多元發(fā)展”提高一次能源的供應(yīng)能力，就成為“十一五”的一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。周大地說：“即便我們實(shí)現(xiàn)了用一番的能源增長支撐兩番的經(jīng)濟(jì)增長，但到2020年，由于翻番基數(shù)的擴(kuò)大，這一番的能源增長十分可觀。不多元化，不提高一次能源的多元供應(yīng)能力，就會很被動。目前煤炭的無序開發(fā)，相當(dāng)程度上是我們?nèi)鄙賹δ茉葱枨笤鲩L的充分估計(jì)、缺乏相應(yīng)的多元化戰(zhàn)略安排造成的�！�
“加快發(fā)展核電、可再生能源和大力發(fā)展水電”，是《能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出的多元化戰(zhàn)略的主要內(nèi)容。其中核電從“適度”發(fā)展到“加快”發(fā)展的戰(zhàn)略變化，最為引人注目。周大地說，核電是多元化最重要的方向。從“十一五”開始，核電要加快速度發(fā)展。周大地說，中國發(fā)展核電的目標(biāo)是在2020年達(dá)到4000萬千瓦，屆時將占電力裝機(jī)的4%。
環(huán)境友好：別當(dāng)是“紙上談兵”
“資源節(jié)約，環(huán)境友好”，成為十六屆五中全會帶給人們的最新詞匯。這二者無疑都與能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)。前者不言而喻，后者更對能源產(chǎn)業(yè)這一最大的環(huán)境污染源，提出了前所未有的責(zé)任。
周大地說：“如何保障并促進(jìn)‘環(huán)境友好’，成為‘十一五’能源戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，這不是‘紙上談兵’。”
中國長期以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，帶來嚴(yán)重的大氣污染、水污染和土地資源的損失。目前，中國的二氧化硫和二氧化碳的排放量分別居全球第一、第二位。國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的成果顯示，大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失占GDP的3%～7%，以2004年全國GDP13.65萬億元計(jì)算，損失就在4080億元至9520億元之間。中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的上海市，2004年的GDP是7450億元。
國家發(fā)改委能源研究所能源環(huán)境中心主任徐華清介紹說，進(jìn)入“十五”，特別是近兩年，由于部分行業(yè)出現(xiàn)了過度投資、發(fā)展過熱的趨勢，造成全國性能源、資源和原材料消耗迅速增長，二氧化硫等污染物排放量大幅度反彈，局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)一步惡化。從2000年到2004年，中國的二氧化硫排放量增加了13.0%，年均增長率為3.1%，不僅酸雨控制區(qū)二氧化硫排放控制的原定目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，而且全國的二氧化硫排放總量控制目標(biāo)也無法實(shí)現(xiàn)。其他與能源生產(chǎn)和消費(fèi)活動相關(guān)的一些污染物，如煤矸石、粉煤灰、廢水的排放量也出現(xiàn)了較大幅度的增長。
專家的觀點(diǎn)是，多元化能源戰(zhàn)略不僅是保障能源供應(yīng)的需要，也是減輕環(huán)境污染、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要�！笆晃濉逼陂g，可再生能源、核電、天然氣、氫能和其他替代能源的發(fā)展，都將有望得到有力推動。
體制改革：非觸動既有“奶酪”不可
文章指出，不久前因石油價(jià)格上漲引發(fā)的部分地區(qū)“油荒”，讓人嚇了一跳。重災(zāi)區(qū)廣東甚至出現(xiàn)排隊(duì)數(shù)百米加油的景象。這反映了中國能源領(lǐng)域存在的深刻矛盾：國有大型企業(yè)一統(tǒng)天下。由于歷史的原因，“強(qiáng)企業(yè)、弱政府”的現(xiàn)狀，使能源這一命脈產(chǎn)業(yè)還缺乏強(qiáng)有力的管控。
周大地說：“能源領(lǐng)域由于利益關(guān)系調(diào)整不及時，形成的利益集團(tuán)已經(jīng)成為改革的阻力。他認(rèn)為，應(yīng)鼓勵民營資本進(jìn)入某些壟斷行業(yè)參與競爭，推動超大型能源企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，這有助于保障能源供給。
周大地認(rèn)為，加強(qiáng)資源管理是下一個五年的改革重點(diǎn)。必須改變誰得到資源開采權(quán)，誰就得利、誰就暴富的不合理現(xiàn)狀。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部部長馮飛研究員認(rèn)為，關(guān)鍵是要改變現(xiàn)在資源開發(fā)的“審批制”，大力度地進(jìn)行投資管理體制改革，推動資源的有償轉(zhuǎn)讓，讓資源真正有價(jià)，而不是通過權(quán)錢交易讓少部分人得利。(記者 黃蕙）
