(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　世界貿(mào)易組織總干事拉米來(lái)港，出席港府官員與海內(nèi)外非政府組織的論壇，討論的內(nèi)容完全被會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的示威場(chǎng)面奪去了大眾的注意力。

　　動(dòng)作比言語(yǔ)往往予人較強(qiáng)烈的官能刺激，示威行動(dòng)愈激烈，愈容易引人注目。但是，激烈的行動(dòng)是否就能贏得人們認(rèn)同示威者的立場(chǎng)，還是弄巧反拙引起大眾反感，則是組織示威的人士必須冷靜評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)。

　　過(guò)火行動(dòng)喧賓奪主

　　示威的激烈程度如果過(guò)火，雖然引人注意，卻容易產(chǎn)生喧賓奪主的反效果。大眾把焦點(diǎn)集中在示威的形式，也許會(huì)留意到示威者的簡(jiǎn)單立場(chǎng)，例如知道昨日的示威人士不滿世貿(mào)，但不會(huì)了解示威行動(dòng)背后的深層訴求，更遑論理智認(rèn)同。這樣的行動(dòng)流于表面化、情緒化的宣泄，缺乏理性冷靜的深入探討。

　　昨日行動(dòng)引起的話題，不是世貿(mào)運(yùn)作的缺失，而是示威者包圍拉米的座駕和踏上車(chē)頂，而單是這行動(dòng)本身，已經(jīng)難獲大部分市民認(rèn)同。過(guò)分激烈的行動(dòng)，并不符合香港的示威文化。

　　世貿(mào)在外國(guó)舉行部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，有示威者拋擲石頭和汽油彈，又有示威者自焚。會(huì)議今年底在香港召開(kāi)，成為這種海外示威風(fēng)氣襲港的契機(jī)，可能吸引部分覺(jué)得香港示威形式太“溫和”的人士東施效顰。但是，大部分港人并不覺(jué)得這樣的示威“有型”，并不歡迎輸入這樣的暴力示威文化。

　　香港地小人多，環(huán)境擠逼，假如要維護(hù)表達(dá)意見(jiàn)的自由，首要條件是維持良好秩序，這是全港市民深入腦海的共識(shí)。港人特別珍惜且引以自豪的，是和平示威的特色。香港團(tuán)體與其輸入暴力的示威文化，倒不如想想如何珍惜及宣揚(yáng)本港和平的示威文化優(yōu)點(diǎn)。(摘自星島日?qǐng)?bào)10月17日電社論)