頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
賈康:國家財(cái)政承受范圍內(nèi)可考慮提高個(gè)稅起征點(diǎn)

2005年09月29日 15:45

  中新網(wǎng)9月29日電 財(cái)政部科研所賈康博士下午做客新華網(wǎng),就個(gè)人所得稅問題回答網(wǎng)友提問時(shí)指出,如果個(gè)稅起征點(diǎn)從1500元調(diào)到1600元,在國家財(cái)政承受沒有問題的情況下,這個(gè)意見值得有關(guān)部門參考。

  賈康說,對于個(gè)稅起征點(diǎn)的制定,不能簡單把單一因素做對比,10年前是800元,當(dāng)時(shí)收入水平是多少,現(xiàn)在上升多少倍,單一因素對比說明全部問題,可能想法過于簡單?紤]的因素是綜合的,不是拿單一因素說明這個(gè)事情到底怎么決策。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為比1500元低,認(rèn)為只要基本生活過得去,低一點(diǎn)有助于培養(yǎng)公民的納稅意識。有人測算,一般的基本生活費(fèi),在大部分地區(qū)可能還是低于1500元。還是要多種因素綜合考慮,我個(gè)人認(rèn)為,有關(guān)部門考慮各種各樣因素以后,提出一個(gè)初步的設(shè)計(jì),有關(guān)的觀點(diǎn)在聽證會也有具體條理化的表述。

  賈康認(rèn)為,1500往低調(diào)沒有必要,現(xiàn)在多數(shù)的偏好覺得至少要放在1500元的水平上?赡艿那闆r下,經(jīng)過測算是不是有可能抬高,我聽到一種觀點(diǎn),做測算是2004年以前的數(shù)據(jù),現(xiàn)在要調(diào)整的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除額實(shí)際要算06、07年,實(shí)際執(zhí)行時(shí)中間是不是要考慮一個(gè)新的調(diào)整因素。

  還有網(wǎng)友提到,有人說高收入者應(yīng)該成為主力。對此,賈康認(rèn)為,收入越高的人越多納稅,邊際稅率越高,不是絕對量的增加,在絕對量增加的同時(shí),總體稅負(fù)也跟著提高,是實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)相對來說越來越重的趨勢。中國現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問題,有一些高收入者特別是很多私營企業(yè)家,怎么能夠真正按照他的實(shí)際所得把個(gè)人所得稅繳上去,大量的實(shí)際收入不體現(xiàn)為自己的工薪收入,不給自己開工資,他實(shí)際拿到的收入,以自己公司經(jīng)營費(fèi)用的形式,這是比較普遍的現(xiàn)象,個(gè)人所得稅本來應(yīng)該比較高的負(fù)擔(dān)就高不上去。

  現(xiàn)階段,還沒有討論這個(gè)問題,但有關(guān)部門在研究,還沒有正面涉及這個(gè)問題,他說。

 
編輯:姚笛】
  相關(guān)專題:中國調(diào)整個(gè)人所得稅起征點(diǎn)


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率