中新網(wǎng)11月1日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,近日,江蘇省公示了擬調(diào)價(jià)的137項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,其中,125個(gè)項(xiàng)目?jī)r(jià)格均有所提高,而上調(diào)的項(xiàng)目中有68%的增幅達(dá)到1倍以上。公示一出,立即引起軒然大波,大家紛紛猜測(cè),新一輪醫(yī)療費(fèi)用上漲是否要拉開帷幕?
調(diào)價(jià)還是漲價(jià)?
據(jù)悉,江蘇擬調(diào)價(jià)的137項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目包括:67項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目、11個(gè)臨床服務(wù)項(xiàng)目、6種介入項(xiàng)目和53項(xiàng)手術(shù)收費(fèi)。這份調(diào)價(jià)項(xiàng)目單中,一項(xiàng)名為“免疫固定電泳”的檢驗(yàn)從每次20元調(diào)至360元,提高了18倍。常規(guī)的小兒靜脈輸液從2.4元提高到10元,靜脈注射、肌肉注射分別從1.6元、0.6元調(diào)為兩元,體檢費(fèi)從8元提至20元,胸腹水常規(guī)檢查則從兩元提高到18元!靶∧c移植術(shù)”從1000元漲至5000元、“陰莖再造術(shù)”現(xiàn)價(jià)格為1300元,調(diào)整后漲至3000元。廣大市民普遍認(rèn)為“這種方案就是純粹的‘漲價(jià)方案’”。
“漲價(jià)是實(shí)實(shí)在在的,此前多次藥費(fèi)降價(jià)并沒有讓老百姓感覺看病便宜了。”一位患者說,藥費(fèi)連降19次,卻沒感覺藥費(fèi)便宜多少。醫(yī)療服務(wù)費(fèi)又要成倍地增長(zhǎng),這樣的增長(zhǎng)幅度實(shí)在讓人難以承受。”一位李姓市民說。
據(jù)了解,江蘇省現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是在去年10月全省醫(yī)療服務(wù)改革大潮中一并推出的。實(shí)行一年來,不斷有醫(yī)院“上書”物價(jià)部門,反映部分醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格過低,醫(yī)院收支失衡。江蘇此次公示調(diào)整醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格就是在這樣的背景下推出的。
患者、醫(yī)院對(duì)“醫(yī)療成本”理解差別巨大
江蘇省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)王虹說,去年10月,江蘇省醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革是50多年來對(duì)醫(yī)療收費(fèi)最大的一次動(dòng)作——主張把醫(yī)護(hù)人員的勞動(dòng)價(jià)值和技術(shù)含量升上去,把大型設(shè)備的檢查費(fèi)用和藥品價(jià)格降下來。“這其實(shí)是醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,可以通過醫(yī)療價(jià)格規(guī)范醫(yī)療行為,把以藥養(yǎng)醫(yī)變成以技養(yǎng)醫(yī),這樣的調(diào)價(jià)從總體上看是對(duì)的”。
據(jù)介紹,去年定價(jià)時(shí)沒有按照事先測(cè)算的成本定價(jià),部分費(fèi)用所定的價(jià)格僅是成本的70%至80%。改革之后,各家醫(yī)院都出現(xiàn)了大規(guī)模的虧損,不少醫(yī)院不堪重負(fù)。江蘇省人民醫(yī)院每個(gè)月平均虧損高達(dá)700萬(wàn)元~800萬(wàn)元。
“像血藥濃度測(cè)定,目前的收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成本,做一個(gè)就要倒貼200元。從去年10月到現(xiàn)在,江蘇省人民醫(yī)院在這個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目上就補(bǔ)貼了80多萬(wàn)元!蓖鹾缯f。
不過,患者對(duì)成本偏低一說普遍表示“不相信”。聽到醫(yī)院“虧損幾百萬(wàn)元”,在南京市鼓樓醫(yī)院看病的楊老太笑著反問記者:“醫(yī)院怎么可能虧本?誰(shuí)信啊,你信嗎?我們來到醫(yī)院,還不是醫(yī)生說什么就是什么,要多少錢給多少錢嗎?”
對(duì)于“醫(yī)療服務(wù)成本”的問題,醫(yī)院和患者的評(píng)價(jià)有著驚人的距離。既然眾多醫(yī)院表示“目前收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成本”,江蘇省物價(jià)局為何不在公示價(jià)格調(diào)整的同時(shí)公示醫(yī)療成本,讓老百姓知道價(jià)格調(diào)整的實(shí)在理由呢?物價(jià)部門又是如何測(cè)算醫(yī)療成本的?帶著這些問題,筆者提出采訪江蘇省物價(jià)局收費(fèi)處相關(guān)負(fù)責(zé)人,但被拒絕。該局有關(guān)人士在媒體上明確表示,“暫時(shí)不會(huì)再對(duì)外發(fā)表看法,一切等公示期結(jié)束了再說!
為何沒有聽證
這次大幅度調(diào)價(jià)引起社會(huì)學(xué)者的關(guān)注,有學(xué)者在肯定其合理性的同時(shí)提出質(zhì)疑,在醫(yī)藥尚未分開的情況下增加醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,就意味著藥價(jià)依然居高不下的情況下,檢查、打針、開刀的費(fèi)用又要大幅攀升,老百姓“看不起病”的狀況可能惡化。特別是這次上調(diào)主要針對(duì)常見病,無疑增加了市民的負(fù)擔(dān)。
專家認(rèn)為,調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格應(yīng)該多聽聽群眾的心聲,可通過聽證會(huì)聽取群眾的意見,真正考慮大多數(shù)群眾的利益,制定出順民意、得民心的調(diào)價(jià)方案。
有患者質(zhì)疑,這次涉及137個(gè)項(xiàng)目的大調(diào)整是否需要通過價(jià)格聽證會(huì)來公開討論?醫(yī)療服務(wù)與群眾利益密切相關(guān),但又具有一定的信息“不對(duì)稱性”,對(duì)專業(yè)性的價(jià)格項(xiàng)目更是應(yīng)該廣泛聽取意見。
在江蘇制定的12類價(jià)格聽證目錄中,第11類便是“醫(yī)療服務(wù)(特需醫(yī)療服務(wù)除外)收費(fèi)中非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)。由省物價(jià)局組織聽證”。
對(duì)于上述建議,江蘇省物價(jià)局尚未作出正面回應(yīng)。但是江蘇省物價(jià)局收費(fèi)管理處華處長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示,如果某些項(xiàng)目擬調(diào)價(jià)格遭到普遍反對(duì),就不一定會(huì)這么調(diào),一些群眾反映漲幅過大的,物價(jià)部門還會(huì)會(huì)同衛(wèi)生等部門對(duì)方案進(jìn)行調(diào)整。將綜合各界意見,充分平衡醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者的利益后出臺(tái)新方案。(張淑娟)