據(jù)10月23日《東方早報(bào)》報(bào)道，“我是一個(gè)不幸的孩子，我覺(jué)得自己支持不下去了……”所有親人和醫(yī)護(hù)人員都不愿意相信，這么沉重的話(huà)是一個(gè)6歲孩子說(shuō)出來(lái)的。22日早上，在兒童醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室里，兩次被下達(dá)病危通知單的羅森(化名)不得不依靠氣管插管等待著一種救命藥——復(fù)方磺胺甲刲唑注射針劑。由于復(fù)方磺胺甲刲唑平均只有兩元多一支，價(jià)格低廉讓企業(yè)無(wú)利可圖，廠(chǎng)家已經(jīng)停止生產(chǎn)，上海市場(chǎng)上根本買(mǎi)不到這種老藥。21日,尋藥帖出現(xiàn)在了網(wǎng)站上。

　　這已不是首例急尋廉價(jià)救命藥事件了。去年11月，上海兒童醫(yī)學(xué)中心一位白血病患兒曾急尋救命藥“環(huán)磷酰胺”，最后在社會(huì)各界的幫助下從江蘇拿到了400支庫(kù)存藥；今年6月，新華醫(yī)院一患兒白血病并發(fā)卡氏肺囊蟲(chóng)急需復(fù)方磺胺甲刲唑注射針劑……

　　為何這些廉價(jià)救命藥逐步退出市場(chǎng)？既然有“市場(chǎng)需求”，為何廠(chǎng)家不愿意生產(chǎn)？藥廠(chǎng)有“難言之隱”——產(chǎn)品原料成本上升導(dǎo)致生產(chǎn)成本隨之增加，但這些經(jīng)典藥的出廠(chǎng)價(jià)卻沒(méi)有絲毫增加，最后不要說(shuō)利潤(rùn)，連成本都收不回來(lái)。加之醫(yī)藥公司的目光放在追求效益上，也不愿經(jīng)營(yíng)這些利潤(rùn)極低的藥。很多廉價(jià)經(jīng)典老藥就這樣慢慢消失了。

　　誰(shuí)來(lái)拯救廉價(jià)經(jīng)典藥？有關(guān)專(zhuān)家已開(kāi)出“藥方”：要想使這些廉價(jià)經(jīng)典藥重新上市，不可能奢望于藥品企業(yè)向社會(huì)獻(xiàn)愛(ài)心，零利潤(rùn)甚至負(fù)利潤(rùn)地向社會(huì)供給；必須通過(guò)調(diào)整定價(jià)機(jī)制，一方面讓企業(yè)生產(chǎn)廉價(jià)經(jīng)典藥也有錢(qián)賺，另一方面讓藥廠(chǎng)的“定價(jià)技巧”失靈。這些都需要政府出臺(tái)相關(guān)政策措施。

　　讓我們欣慰的是，上海市目前正在實(shí)施“推進(jìn)廉價(jià)經(jīng)典藥重回市場(chǎng)”的工作。國(guó)家正著力解決“看病難，看病貴”難題，新一輪醫(yī)改在爭(zhēng)議中開(kāi)始啟動(dòng)。拯救廉價(jià)救命藥，既是破解“看病難，看病貴”的一劑“良方”，又是“窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理在醫(yī)療衛(wèi)生上的“運(yùn)用”。

　　溫家寶總理曾說(shuō)過(guò)：“我想起了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家叫舒爾茨的一句話(huà)，他說(shuō)世界大多數(shù)是貧困人口，如果你懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么你就會(huì)懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中許多重要的原理。”中國(guó)“看病難，看病貴”尤其表現(xiàn)在弱勢(shì)群體的窮人身上。普遍存在的因病致貧、一病返貧現(xiàn)象，詮釋了“生病與貧窮”的內(nèi)在關(guān)系，解決好窮人的“看病難，看病貴”理應(yīng)成為醫(yī)改的主要目標(biāo)。

　　關(guān)注窮人、扶貧脫貧等是“窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”的關(guān)鍵詞。當(dāng)生病成為導(dǎo)致貧窮的一個(gè)重要原因時(shí)，用“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理來(lái)解決醫(yī)療衛(wèi)生上的一些難題可謂明智的選擇。不妨從拯救廉價(jià)救命藥開(kāi)始，用“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理來(lái)破解醫(yī)改中的一些難題。

　　(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 文：王旭東）